民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)實(shí)踐談*——中山大學(xué)圖書館的做法

林 明，邱蔚晴

民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)處于我國(guó)傳統(tǒng)文獻(xiàn)生產(chǎn)方式向近現(xiàn)代文獻(xiàn)生產(chǎn)方式過渡時(shí)期，紙張由手工紙逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭褂脵C(jī)器紙，印刷方式由雕版印刷轉(zhuǎn)變?yōu)榻饘倩钭钟∷ⅲb訂方式由線裝轉(zhuǎn)變?yōu)槲魇骄窖b。由于近代機(jī)器紙含酸較多、耐久性較差，裝訂方式和材料也有局限性，加上保存狀況不理想，致使民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)發(fā)生大面積的殘損。2005 年《人民日?qǐng)?bào)》、《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道了國(guó)家圖書館和重慶圖書館館藏的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)損毀嚴(yán)重亟待搶救的消息，由此民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的保護(hù)工作引起高度關(guān)注。2011 年學(xué)界紀(jì)念辛亥革命100 周年，掀起對(duì)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)關(guān)注的高潮。在2011 年5 月16 日召開的“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)工作座談會(huì)”上，與會(huì)代表建議在實(shí)施“中華古籍保護(hù)計(jì)劃”的基礎(chǔ)上，全面開展民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的保護(hù)工作，成立由文化部牽頭、相關(guān)部委參加的專門協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，建立民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)制度，逐步形成完善的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)工作體系。“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)計(jì)劃”于2012 年2 月23 日啟動(dòng)，在全國(guó)乃至全球范圍內(nèi)開展民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的原生性和再生性保護(hù)，民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的保護(hù)工作進(jìn)入全新階段。中山大學(xué)圖書館(以下簡(jiǎn)稱“中大館”)非常重視包括館藏民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)在內(nèi)的文獻(xiàn)保護(hù)工作，致力于文獻(xiàn)修復(fù)人才的培養(yǎng)和修復(fù)實(shí)踐，取得較為矚目的成績(jī)。本文分析中大館在民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)方面的做法，請(qǐng)同行批評(píng)指正。

1 館藏概況

中山大學(xué)成立于1924 年，由原國(guó)立廣東高等師范學(xué)校、廣東公立法科大學(xué)、廣東公立農(nóng)業(yè)專門學(xué)校合并組建而成，1952 年全國(guó)高校調(diào)整，國(guó)立中山大學(xué)的文理學(xué)科與嶺南大學(xué)的文理學(xué)科合并組建成中山大學(xué)，圖書館藏書進(jìn)行了相應(yīng)的劃撥。中山大學(xué)藏書尤其是民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)一直穩(wěn)居全國(guó)高校圖書館前列，1928 年國(guó)立中山大學(xué)圖書館藏書22 萬余冊(cè)[1]，位居當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大學(xué)圖書館第一；1936 年嶺南大學(xué)圖書館藏書18 萬冊(cè)，位居當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大學(xué)圖書館第6位[2]；1952 年高校調(diào)整前，中大館藏書位居國(guó)內(nèi)大學(xué)圖書館第3 位。目前中大館民國(guó)時(shí)期中文圖書10 萬冊(cè)、期刊17.5 萬冊(cè)、報(bào)紙2145冊(cè)、學(xué)位論文7757 冊(cè)，以華南地區(qū)出版的報(bào)刊數(shù)量多且系統(tǒng)見長(zhǎng)，如藏有數(shù)百份近代廣東發(fā)行時(shí)間最長(zhǎng)的報(bào)紙——《廣東七十二行商報(bào)》，極具學(xué)術(shù)價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值。

2 建立專藏，集中保管

中大館所藏民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)原分藏于總館和院系分館(資料室)。鑒于破損較嚴(yán)重，20 世紀(jì)80 年代總館的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)以單獨(dú)庫(kù)房存放，采取僅限館內(nèi)閱覽的方式提供服務(wù)，不過，由于翻閱頻繁，民國(guó)時(shí)期的報(bào)紙損壞速度加快；而存放于院系分館(資料室)的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)由于可以外借，損毀嚴(yán)重。為加強(qiáng)對(duì)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的保護(hù)，2003- 2004 年總館改擴(kuò)建，修建專門的民國(guó)文獻(xiàn)庫(kù)房，集中存放；與古籍文獻(xiàn)合并組建特藏部，成立民國(guó)文獻(xiàn)組，負(fù)責(zé)民國(guó)文獻(xiàn)的整理、保護(hù)與服務(wù)。2005 年中大館改革管理體制：規(guī)模較大、條件成熟的院系分館組建學(xué)科分館，由總館統(tǒng)一管理，將規(guī)模較小的院系分館(資料室)并入總館和各校區(qū)分館。中大館利用此時(shí)機(jī)，將原存放在院系分館(資料室)的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)全部集中，收歸總館特藏部民國(guó)文獻(xiàn)組保藏與管理，實(shí)現(xiàn)中文民國(guó)文獻(xiàn)專藏的統(tǒng)一管理。

3 替代服務(wù)，保護(hù)原件

為保護(hù)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)原件，減少因過度使用或不當(dāng)使用造成的損毀，中大館通過多種途徑為讀者提供替代性服務(wù)。

3.1 購(gòu)買影印件

近30 年《申報(bào)》、《大公報(bào)》、《民國(guó)日?qǐng)?bào)》、《中央日?qǐng)?bào)》等民國(guó)時(shí)期大型日?qǐng)?bào)和重要期刊陸續(xù)影印出版，全國(guó)縮微復(fù)制中心和國(guó)家圖書館出版社等陸續(xù)出版民國(guó)時(shí)期期刊等影印版。2006 年全國(guó)高校圖工委開展《民國(guó)圖書輯粹》復(fù)制項(xiàng)目，篩選8000 余種優(yōu)質(zhì)的民國(guó)時(shí)期圖書，面向全國(guó)高校館按需出版、按需補(bǔ)充；2011 年開展《中國(guó)近現(xiàn)代翻譯文學(xué)》作品委托復(fù)制項(xiàng)目，以高校館所藏近現(xiàn)代翻譯文學(xué)圖書目錄為基礎(chǔ)，參考《民國(guó)時(shí)期總書目》等，選出3185 種進(jìn)行復(fù)制。上海書店的大型叢書《民國(guó)叢書》等民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)也實(shí)現(xiàn)再版。中大館盡力搜購(gòu)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的影印或再版品，提供給讀者閱讀，減少讀者對(duì)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)原件的借閱。

3.2 購(gòu)買數(shù)據(jù)庫(kù)

近年以民國(guó)時(shí)期報(bào)刊為主要內(nèi)容的數(shù)據(jù)庫(kù)陸續(xù)出現(xiàn)，如北京愛如生公司的《中國(guó)近代報(bào)刊庫(kù)》、大成公司的《老舊刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、上海圖書館的《晚清期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(1833-1910)》和《民國(guó)時(shí)期期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(1911- 1949)》。中大館已購(gòu)買《老舊刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、試用《中國(guó)近代報(bào)刊庫(kù)》，為讀者提供民國(guó)時(shí)期報(bào)刊數(shù)字化文獻(xiàn)服務(wù)。

3.3 數(shù)字化特有文獻(xiàn)

中大館對(duì)館藏特色民國(guó)書報(bào)刊進(jìn)行數(shù)字化，建立中山大學(xué)圖書館特藏資源庫(kù)。該數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)開通試用。2012 年中大館在中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障中心的支持下，開發(fā)“(民國(guó))嶺南高校記憶”數(shù)據(jù)庫(kù)，將館藏國(guó)立中山大學(xué)和嶺南大學(xué)的校史文獻(xiàn)(包括學(xué)校概覽、教師著作、創(chuàng)辦刊物、同學(xué)錄紀(jì)念冊(cè)、學(xué)生畢業(yè)論文)約1 萬種數(shù)字化，建立可供檢索和全文閱覽的平臺(tái)。此外，中大館與香港嶺南大學(xué)圖書館合作，將兩館館藏民國(guó)時(shí)期嶺南大學(xué)出版的全部期刊進(jìn)行數(shù)字化，為讀者提供服務(wù)。

3.4 影印出版

中大館與出版機(jī)構(gòu)聯(lián)合開展民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的專類性整理出版。比如，參加高校圖工委組織的《民國(guó)圖書輯萃》和《中國(guó)近現(xiàn)代翻譯文學(xué)》的復(fù)制，提供館藏底本；選擇館藏比較完整、有地域特色的民國(guó)報(bào)刊影印出版，與廣西師范大學(xué)出版社合作影印出版了《中國(guó)叢報(bào)》(China Repository)，與廣東大沿海出版工貿(mào)有限公司合作出版了《匯報(bào)1898- 1910》，取得很好的社會(huì)效益。

4 改善環(huán)境，更新裝具

廣州氣溫高，濕度大，不利于文獻(xiàn)的長(zhǎng)期保存。為此，中大館在將民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)集中單獨(dú)庫(kù)房存放的同時(shí)，將古籍善本庫(kù)房和民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)庫(kù)房進(jìn)行恒溫恒濕空調(diào)改造。

原來的古籍善本庫(kù)房、民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)庫(kù)房與圖書館其他部分共用普通中央空調(diào)，造成兩個(gè)后果：在溫濕度控制指標(biāo)和穩(wěn)定性方面達(dá)不到文獻(xiàn)長(zhǎng)期保存的要求；圖書館開放面積大，中央空調(diào)的功率和開啟成本高，閉館期間出于節(jié)能需要，一般會(huì)關(guān)閉中央空調(diào)，造成古籍善本庫(kù)房和民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)庫(kù)房的環(huán)境控制指標(biāo)波動(dòng)較大，影響文獻(xiàn)保存狀態(tài)。為此，2012 年中大對(duì)兩大庫(kù)房進(jìn)行改造，分別配備獨(dú)立的恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)，保證365 天、每天24 小時(shí)的環(huán)境控制，控制指標(biāo)為溫度20℃±2℃、相對(duì)濕度50%±5%，為民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)創(chuàng)造了良好的保藏環(huán)境。此外，中大館還更新民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的裝具，摒棄原來的普通書架，采用封閉式鋼制玻璃門書柜，配有門鎖。鋼質(zhì)表面噴涂環(huán)氧聚酯混合型粉末，具有優(yōu)良的裝飾性、機(jī)械性能和耐腐蝕性能，不含有毒物質(zhì)，內(nèi)無揮發(fā)物質(zhì)。

5 修復(fù)原件，保持原貌

清末和民國(guó)時(shí)期，我國(guó)造紙工藝從手工造紙向機(jī)械造紙轉(zhuǎn)化，造紙材料混雜，制漿工藝大多是機(jī)械磨木漿紙和酸性化學(xué)漿紙，紙張酸性高、耐久性差。國(guó)家圖書館館藏各類各歷史時(shí)期文獻(xiàn)中，酸化和老化損毀狀況最嚴(yán)重的是民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)，紙張PH(酸堿)值低于4.5[3]。此外，我國(guó)近代紙質(zhì)文獻(xiàn)采用的裝幀方式和裝訂材料也是影響其長(zhǎng)期保存的重要因素。近代文獻(xiàn)的裝訂形式多為平裝，封面材料較弱，和西方的精裝相比，磨損速度快，無法滿足長(zhǎng)期使用和保存的需要。近代文獻(xiàn)裝訂方式多為鐵質(zhì)訂書釘平訂，鐵質(zhì)訂書釘易生銹，腐蝕紙張?jiān)斐裳b訂結(jié)構(gòu)的解體；由于鐵釘?shù)膹?qiáng)度與紙張不匹配，容易造成紙張的破裂[4]。

由于紙張酸性脆化和裝幀結(jié)構(gòu)偏弱、裝訂材料不合理，民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的破損類型與我國(guó)古代文獻(xiàn)的破損類型不同，修復(fù)方法也有所差異。我國(guó)大部分文獻(xiàn)修復(fù)人員掌握的技術(shù)和修復(fù)對(duì)象往往僅限于傳統(tǒng)古籍，缺乏對(duì)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的修復(fù)技術(shù)。為此，自2002 年起，中大館與國(guó)外機(jī)構(gòu)合作，開展針對(duì)西文古籍和民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的保護(hù)與修復(fù)學(xué)術(shù)研討與培訓(xùn)。

5.1 培訓(xùn)專門人才

從2002 年起，中大館先后派員赴美國(guó)學(xué)習(xí)，還邀請(qǐng)美國(guó)專家來廣州舉辦“中美文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)高級(jí)研討班”，廣邀國(guó)內(nèi)同行參與。2006 年5 月9- 12 日，中大館主辦“2006 文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)研討會(huì)”，內(nèi)地和港澳地區(qū)70 余位文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)人員參加。2008 年3 月中大館邀請(qǐng)香港大學(xué)圖書館古籍保護(hù)與修復(fù)專家黎振英先生來訪，與香港大學(xué)圖書館聯(lián)合舉辦“中西方文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)”高級(jí)研討班，內(nèi)地和港澳地區(qū)的30 余位古籍保護(hù)與修復(fù)人員參加。2009- 2013 年，國(guó)家古籍保護(hù)中心、香港歌德學(xué)院圖書館與中大館聯(lián)合主辦6 期西方文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)培訓(xùn)的基礎(chǔ)班和提高班，重點(diǎn)培訓(xùn)西文文獻(xiàn)和民國(guó)時(shí)期精平裝圖書的保護(hù)與修復(fù)技術(shù)，內(nèi)地和港澳地區(qū)有150 人次參加。這一系列培訓(xùn)為民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)人才的培養(yǎng)做出了較大貢獻(xiàn)。

5.2 民國(guó)文獻(xiàn)修復(fù)

中山大學(xué)圖書館修復(fù)中心成立于2003 年3月，有修復(fù)人員12 名，面積450 平方米，是文化部2010 年命名的首批國(guó)家級(jí)古籍修復(fù)中心，也是全國(guó)高校系統(tǒng)唯一的國(guó)家級(jí)古籍修復(fù)中心。民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)，除紙張破損修復(fù)可采用傳統(tǒng)古籍修復(fù)技術(shù)外，還有紙張的酸化、脆化及精平裝裝幀結(jié)構(gòu)的恢復(fù)技術(shù)，這是民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)修復(fù)的重點(diǎn)，也是有別于古籍修復(fù)的方面。民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)紙張酸化、脆化的修復(fù)涉及脫酸技術(shù)，而民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)破損的修復(fù)則涉及精平裝裝幀結(jié)構(gòu)的恢復(fù)技術(shù)。

在紙張脫酸方面，中大館采用傳統(tǒng)水洗法和液態(tài)噴涂脫酸方法相結(jié)合的方法，尚未采用國(guó)外的批量脫酸處理。在所修復(fù)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)需要全部拆解為單頁(yè)的情況下，一般采用水洗脫酸法，氫氧化鈣稀溶液浸泡沖洗以中和紙中的酸，這樣可以比較徹底地去除紙張中的酸；而當(dāng)所修復(fù)圖書不需要全部拆解時(shí)，則使用Bookkeeper 噴涂脫酸系統(tǒng)脫酸，其噴涂有效成分是懸浮在有機(jī)溶劑全氟正庚烷中的氧化鎂粒子(MgO)。但由于采取噴涂方式，無法使脫酸液均勻全面的噴涂到書頁(yè)的所有部位，效果沒有單頁(yè)水洗脫酸和批量浸泡脫酸的方式徹底。

對(duì)雙面有字的破損書頁(yè)修補(bǔ)，一般采用薄皮紙或日本紙(Japanese Paper)，并用針錐劃成很細(xì)的纖維條或塊來修補(bǔ)，修補(bǔ)后的書頁(yè)基本不會(huì)影響字跡的辨認(rèn)。如果書頁(yè)很薄且脆化嚴(yán)重，也可采取薄皮紙或日本紙整頁(yè)托的方式進(jìn)行修復(fù)，但應(yīng)盡量減少這種方法，以免影響修復(fù)的整體效果。

對(duì)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)破損的恢復(fù)，有不同選擇。精裝民國(guó)時(shí)期圖書一般采取原樣恢復(fù)的修復(fù)方案。平裝民國(guó)時(shí)期圖書的裝訂形式多為鐵質(zhì)馬蹄釘平訂、三眼或四眼的線訂、縫紉機(jī)縫訂等，馬蹄釘為鐵質(zhì)，易生銹，會(huì)對(duì)書腦紙張?jiān)斐蓚Α＿@種裝訂方式也是造成民國(guó)時(shí)期圖書破損嚴(yán)重的一個(gè)原因。在修復(fù)時(shí)，是否要依照“修舊如舊”的原則進(jìn)行原樣恢復(fù)，修復(fù)界有不同看法。邱曉剛主張對(duì)其改裝，將鐵釘去除，并將訂眼銹蝕處修補(bǔ)好，并在對(duì)書葉進(jìn)行修補(bǔ)的同時(shí)進(jìn)行配貼，然后使用書脊穿線的方法裝訂，加配環(huán)襯與封面進(jìn)行連接，這樣修復(fù)的圖書會(huì)有很好的打開效果，對(duì)有老化現(xiàn)象的民國(guó)圖書在再翻閱時(shí)不會(huì)因?yàn)殡y以打開而被再次翻壞[5]。這種方法不失為一種選擇，但并不是所有平裝民國(guó)圖書都適用這種方法，要根據(jù)修復(fù)對(duì)象選擇修復(fù)方案。

6 思考與建議

6.1 庫(kù)房配置

國(guó)內(nèi)圖書館對(duì)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的庫(kù)房配置各異，有的采取單獨(dú)庫(kù)房；有的按照?qǐng)D書、報(bào)紙、期刊分類，與現(xiàn)代文獻(xiàn)分散存放；有的和縮微資料、音像資料一起存放；有的和古籍合用庫(kù)房。民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)最大的弱點(diǎn)是紙張含酸較高，紙張中的酸性可通過接觸感染其他紙質(zhì)或非紙質(zhì)文獻(xiàn)，也會(huì)通過向空氣中揮發(fā)酸性氣體而造成非接觸感染，因此建議盡量為民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)配備單獨(dú)的庫(kù)房，尤其不能和古籍共用庫(kù)房。此外，縮微資料也會(huì)散發(fā)酸性物質(zhì)，也不適合與其他文獻(xiàn)混放。

6.2 裝具選擇

圖書館文獻(xiàn)裝具的材質(zhì)主要是木質(zhì)和鋼質(zhì)。古代文獻(xiàn)裝具多用木材，現(xiàn)代珍貴文獻(xiàn)和文物裝具也大量使用木材，緣于木材的優(yōu)異性。首先，木材性軟，不易磨損器物；其次，木材能自我調(diào)節(jié)，維持一定的溫濕度，保持環(huán)境穩(wěn)定，有的木材還含有驅(qū)蟲成分。但研究表明，絕大多數(shù)木材呈弱酸性。酸性物質(zhì)和酸性環(huán)境會(huì)對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)造成損害，作為文獻(xiàn)裝具的木材中的酸同樣會(huì)危害紙質(zhì)文獻(xiàn)的安全。陳俊宇認(rèn)為，橡木、紅檜、樟木等常用于典藏柜的樹種，因含有酸性和污染紙張的析出成分，會(huì)造成紙張色差值和強(qiáng)度的降低，不建議使用這些樹種作為紙質(zhì)文獻(xiàn)的裝具用材[6]。加拿大文物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)家Jean Tetreault 研究發(fā)現(xiàn)橡木釋放出的酸性物質(zhì)導(dǎo)致紙質(zhì)文獻(xiàn)的劣化[7]。出于保護(hù)環(huán)境的原因，再加上森林資源日漸短缺，原生木材越來越缺乏，較多文獻(xiàn)保藏單位使用纖維板、刨花板、膠合板等各種組合材料作為文獻(xiàn)裝具材料，但這些會(huì)產(chǎn)生一定量的的游離甲醛，劣質(zhì)板材甲醛釋放量更大。甲醛遇到濕氣會(huì)形成有害的蟻酸(formic acid)，會(huì)加速紙質(zhì)文獻(xiàn)的酸化[8]。目前鋼制裝具越來越普遍。鋼質(zhì)材料的加工工藝和表面處理工藝逐漸成熟。國(guó)外學(xué)者的研究表明，采用環(huán)氧聚酯粉末噴涂的鋼制裝具對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)的保護(hù)不會(huì)造成不利影響[9]。筆者認(rèn)為，民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)應(yīng)慎用木質(zhì)裝具，宜選用鋼制裝具。

6.3 恒溫恒濕空調(diào)

民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的存放環(huán)境要達(dá)到理想的溫濕度并保持恒定，最有效的辦法是配備恒溫恒濕空調(diào)系統(tǒng)。無論是新建筑的恒溫恒濕空調(diào)配備，還是舊書庫(kù)的恒溫恒濕改造，首先要考慮建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，即建筑的保溫效果，它不僅影響恒溫恒濕的效果，也涉及能量消耗。如果圍護(hù)結(jié)構(gòu)不好，能耗會(huì)很高，環(huán)境控制的效果很難達(dá)標(biāo)。

恒溫恒濕空調(diào)有水冷和風(fēng)冷兩大類。水冷方式由于有水在書庫(kù)內(nèi)循環(huán)，不適合紙本館藏。風(fēng)冷方式有室內(nèi)外機(jī)組相聯(lián)，應(yīng)注意室內(nèi)外溫差和濕度差會(huì)造成機(jī)房冷凝水，進(jìn)而造成電路短路和機(jī)器損壞，密封相當(dāng)重要。

雖然民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)庫(kù)房一般不對(duì)外開放，工作人員也不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間在庫(kù)房工作，但仍需配備新風(fēng)補(bǔ)充和排風(fēng)設(shè)備。新風(fēng)進(jìn)入空調(diào)機(jī)房前，應(yīng)經(jīng)過除濕處理，以免影響空調(diào)的濕度控制。排風(fēng)設(shè)備定期將室內(nèi)空氣排出，與補(bǔ)充的新風(fēng)形成室內(nèi)空氣定期循環(huán)，促進(jìn)室內(nèi)空氣相對(duì)清新，減少民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)紙張散發(fā)出的酸性氣體存留，也能為工作人員提供良好的工作環(huán)境。

6.4 批量脫酸

民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)紙張高度酸性和脆化，脫酸是最有效的辦法。雖然在對(duì)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)修復(fù)的過程中可以采取水洗或噴灑的方式進(jìn)行脫酸，但效率低，能拯救的文獻(xiàn)有限，對(duì)全國(guó)以千萬冊(cè)計(jì)的民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)來說是杯水車薪。大規(guī)模批量脫酸(Mass Deacidification)技術(shù)可以對(duì)需要脫酸的紙質(zhì)文獻(xiàn)進(jìn)行批量處理，是最有效率的脫酸方法。國(guó)外從20 世紀(jì)90 年代開始將批量脫酸技術(shù)應(yīng)用于館藏脫酸處理，效果良好。國(guó)外比較成熟的商業(yè)化的批量脫酸技術(shù)包括Bookkeeper、CSC Booksaver、The Battelle、DEZ、FMC、Wei T'o，均使用有機(jī)溶劑和鎂鹽制成脫酸液中和紙張中的酸，并在紙張中駐留一定的堿，以在一定時(shí)間內(nèi)防止紙張?jiān)俅嗡峄２贿^，上述國(guó)外商業(yè)化脫酸技術(shù)成本較高，每?jī)?cè)圖書的成本約為5- 10 美元[10-11]。

民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)和西方近現(xiàn)代文獻(xiàn)相比并無特別之處，西方批量脫酸技術(shù)完全適用于民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的脫酸需要。當(dāng)務(wù)之急是引進(jìn)相關(guān)技術(shù)、并降低成本，以滿足國(guó)內(nèi)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的脫酸需求，或者針對(duì)我國(guó)實(shí)際研發(fā)新的批量脫酸技術(shù)。由于國(guó)內(nèi)民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的收藏除幾個(gè)大館外，其他比較分散，建議建立區(qū)域性脫酸處理中心，向民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)館藏單位提供服務(wù)，避免重復(fù)建設(shè)。

[1] 黃福慶.“國(guó)立”中山大學(xué)（1924- 1937） [M].臺(tái)北：“中央研究院”近代史研究所，1988：152.

[2] 周旖. 嶺南大學(xué)圖書館藏書研究[D]. 廣州：中山大學(xué)歷史系，2010.

[3] 國(guó)家圖書館“館藏紙質(zhì)文獻(xiàn)酸性和保存現(xiàn)狀的調(diào)查與分析”課題組.館藏紙質(zhì)文獻(xiàn)酸性和保存現(xiàn)狀的調(diào)查與分析研究報(bào)告[R]. 北京：國(guó)家圖書館，2005：16.

[4] 林明.民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)的保護(hù)與修復(fù)——面臨的問題與警示[M]// 徐鴻，馬小鶴.天祿論叢.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012：54- 66.

[5] 邱曉剛.對(duì)民國(guó)時(shí)期圖書資料的保護(hù)與修復(fù)之我見[C]// 中山大學(xué)圖書館. 2006 文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)研討會(huì)論文集.廣州：中山大學(xué)圖書館，2006.

[6] 陳俊宇. 木質(zhì)典藏用材對(duì)于紙質(zhì)文物保存性之影響[D]. 嘉義：嘉義大學(xué)林業(yè)暨自然資源研究所，2004.

[7] Jean Tetreault ， Oak Display Case ： Conservation Problems and Sold Solutions[R/OL]. [2014- 01- 20] .Canadian Conservation Institute， https： / /www.cci- icc.gc.ca/ cci- icc/ about- apropos/ action/ 80- eng.aspx.

[8] 莊世滋. 以木質(zhì)材料作為展示設(shè)備對(duì)展品保護(hù)之影響[J]. 博物館學(xué)季刊，2004 （4）：85- 95.

[9] Storage Furniture：A Brief Review of Current Options[R/OL]. [2014- 01- 20]. http：/ /www.nedcc.org/ free- resources/ preservation- leaflets/ 4.- storage- and- handling/4.2- storage- furniture- a- brief- review- of- currentoptions.

[10] Mass Deacidification in the Harvard University Library：A Report on the 1991/ 92 Pilot Operational Program[R/OL]. [2014- 01- 20]. http：/ / cool.conservation- us.org/ byorg/ harvard/ harvdeac.html.

[11] 林明. 文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)[M]. 廣州：中山大學(xué)出版社，2012：159- 165.