“李娜現象”的看點

王華玉

花開花落，又到過年。

過年，是件萬分溫暖的美事兒，卻注定不能喜大普奔：有人拿到了老板的大紅包，有人卻連給小輩打紅包的錢還沒著落；人人歸心似箭，卻總有人因為“春季全民運動會”而受阻于歸途。——大過年的，不說這個了，來點開心的。說啥？當然是娜姐了！

這個年關有太多的期待留給國人。蛇年一路高歌猛進的反腐未有停歇之勢，這不，總書記又放狠話了，“猛藥去疴、重典治亂、刮骨療毒、壯士斷腕”，以往鐵板一塊的軍隊反腐已然破冰，刮“谷”療毒（見本期P20-23報道），先聲即奪人；最有票房號召力的馮大導演親自掌勺春晚，能否烹制出一道交口稱贊的大餐，13億人在等著瞧；體育方面，“常勝統帥”蔡振華于千呼萬喚中接過中國足協主席的權杖，能不能讓中國足球爭口氣，也在人們的翹盼之中……

與這些期待相比，李娜澳網封后，那才是真正的現房現金，解氣提神。一個黑頭發黃皮膚的中國娃，兩度將法網、澳網冠軍收入囊中，這可是比劉翔還牛逼的壯舉啊！于是乎，舉國歡騰之余，大家都在忙著尋找“李娜現象”的答案。

李娜曾二度殺入澳網決賽，兩次鎩羽而歸，直到此番奪冠，應了“事不過三”的古話。于是，網友紛紛點贊，說她百折不回，堅毅可嘉。這當然沒錯，但搞體育這行當，意志力只是個最基本的品質，這種品質，不光是體育，放在哪行哪業都是必須的。所以，倘若為此貼上“李娜精神”的標簽，就顯得皮相了。

又有好事者說，愛娜姐只因她率真，奪冠后感謝這個感謝那個名單開出一長串，唯獨不說“感謝國家”。這個嘛，我也不是很能認同。率性是一回事，不講套話也的確是好品質，但硬要把它和愛國家對立開來，那也有點不著調。娜姐固然是沒拿體育總局一文工資，花的是贊助商的錢，聘的是私人教練，但她終歸是這方水土養大的人，去現場助威的也沒少咋中國同胞，怎么就不能與祖國搭上一點關系？她沒這么說，可能只因她覺得教練、球迷是更該感謝的人，并不一定就意味著她不愛這個國家。

真要盤點“李娜現象”，最該說的，恐怕還是競技體育究竟該如何操辦的問題。這雖然老生常談了無新意，卻是關鍵所在，俗套就俗套吧。多的話也不說了，姑且引用一段網友的評論，“李娜再次奪冠成就傳奇，這是市場的勝利，職業的勝利，國際化的勝利，個性和天賦的勝利。其價值超越過去所有舉國體制的冠軍，為未來體育回歸市場和社會提供有力佐證”。

職業化、市場化是競技體育的“Key of Victory”（取勝之匙），這早已是被歷史驗證了的規律，不光在西方如此，去年恒大足球的成功，也是明證。有人或許會不以為然，拿乒乓球等舉國體制的碩果來反駁，但請不要忘記，乒球史上的第一牛人不是劉國梁，也不是鄧亞萍，而是瑞典的“常青樹”瓦爾德內爾。如果我們仍固步自封，不朝真正的市場化方向發力，那即使蔡振華掌門，恐怕也樂觀不到哪兒去——丑話且不說，咱先安心過好年再看吧。