BTDE在ICU評價瓣膜置換術后PASP的準確性

胡 蕾，姜 凡，解 翔，孫 昀，趙旭東，張新書

BTDE在ICU評價瓣膜置換術后PASP的準確性

胡 蕾1，姜 凡1，解 翔1，孫 昀2，趙旭東3，張新書1

目的評價床邊經胸多普勒超聲心動圖（BTDE）在重癥監護室（ICU）對心臟瓣膜置換術后患者估測肺動脈收縮壓（PASP）的準確性。方法72例心臟瓣膜病需手術換瓣患者，術前放置右心導管，術后48h內在ICU同時接受BTDE和右心導管對PASP評價。將BTDE估測的PASP與右心導管法實時監測PASP結果進行相關性分析。結果

床邊經胸多普勒超聲心動圖；心臟瓣膜置換術；肺動脈收縮壓；右心導管法

右心功能異常可影響動脈血氧含量和左心充盈，而肺動脈收縮壓（pulmonary artery systolic pressure，PASP）的監測有助于評價右心功能，因此臨床準確測量PASP十分重要［1］。右心導管是測量患者PASP的金標準，BTDE是患者術后在重癥監護室（intensive care unit，ICU）常用的無創監測PASP的方法。BTDE通過測量三尖瓣最大返流速度實現無創性測量PASP［2－3］，但對于瓣膜置換術后患者BTDE測量PASP結果的準確性研究不多見。該研究以72例瓣膜置換術后患者為對象，以右心導管為標準，評價BTDE在ICU定量估測瓣膜置換術后患者PASP的準確性，來判斷BTDE在ICU對于瓣膜置換術后患者定量估測PASP的可靠性。

1 材料與方法

1.1 病例資料收集本院2011年5月～2013年1月經臨床確診瓣膜病需行瓣膜置換術患者，術前行經胸多普勒超聲心動圖檢查左室射血分數（ejection fraction，EF）＞50%者（Teichholz法）列入本組受檢檢對象。共72例，年齡39～62歲，女38例，男34例。主動脈瓣置換術后（A組）12例，二尖瓣置換術后（B組）38例，雙瓣置換術后（C組）22例。右房＞50 mm者28例。

1.2 研究方法

1.2.1 BTDE法 儀器采用mindrary便攜式超聲檢查儀（mindrary M7），寬頻相控陣探頭，頻率3.5～5.5 MHz，掃描速度100 ram/s。瓣膜置換術后48h內在ICU對受試患者行BTDE檢查，瓣膜置換術后患者在術后未完全清醒時均需要呼吸機機械輔助通氣，為避開呼吸機及患者肺部氣體干擾，所有受試患者均選取氣體干擾最小的劍突下切面進行檢查，測量時將連續波多普勒取樣線盡可能取到平行或接近平行于三尖瓣返流束的連續波頻譜［2，4］，并測量3次三尖瓣最大返流速度取平均值作為最終記錄值，見圖1。當無右心室流出道梗阻時，PASP與右心室收縮壓（RVSP）相等［1］，RVSP可通過簡化Bernoulli方程（右心室收縮壓＝4×TRv2＋RAP，TRv：三尖瓣最大返流速度，RAP：右房壓）推測，即PASP＝RVSP＝4×TRv2＋RAP。RAP可以通過對右房大小進行估計，右房在心尖四腔心切面前后徑＜50 mm時，估測RAP＝1.3 kPa，≥50 mm時，估測RAP＝2.0 kPa［1－2］，術前通過經胸多普勒超聲心動圖檢查所測RA的大小估計RAP。

1.2.2 右心導管檢查法 常規術中麻醉后經皮穿刺頸靜脈，插入右心導管（Swan-Ganz導管，成人通用型，美國愛德華有限公司），通過上腔靜脈至右心房過三尖瓣口，見圖2，由右心室達肺動脈瓣口，術中直視下調整右心導管位置，術后在ICU常規拍攝胸片，確定右心導管位置準確，根據記錄儀記錄在ICU對瓣膜置換術后患者行BTDE檢查同時實時PASP。

圖1 BTDE測量三尖瓣瓣口返流速度

圖2 劍突下切面BTDE顯示右房內右心導管回聲

1.3 統計學處理采用SPSS 15.0統計軟件進行分析，測量指標以±s表示。為在同一血流動力學狀態下對兩種方法所得PASP進行比較，提高研究準確性，3組分別進行t檢驗，應用Pearson相關方法分析兩種方法來源PASP的相關性。

2 結果

2.1 兩種方法的PASP比較對BTDE及右心導管兩種方法所得數據按分組進行配對t檢驗，A組（4.7±1.6）kPa vs（4.8±2.1）kPa，B組（5.1± 1.7）kPa vs（4.8±1.9）kPa，C組（5.1±1.9）kPa vs（5.3±1.6）kPa，A、B、C 3組間比較差異均無統計學意義。

2.2 相關性分析Pearson相關性分析顯示BTDE估測PASP與右心導管所測PASP呈中度相關：A組r＝0.64，P＜0.05，B組r＝0.68，P＜0.05，C組r＝0.61，P＜0.05。

2.3 差異性分析將BTDE與右心導管所測PASP相差1.3 kPa者認為高估值或者低估值，BTDE與右心導管測量PASP差值在1.3 kPa以上者31例（43.0%），其中BTDE低于右心導管測量者22例（30.5%），高于右心導管測量者9例（12.5%）。

3 討論

PASP的準確性對于心臟病患者特別是需要手術及術后患者有重要的臨床意義，右心導管測量PASP是金標準，可以準確反映患者血流動力學狀況，可以為危重病的診治提供非常有價值的資料，是臨床特別是ICU不可缺少的監測手段。右心導管監測為有創性操作，而且有一定的并發癥，如動脈血栓、感染和心律失常等［1］。隨著BTDE的不斷發展，操作者技術的不斷提高，BTDE在臨床特別是在ICU的應用越來越廣泛［3－7］，其無創、簡便、價廉、可重復性好、可快速進行床邊檢查等優勢，能迅速提供有價值的信息，在面對急危重癥心血管疾病患者時，是必不可少甚至惟一的心臟檢查手段［8］。在ICU對心臟疾病術后患者的PASP的監測，BTDE不受患者術后因佩戴呼吸機輔助通氣限制，可實現床邊快速、重復監測患者PASP，逐漸成為在ICU評價、診斷、監測患者PASP的理想檢測手段［8］。有相關文獻［1－4］證實右心導管與BTDE測量的PASP存在不同程度的相關性，但特定瓣膜病置換術后患者在ICU兩種方法測量PASP的準確性的研究不多見。

目前臨床已經普遍采用經胸超聲多普勒心動圖取代右心導管測量PASP及其變化的趨勢［9－14］，經胸超聲多普勒心動圖與右心導管的研究日益增多，多數研究［10－14］發現兩者呈中度相關，少部分研究［2］提示相關性較差。研究對象選擇瓣膜置換術后并放置右心導管的患者，研究設計將BTDE與右心導管兩種方法所得PASP的測量時間段具體到瓣膜置換術后患者在ICU的48h內，避免不同狀態下對測量產生影響。BTDE估測PASP受到很多因素影響，如呼吸性胸壓變化對三尖瓣返流速度影響是非常復雜的［4］，即使在平靜呼吸時，胸廓和心臟均會發生一定位移，連續多普勒聚焦區在三尖瓣口附近也會發生一定程度的位移，在ICU瓣膜置換術后患者在未完全清醒時均需佩帶呼吸機輔助呼吸，呼吸機輔助通氣時胸廓所發生的位移對三尖瓣瓣口最大返流速度的測定會產生的一定影響［2］。BTDE測量三尖瓣瓣口返流速度和右心導管實時測量均在患者佩帶呼吸機輔助通氣條件下進行，使兩種方法可以在同一時間，在患者同一血流動力學狀態下，在同一呼吸機輔助通氣條件下進行比較，研究結果更加可信。

術后監測往往是手術成功的關鍵所在，PASP的準確測量對于臨床醫師判斷患者術后狀態以及藥物調整十分重要，本研究結果表明對于瓣膜置換術后的患者BTDE估測PASP與右心導管法相比，差異無統計學差異意義。右心導管的佩帶有一定的時間限制，為了避免和減少術后感染機率，臨床常在患者術后心功能穩定后就不在佩帶右心導管，對于術后需要連續動態評價PASP的患者，BTDE無創、簡便、快速，并可進行床邊測量，重復性好，優于右心導管法，成為不可替代的檢查手段。本研究以瓣膜置換術后患者為對象，分析BTDE法估測PASP與右心導管相比較，具體分析BTDE估測PASP的高估率和低估率。本研究結果表明，針對瓣膜置換術后患者BTDE通過測量三尖瓣最大返流速度估測的PASP與右心導管相比較，72例受試對象中，其中有30.5%的患者BTDE與右心導管對比低估PASP，整體低估率大于高估率。有相關研究［2，4］表明，在肺動脈高壓患者無創TDE估測PASP與右心導管相比，低估PASP的可能性明顯大于高估，與本研究的結果相一致，這為臨床無創BTDE能夠更加準確估測PASP提供了參考依據。此外有文獻［4］報道BTDE估測PASP還能推廣到存在嚴重三尖瓣返流及右心功能不全的患者中，這表明BTDE估測PASP的準確性在患者存在嚴重三尖瓣返流及右心功能不全情況下不受影響。

綜上所述，在ICU評價瓣膜置換術后患者PASP，BTDE與右心導管比較，準確性好，相關性高，可重復操作性強，并且有床邊快速測量的效果，對于ICU需要呼吸機輔助通氣的瓣膜置換術后患者PASP的測量BTDE有不可替代的優越性。

［1］ 華 瑋，施仲偉.超聲心動圖評價右心血流動力學的方法學進展［J］.診斷學理論與實踐，2008，7（2）：214－6.

［2］ 孫云娟，曾偉杰，何建國.經胸多普勒超聲心動圖定量估測肺動脈收縮壓的準確性［J］.中華醫學雜志，2011，91（28）：1945－8.

［3］ 盛艷玲，袁雅冬，張 景，等.Tei指數在慢性阻塞性肺疾病合并肺動脈高壓患者中的變化［J］.中華超聲影像學雜志，2011，20（12）：1084－5.

［4］ 熊華強，曹鐵生，羅向紅，等.胸壓對三尖瓣反流速度和肺動脈壓測定的影響［J］.中華超聲影像學雜志，2009，18（4）：284－7.

［5］ 潘 敏，劉 俐，王雙雙，等.如何高效合理使用床邊超聲心動圖檢查［J］.臨床急診雜志，2011，12（5）：323－9.

［6］ Unluer E E，Bayata S，Postaci N，et al.Limited bedside echocardiography by emergency physiclans for diagnosis of diastolicheart failure［J］.Emerg Med J，2012，29（4）：280－3.

［7］ Kimura B J，Yogo N，O′Connell C W，et al.Cardiopulmonary limited ultrasound examination for“quick-look”bedside application［J］.Am J Cardiol，2011，108（4）：586－90.

［8］ 楊益春，成愛琴.急診床邊超聲心動圖在臨床診療中的應用［J］.中國基層醫藥，2009，16（11）：2084－5.

［9］ Ulett K B，Marwick T H.Incorporation of pulmonary vascular resistance measurement into standard echocardiography：implications for assessment of pulmonaryhypertension［J］.Echoeardiography，2007，24（10）：1020－2.

［10］Rich J D，Shah S J，Swamy R S，et al.Inaccuracy of Doppler Echocardiographic estimates of pulmonary artery pressures in patients with pulmonaryhyertension：implications for clinical practice［J］.Chest，2011，139（5）：988－93.

［11］Abbas A E，Fortuin F D，Schiller N B，et al.A simple method for noninvasive estimation of pulmonary vascular resistance［J］.J Am Coll Cardiol，2003，41（6）：1021－7.

［12］Pyxaras S A，Pinamonti B，Barbati G，et al.Echocardiographic evaluation of systolic andmean pulmonary artery pressure in the follow-up of patients with pulmonaryhypertension［J］.Eur J Echocardiogr，2011，12（9）：696－701.

［13］Gurudevan S V，Malouf P J，Kahn A M，etal.Noninvasive assessment of Pulmonary vascular resistance using Doppler tissue imaging of the tricuspid annulus［J］.J Am Soc Echocardiogr，2007，20（10）：1167－71.

［14］Cabello B，Borras X，Carreras F，et al.Improvement in the measurement technique of pulmonary artery pressure by Doppler echocardiography with contrast in chronic obstructive pulmonary disease［J］.Med Intensiva，2010，34（8）：506－12.

The accuracy of BTDE for PASP after cardiac valve replacement in ICU

Hu Lei，Jiang Fan，Xie Xiang，et al
（Dept of Ultrasonic Diagnosis，The Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University，Hefei 230601）

ObjectiveTo evaluate the accuracy of bedside transthoracic Doppler echocardiography（BTDE）vs right-heart catheterization in detecting pulmonary artery systolic pressure（PASP）in ICU patients whohave already receivedheart valve replacement surgery.MethodsWe enrolled 72 patients with valvular diseases who were available for aheart valve replacement surgery.A right cardiac catheter was placed before surgery.48hours after the surgery，PASP was measured directly through right cardiac catheterization or indirectly，by calculation according totricuspid maximum reverse flow velocity measured by BTDE.Results72 patients were devided into three groups：12 with aortic valve replacement（Group A），38 with mitral valve replacement（Group B）and 22 with double valve replacement（Group C）.There were no statistical significance in all three groups.The PASP estimated from BTDE was positively correlated with the PASP measured by right cardiac catheterization.PASP measurements obtained by BTDE were correlated with those obtained through right cardiac catheterization：the correlation coefficients in Group A，B and C.In 31（43.0%）cases，the gratitude between BTDE-estimated PASP and right cardiac catheterization-measured PASP exceeded 1.3 kPa.In 22（30.5%）out of these 31 cases，BTDE-estimated PASP exceeded right cardiac catheterization-measured PASP and 9（12.5%）vice versa.ConclusionBTDE may provide reliable estimated PASP values comparing with those generated by right cardiac catheterization.

bedside transthoracic Doppler echocardiography；cardiac valve replacement；pulmonary artery systolic pressure；right cardiac catheterization

R 445.1；R 654.2

A

1000－1492（2014）04－0523－04

2013－10－10接收

安徽醫科大學第二附屬醫院1超聲科、2重癥醫學科、3心胸外科，合肥 230001

胡 蕾，女，碩士研究生；張新書，男，教授，主任醫師，博士生導師，責任作者，E-mail：zhangxsh＠mail.HF.AN.cn

在72例受試對象中，主動脈瓣置換術后12例，二尖瓣置換術后38例，雙瓣置換術后22例。兩種方法所得PASP按主動脈瓣置換術后（A組）、二尖瓣置換術后（B組）及雙瓣置換術后（C組）分組進行t檢驗，兩種方法對3組中測定PASP差異均無統計學意義。Pearson相關性分析顯示兩種方法對3組所受試患者測量的PASP呈中度相關。BTDE與右心導管測量PASP差值在1.3 kPa以上者31例（43.0%），BTDE低于右心導管測量者22例（30.5%），高于右心導管測量者9例（12.5%）。結論BTDE在ICU對于心臟瓣膜置換術后患者可快速提供可靠的PASP資料。