讀者之聲

節(jié)日里該不該夜查安全

每年的12月24日是平安夜，我國的各大城市與西方世界共同上演著節(jié)日狂歡。人員大量聚集可能出現(xiàn)的群體安全事件，不管是火災(zāi)、踩踏或是治安事件，都是人民不能承受之傷。所以，節(jié)日夜查就幾乎成為各個部門的工作慣例。

2013年12月24日晚上，我通過微信了解到大部分安監(jiān)部門，幾乎都在夜查安全。除了向他們道一聲辛苦，也想探究一下這樣的夜查應(yīng)不應(yīng)該。我有這樣幾個疑問：一是一個晚上的檢查數(shù)量及效果，與整個城市的狂歡規(guī)模，以及可能存在的安全風(fēng)險之間有多大的匹配度。在有限抽查數(shù)量的前提下，就能發(fā)現(xiàn)如此多的隱患，那么說明也許還有更多的隱患，是沒有被發(fā)現(xiàn)或解決的。我們應(yīng)該在節(jié)日前一個時間段內(nèi)開展有針對性的執(zhí)法檢查，而不是突擊檢查。二是執(zhí)法檢查與節(jié)日的安全保障是不是一個概念。節(jié)前開展執(zhí)法檢查無可厚非，但節(jié)日當(dāng)天更重要的是保障。職能部門應(yīng)該從服務(wù)企業(yè)、服務(wù)城市的角度去做工作，如：增加備勤人員，增加備勤崗哨，對一些人員特別聚集的重點區(qū)域，進行現(xiàn)場盯守看護等等。過節(jié)了，我們要做的是有問題能第一時間處理，而不是去罰款、停業(yè)，讓企業(yè)接受教訓(xùn)。

易安網(wǎng)友 小侯

“沒出事”不等于“不出事”

據(jù)2013年底的廣東省媒體廣泛報道，有市民反映，一些私人家電維修店的空調(diào)安裝維修工，大多沒有上崗證，政府對這一行業(yè)缺乏監(jiān)管。對此，廣州市安監(jiān)局相關(guān)負責(zé)人稱，廣州市安監(jiān)局每年培訓(xùn)2000多名空調(diào)安裝人員，從2009年到2013年，空調(diào)安裝中沒有死過一個人，覺得這項工作“還是做得不錯的，沒有證的只是個別現(xiàn)象”。

因為“沒出事”，就覺得監(jiān)管工作做得不錯。作為安全監(jiān)管人員，這種自我表揚、自我感覺良好的態(tài)度是很危險的。沒出事、沒死人，不代表工作就做到位了，就不會發(fā)生事故了。從事安監(jiān)工作，要始終有如履薄冰的意識 ，時刻繃緊安全弦。

“每年培訓(xùn)2000多名安裝人員”，工作成績值得肯定，但還應(yīng)多打幾個問號：培訓(xùn)全覆蓋了沒有？是否還有“草臺班子”和無證安裝人員存在？要了解這些情況，光坐在辦公室里不行，要深入市場調(diào)查了解，才能摸清情況，有的放矢地做好監(jiān)管工作，讓群眾滿意。

抓安全不能有僥幸心理，抓過了不等于抓好了，要在落實上下功夫。取得一定成績的時候，不能滿足現(xiàn)狀，有絲毫的松懈，否則事故就會趁虛而入。作為安全監(jiān)管人員，我們應(yīng)該清醒地認識到，現(xiàn)在“沒出事”不等于永遠“不出事”。

山東高青讀者 邢承木

關(guān)注“專家”的法律地位

《勞動保護》雜志2013年第10期刊登的《專家安全檢查需要“四力合一”》一文，分析了2013年安全生產(chǎn)大檢查中出現(xiàn)的新情況和亟待解決的新問題。

目前，全國各地、各行業(yè)的安全生產(chǎn)專家在安全生產(chǎn)領(lǐng)域中參與的工作越來越多，發(fā)揮的作用日益增大。然而在安全生產(chǎn)法律法規(guī)中，對安全生產(chǎn)專家的法律地位和職能卻少有界定。

于是，在安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作中，不時會出現(xiàn)對待安全生產(chǎn)專家的“隨意態(tài)度”——可聘請，可不聘請；可用，可不用；可需要，可不需要。安全生產(chǎn)專家的“待遇”尚且如此，注冊安全工程師的地位就更可想而知。

實際上，在安全生產(chǎn)工作中，離不開專家的“身影”，無論是制定企業(yè)安全生產(chǎn)管理制度、事故應(yīng)急預(yù)案、安全技術(shù)措施、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，還是評定企業(yè)事故隱患整改效果、修訂安全生產(chǎn)投入標(biāo)準(zhǔn)、生產(chǎn)事故原因調(diào)查等，都離不開專家的力量。要想在上述各個環(huán)節(jié)充分發(fā)揮安全生產(chǎn)專家的作用，就應(yīng)當(dāng)盡快明確這一重要人群的法律地位，納入安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作的常態(tài)化機制中，“名正”才能“言順”。

北京海淀讀者 俞勝章

編輯 楊 璇endprint