閻凱
摘要:本文分析了某固定位置接入DG對三段式過電流保護動作行為的影響,并簡要論述了DG對自動重合閘的影響,及對熔斷器之間配合的影響。目前國內外專家學者針對這一問題已開展了相關研究,如:有人就提出利用串聯電抗器限制短路電流,從而消除分布式電源對原繼電保護協調性的問題;另外有人根據廣域保護的概念提出了基于多Agent的廣域電流差動保護系統,對含有分布式電源的配電網有很好的應用前景,但還需要完善的通信網絡。
關鍵詞:分布式電源;配電網;繼電保護;自動重合閘;熔斷器
中圖分類號: U224 文獻標識碼: A
前言:分布式電源(distributedgeneration,DG)是指分布在配電網中功率為10kW~50Mw,小型模塊化并布置在用戶附近的高效、可靠的電源系統,本文以10KV饋線保護為例,通過
在配網不同位置加入DG,探析分布式電源的加入對配網繼電保護的影響,供大家參考。
1、傳統配電網的結構及保護介紹
目前,我國大部分的中低壓配電網都是單側電源、輻射型網絡。保護裝置裝設在靠近母線的饋線斷路器處,一般需設置三段式電流保護,即:電流速斷保護、限時電流速斷保護、定時限過電流保護。而在非全電纜線路,還配置了三相一次重合閘裝置,保證線路在發生瞬時故障時,盡可能快地恢復供電,保證供電可靠性。
電流速斷保護可以瞬時切除故障,根據被保護線路末端發生短路時,產生最大短路電流使電流保護不應該動作為原則,即按躲開本線路末端最大短路電流進行整定,但不能保護線路全長,運行方式變化很大時,有可能沒有保護范圍;定時限過電流保護需要延時切除故障,按躲開下一條線路電流速斷保護的動作電流為原則,保護能夠完全保護本線路全長,與電流速斷保護構成主保護;過電流保護動作時限按“階梯型”原則進行整定,動作電流按躲開本線路最大負荷電流進行整定。
2、各種類型分布式電源提供短路電流的大小
各種容量的分布式電源接人配電網中,在發生故障時分布式電源將對故障點提供故障電流。對繼電保護而言,我們只需要將分布式電源模型用一個電源串聯一個電抗的模型表示。因此需要研究的重點是,在發生故障時分布式電源能提供多大的故障電流。而不同的類型的分布式電源有著不同的電抗值,它表征了該不同電源的故障電流注入能力。Barker等對各種類型分布式電源的故障電流注入能力進行了深入研究,如表l所示。
3、DG接入對原配電網保護的影響
電流速斷保護、定時限電流速斷保護和過電流保護,因構成保護原理簡單,可靠性高,在低電壓等級電網中能快速切除故障元件,故在配電網中有廣泛的應用,但本身受系統運行方式和故障類型影響很大。當配電網中接入DG后,原有的單電源輻射型網絡變成了多電源網絡,系統潮流也隨之改變,在發生短路時,短路電流和短路電流方向也發生很大變化(圖1)。
K2點發生短路
B3沒有短路電流流過,不會影響相鄰饋線保護。B2流過的短路電流不僅由系統s提供,DG也提供短路電流,助增電流會使保護距離延伸,保護可能會失去選擇性。B1感受的短路電流雖然只由系統s提供,但故障電流比接人DG之前K2點短路要小,而且隨著接人的DG容量越大,B1感受到的故障電流越小,故Bl的靈敏性降低,保護可能拒動。
K1點發生短路
B2和B3感受不到故障電流,對其保護沒有影響。B1短路電流雖然是系統s提供,但是電流大小要比未接人DG時小(和接入DG容量有關),Bl靈敏性降低,嚴重時可能使保護出現拒動。(3)K3點發生短路
B2感受不到故障電流,對其保護沒有影響。Bl感受到DG提供的短路電流,若接人DG容量大,短路電流過大,可能會引起B1誤動作,失去選擇性,系統和DG也會解列。B3感受到系統S和DG共同提供的短路電流,B3保護距離延伸,可能會引起保護的誤動。
因此,通過以上分析,配電系統并入DG之后對三段式電流保護的影響主要表現如下:導致本線路保護靈敏性降低,嚴重時使保護發生拒動;導致非故障線路保護范圍延伸到下一條線路,保護誤動,從而使得保護失去選擇性,擴大事故影響范圍。
4、DG對自動重合閘的影響
根據以往經驗,在配電網故障中,瞬時故障所占比例高達80%以上,自動重合閘裝置的使用對提供供電可靠性,減少停電次數起到了至關重要的作用,特別是對配電網單電源輻射型網絡尤其如此,故在非全電纜線路必須加裝三相一次重合閘裝置。
在DG引入配電網之前,自動重合閘在恢復瞬時性故障線路供電時,不會對系統產生很大的沖擊,故障線路一般都能恢復正常供電。但當DG引入后,線路因故障而跳閘,故障線路部分不再和電網相連。DG很有可能在故障后沒有和配電網斷開,繼續向負荷供電,形成電力孤島。電力孤島保持功率和電壓在額定值附近運行,但這些看似正常運行的孤島對自動重合閘造成很大影響。
非同期重合閘。
當DG與系統解列之后,DG很有可能不能和電網繼續保持同步,出現了較大的相位差,非同期重合閘時會產生很大的沖擊電流或電壓,這在現代電力系統中是不允許發生的。
故障點持續電弧。
在DG脫離系統之后,可能繼續對故障點輸送電流,產生持續性電弧,最終導致自動重合閘失敗。
因此,DG的并人使得自動重合閘對瞬時性故障恢復產生很大的影響。DG側需裝設低周、低壓解列裝置,在重合閘動作之前,將DG從故障線路中切除,而且為了避免故障點持續電弧的影響,重合閘動作時限應適當延長。
5、DG對熔斷器保護的影響
熔斷器能夠在線路中出現不被允許的大電流時,由電流流過流體產生熱量將熔絲熔斷,從而對故障線路進行隔離,它是不可逆的。通常熔斷器安裝在配變高壓側或者線路末端和線路分支處。如圖2,熔斷器F1與F2相互協調配合實現線路的保護。當線路末端K5點發生故障時,流過F2和F1的故障電流相等,但是F2的熔斷時間要小于Fl的熔斷時間,F1還沒有開始動作F2就已經熔斷,實現了對故障線路的隔離,進而保證了選擇性。
但如果在線路上引人DG(如圖3),配電網變成了一個多電源網絡。當K4點發生故障時,流過熔斷器F2和Fl的短路電流相等。但為了保護選擇性,K4點故障時,要求F1要先于F2動作,即F1的熔斷時間要小于F2;而當K5點發生故障時,要求F2要先于F1動作,即F2的熔斷熔斷時間要小于F1,這樣使得上下游熔斷器不能實現配合,無法保護選擇性。
6、結束語
分布式發電是電力系統發展的一個主要方向,但是大量的分布式電源的并網運行,將深刻影響配電網絡結構以及配電網巾短路電流的大小和流向,給配電網絡繼電保護帶來很多不利影響。
參考文獻:
[1]梁宜.2l世紀電力前沿技術的現狀及發展[J]水利電力科技,2002,28(4):1—8.
[2]BARKER P P,DEMELLO R W.Determining the impact of distributed generation on power systems:Partl—Radialdistributionsys—terns[C]HIEEE Power Engineering Society SummerMeetingNewYork,USA:IEEE,2000(3):1645一1656.
[3]梁振鋒,楊曉萍,張娉.分布式發電技術及其在中國的發展[J].西北水電,2006(1):51—53.
[4]胡成志,盧繼平,胡利華,等.分布式電源對配電網繼電保護影響的分析[J]重慶大學學報:自然科學版,2006,29(8):36.39.