□ 張守信
2013年5月7日,百度宣布3.7億美金收購PPS 視頻業務全部股份,并將PPS 視頻業務與愛奇藝進行合并。百度稱,雙方業務合并后,全平臺用戶規模、時長均達到行業第一,愛奇藝將成為中國最大的網絡視頻平臺。
歷經版權之爭后,2012年3月優酷與土豆“喜結連理”,二者市場份額占據行業半壁江山,成為國內當之無愧的網絡視頻“大佬”。為了抗衡優酷土豆的超強勢力,愛奇藝、搜狐視頻、騰訊視頻在4月組成了“視頻內容合作組織”(VCC聯盟),其他諸如56 網、酷6網、爆米花網開始謀求轉型。當時行業內便有預言,網絡視頻深度整合還將持續醞釀,年底會有新的并購案。直至2013年春節前,網絡視頻行業并設有新的整合動作,業界在關注著優酷土豆合并后的差異化道路的同時,也在揣測新的并購案的突破點在哪里,這期間PPS、PPTV 數次中槍。直至2013年5月7 號,百度宣布3.7億美金收購PPS 視頻業務,并將其與愛奇藝進行合并,組成新的愛奇藝。這條重磅消息似乎來得晚了些,但著實在情理之中。那么,百度繼2012年11月收購了美國私募持有的愛奇藝股份,使其成為百度的全資控股公司后,2013年再度出資為愛奇藝買下PPS 視頻業務,這其中用意幾何?
首先,百度在不斷整合音樂、游戲、文學、旅游等各類網絡應用,并在自身頁面嵌入應用框,即用戶無需離開百度頁面即可使用這些網絡應用,這都說明百度在追求一種規模效應,圈住大規模的流量。網絡視頻自然是網絡流量的巨大貢獻者,在百度影音、百度視頻、愛奇藝的基礎上,買入PPS 視頻業務,以求吸收更多的渠道、用戶和廣告資源,以此對抗優酷土豆在視頻領域的強勢地位。其次,將PPS 納入愛奇藝旗下,雙平臺整合打通,可以產生協同效應,以此提升自身在網絡視頻產業鏈上的控制力,即提升對上游內容版權方和對下游廣告主的議價能力,而優酷土豆引領的一超多強格局被打破后,愛奇藝PPS 甚至可能和優酷土豆共享行業定價權。其三,眾所周知,網絡視頻PC端市場拓展乏力后,各視頻網站開始進軍客廳市場和移動視頻領域。PPS 以客戶端起家,很早便開始深耕移動端市場,其在各類智能通訊和移動設備上的裝機量一直名列前茅,收購PPS 視頻業務,是百度愛奇藝發力移動視頻領域布局謀篇的重要一環。
那么,為何百度會選擇PPS?愛奇藝與PPS的整合會不會走上優酷土豆趨同化的路子?土豆并入優酷以后,網絡視頻領域的企業屈指可數,騰訊視頻、搜狐視頻、新浪視頻都有賴以生存的母體門戶,56 網、酷6 網分屬人人網和盛大門下,而樂視網提出了其獨有的樂視生態,相繼推出的樂視盒子、超級電視已經讓愛奇藝亂了陣腳,其他邊緣性的視頻網站所占份額小,收購意義不大,如此看來僅剩PPS、PPTV、迅雷看看、暴風影音。迅雷主攻下載、暴風影音專長于播放器,二者在在線視頻領域并不擅長,PPTV 背后資本構成復雜,機緣與巧合就僅剩PPS 了,且比對愛奇藝與PPS 特點,可發現:第一,終端呈現方面,愛奇藝以網頁端為特色,而PPS 主攻客戶端,尤其在移動端的保有量處在行業前列。播放體驗不同,二者圈定的用戶也各異,PPS 納入愛奇藝可進一步拓展后者的用戶覆蓋范圍和數量;第二,內容方面,愛奇藝擅長運營PGC 長視頻、網臺聯動項目和自制節目,而PPS 在UGC和電視直播方面經驗相對豐富;第三,在營銷方面,愛奇藝擅長品牌廣告的運營,在其“蒲公英計劃”中也和諸多品牌廣告主搭建了視頻專區,主要以后向收費(向廣告主收費)為主,而PPS 此前通過售賣廣告資源和運營網頁游戲,積累了前向收費(向用戶收費)和后向收費的經驗。如此三點,其差異化特色與平臺間的互補程度要遠遠超過優酷和土豆。這一點結論也得到了相關數據的驗證。據艾瑞2013年4月15日至4月21日的周數據,優酷和土豆的用戶重合度為35.5%,而愛奇藝與PPS 僅為14.76%,兩平臺的互補性和協同效應明顯。
網絡視頻的整合還遠未停止,行業的集中度也在繼續提升,網絡視頻行業的規模效應將逐漸顯現,同時通過競爭的優勝劣汰和整合的深入,該行業將建立起有序的發展狀態,這樣對于抑制版權、帶寬等運營成本上漲也是十分有利的。愛奇藝與PPS的聯姻,只是兩段舊歷程的結束和一段新篇章的開啟,5月27日二者已經完成團隊的整合工作,隨后其必將在視頻技術、運營策略、新商業模式等領域做出積極探索。而優酷土豆在如此沖擊下,是否還會再并購新的視頻網站?搜狐視頻到底是否拆分?PPTV 最終將何去何從?這些都值得我們拭目以待。