廢除美日同盟才有亞洲穩(wěn)定

本報(bào)駐英國特約記者 孫 微 “在亞洲，拋開美國談?wù)撝腥贞P(guān)系是不完整的，因?yàn)檫@是一個(gè)三角地緣政治的關(guān)系”。曾在美國國務(wù)院任職的獨(dú)立智庫學(xué)者何思文（英文名Stephen Harner）日前在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院舉辦的“2014中國發(fā)展論壇”這樣對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說。何思文還曾在花旗銀行任職，2006年-2010年受聘出任中國平安銀行副總裁。現(xiàn)在他常住日本，是當(dāng)?shù)亟鹑谧稍儥C(jī)構(gòu)楊子世紀(jì)的董事長。這位常在美中日之間走動(dòng)的學(xué)者認(rèn)為，廢除美日同盟才能與中國建立雙贏關(guān)系，并帶來亞洲的穩(wěn)定。 環(huán)球時(shí)報(bào)：中國東海的局勢日益緊張，您認(rèn)為是否有“新冷戰(zhàn)”的危險(xiǎn)？ 何思文：我不認(rèn)為存在“新冷戰(zhàn)”的危險(xiǎn)。中日關(guān)系顯然是非常糟糕的，這對兩國都不利。由于日本的態(tài)度和行動(dòng)都受到了美國的影響，拋開美國談?wù)撝腥贞P(guān)系是不完整的，因?yàn)檫@是一個(gè)三角地緣政治的關(guān)系。目前的問題是，美國對亞洲的政策并沒有考慮到中國現(xiàn)在的合法權(quán)益和政策關(guān)注點(diǎn)，而是一直處于凍結(jié)狀態(tài)，保持著二戰(zhàn)后的美日同盟和冷戰(zhàn)框架。美國似乎沒有準(zhǔn)備接受“新型大國關(guān)系”。 環(huán)球時(shí)報(bào)：美國國務(wù)卿克里日前訪日時(shí)再次承諾對日本的保護(hù)義務(wù)。您對此如何解讀？ 何思文：實(shí)際上，美國副總統(tǒng)拜登訪問日本時(shí)也曾表示，美日聯(lián)盟是我們安全的“基石”。現(xiàn)在這一說法不絕于耳，但坦率地講，這不符合美國的根本利益，倒是和五角大樓的官僚利益相符。當(dāng)然，拜登當(dāng)時(shí)的另一個(gè)說法是正確的，他認(rèn)為中美兩國的關(guān)系將成為國際關(guān)系中長期的“核心組織原則”。實(shí)際上，美國在亞洲的同盟體系代表了持續(xù)的軍事霸權(quán)和統(tǒng)治，是權(quán)力的不平衡。美國應(yīng)撤出日本，這樣才能為中美之間的建設(shè)性互惠互利關(guān)系創(chuàng)造條件，并保持亞洲的穩(wěn)定。 環(huán)球時(shí)報(bào)：您如何看待美國在釣魚島問題上的立場？ 何思文：美國此前在這一問題上一直較中立，但現(xiàn)在美國政策越來越支持日本，這不符合美國的利益。實(shí)際上，如果沒有美日同盟，日本可能將在中美兩國間尋求更中立的立場，可能更愿意真誠地與中國進(jìn)行談判。 澳大利亞前國防部官員休·懷特不久前在新作《中國的選擇》中稱，美國應(yīng)該在平等的基礎(chǔ)上與中國分享權(quán)力。這為如何建立亞太新秩序提供了非常好的想法。我希望美國以后能更加理性地面對現(xiàn)實(shí)，甄別美國在這一地區(qū)的真正利益。我也希望美國能有具有政治聲望的人站出來促成美國政策的改變，像當(dāng)年的尼克松或基辛格，他們在當(dāng)時(shí)帶來了巨大的改變。▲