“灰太狼”被判擔責的警示意義

張楓逸

據有關報道，因模仿《喜羊羊與灰太狼》動畫片情節，江蘇兩個孩子被同伴綁在樹上點火燒成重傷。隨后，被嚴重燒傷的孩子將點火同伴及動畫片制作公司告上法庭。日前法院作出一審宣判，被告動畫片制作方須賠償原告三萬九千多元。

動畫片在帶給孩子們歡樂的同時，其中過多的暴力傷害性鏡頭也可能給孩子帶來嚴重的后果。此前，就曾發生過深圳女童模仿動畫片撐傘從高樓墜落重傷，合肥男童模仿動畫片割下一截手指的悲劇。不過，受害方將動畫片制作公司告上法庭，恐怕還是第一次。這不僅是在為自己維權，也是為廣大孩子的利益代言。而“灰太狼”制作方被判擔責，必將成為一個典型的司法樣本，給時下的動畫片暴力化傾向帶來警示。

近年來，我國動漫產業經歷了井噴式發展，已經成為世界第一動畫生產大國。不過，表面繁榮的背后，存在著制作水平不高、精品動畫缺乏、內容低俗暴力等深層次問題。其中，“智力不夠、暴力來湊”是國產動畫片的普遍現象。社會心理學研究表明，電視劇、影片里過多的暴力傷害性鏡頭，會引發現實生活中的暴力。動畫片在孩子的生活中扮演著重要角色，對于他們來說，心智尚不成熟，對行為可能造成的后果缺乏足夠預判，更容易對動畫片中的情節進行模仿。事實上，《喜羊羊與灰太狼》開播伊始，就被輿論批評太過暴力，容易誘發兒童模仿，但制作方為了賺取眼球效應，追求高票房，并未對這種批評引起重視，新的劇集依然是平底鍋滿天飛。江蘇這起悲劇，最終讓人們的擔心變成現實。

本案中，“灰太狼”制作方被判擔責，為自己的過錯行為付出代價。同時，這對于那些“重利輕義”的動畫片制作公司是有力警示。制作動畫片不能一味追求視覺沖擊，怎么賣座怎么來，而必須遵守未成年人權益保護的相關法律法規，主動刪減未成年人不宜的情節和畫面，認真履行提示風險、警示模仿的義務。

不過，即使有了“不要模仿”的安全提醒，那些低齡幼童未必能看得懂；而就整個動漫產業而言，要做到完全禁止傷害性鏡頭也并不現實。從長遠來看，除了動畫片制作公司自覺承擔社會責任外，更需要相關部門完善監管制度，針對不同年齡段制定動畫片分級制。endprint