別蓄意制造俄羅斯熊和中國龍

美國合眾國際社2月26日文章，原題：不要重塑俄羅斯熊和中國龍 上周我給（美國）政治人物的地緣政治指南是“不要輸掉戰爭”，本周的忠告則是：“不要重塑俄羅斯熊和中國龍”。 把俄羅斯和中國描繪為潛在或勢均力敵的對手和威脅，可回溯到蘇聯最后一位領導人戈爾巴喬夫。“如果沒了敵人你們會怎么辦？”他問道。 除了主辦歷史上最昂貴的奧運會，普京的俄羅斯還宣布大幅增加軍費。歐洲盟友們，特別是那些與俄羅斯接壤的國家，對俄羅斯擴軍日益擔憂。而中國也在繼續其軍事現代化，不斷增加軍費，新型軍艦和先進戰斗機得到展示。解放軍已是世界規模最大軍隊，現在中國向整個太平洋和印度洋派出海軍，同時更加走向全球。 2月份是美國的預算時間。隨著美軍撤離阿富汗，現在又擺脫伊拉克，一年超過5000億美元軍費以維持130萬現役軍人的理由不再顯而易見。對于朝鮮半島發生戰爭或先發制人打擊伊朗核設施，不管是否可能，都不足成為這等預算的理由。但是冬眠醒來的俄羅斯熊和爬出洞穴的中國龍帶來更可怕的幽靈。 北約的創立是為了遏阻蘇聯軍事威脅。不考慮俄羅斯的戰術核武器，北約的常規力量優勢凸顯莫斯科的巨大軍事劣勢。不過，俄羅斯不久前與白俄羅斯進行軍事演習，以及有關網絡攻擊愛沙尼亞和其他地方的指控，引起盟友擔心莫斯科走向何方。俄羅斯重新武裝的意圖證實了這些擔憂。同樣，更強大的中國陸軍和海軍，正令美國的太平洋朋友和盟友感到不安。 這里需要的是將常識和意愿結合起來，在就新敵人和軍備競賽下結論之前，更切近地了解中俄。冷戰時期，美國對于蘇聯及其軍事戰略缺乏準確洞見，以至于對蘇聯瓦解感到意外。 中國的情況更復雜。單為支付230萬軍人工資，中國就不得不增加軍費。沒錯，中國部署了先進武器系統，但距離像美國那樣投送兵力至少還差幾十年。 如果美國擔心中國，那么以空軍火力打擊陸地縱深的“空海一體戰”概念完全可以用一種外圍防御戰略代替，即防止中國遠離海岸對付盟友，無論是在韓國和日本還是泰國、新加坡。不過，這樣一來就沒有必要一年耗費5000億美元。對于許多軍工業人士來說，不要求購買數千億美元武器系統的新觀念是行不通的，于是就扯出了俄羅斯熊和中國龍。▲（作者哈倫·厄爾曼是美國大西洋理事會高級顧問，喬恒譯）