蘋果制品中棒曲霉素脫除技術的研究進展

張曉瑞，郭玉蓉，孟永宏（陜西師范大學食品工程與營養科學學院，陜西西安710062）

蘋果制品中棒曲霉素脫除技術的研究進展

張曉瑞，郭玉蓉*，孟永宏
（陜西師范大學食品工程與營養科學學院，陜西西安710062）

棒曲霉素（PAT），是一種具有致癌性、致畸性、細胞毒性、免疫毒性及生殖毒性的真菌代謝產物，經常出現在霉變的水果及其制品中，以蘋果及其制品污染最嚴重。我國是蘋果制品生產第一大國，棒曲霉素污染及脫除問題應引起廣泛重視。本文從物理方法，化學方法和生物方法三方面介紹了目前國內外去除棒曲霉素的主要研究，并討論了其優點及存在問題，以期為蘋果制品生產提供借鑒。

蘋果制品，棒曲霉素，脫除技術

隨著人們生活水平的提高，越來越多的人關注到食品營養和安全的問題，而有關真菌毒素引發的問題層出不窮。棒曲霉素（Patulin，PAT），又稱展青霉素，是一種具有較強毒性的真菌代謝產物，晶體無色棱形，分子式為C7H6O4，分子量為154，化學結構式見圖1，化學名稱為4-羥基-4-氫-呋喃（3，2-碳）駢吡喃-2（6-氫）酮[4-hydroxy-4-H-furo（3，2c）pyran-2（6H）-one][1]。長期或短期接觸棒曲霉素會引起人及動物嚴重的健康問題。大量的研究表明，其具有基因毒性和細胞毒性，能導致哺乳動物細胞的DNA損傷[2]，染色體畸變和微核形成[3-4]，并具有致癌性、致畸性、免疫毒性和生殖毒性[5-7]，在動物活體內，會損害腎臟、肝臟和腸等器官組織[8-11]。

圖1 棒曲霉素的結構Fig.1 Molecular structure of patulin

除棒曲霉能產生棒曲霉素外，還有擴張青霉、展青霉、棒型青霉、土壤青霉、新西蘭青霉、石狀青霉、粒狀青霉、梅林青霉、圓弧青霉、產黃青霉、蔞地青霉、巨大曲霉、土曲霉和雪白絲衣霉等真菌可以產生[12-13]。在許多因霉菌腐敗的水果，如蘋果、杏子、藍莓、櫻桃、葡萄、梨、桃子和李子及其制品中都曾發現棒曲霉素，以蘋果發霉最易產生該種毒素[14-17]。

我國是世界上水果產量最大的國家，是蘋果及蘋果制品生產和出口的第一大國，因而防控水果霉變和棒曲霉素污染水果制品十分重要。但在大規模生產中，一些企業為了追求利潤最大化，將落地果、霉變果一并加工，棒曲霉素的污染普遍存在，該毒素在酸性條件下穩定，耐熱，在蘋果制品生產過程中不易去除，成為判斷蘋果制品質量安全性的一個重要指標，受到世界各國及國際組織的極大關注，也是限制我國蘋果制品出口的一個瓶頸，例如歐盟在2004年就頒布了限制含棒曲霉素食品進口的法令[18]（表1）。蘋果榨汁后的果渣主要應用于飼料生產，其中殘留的棒曲霉素嚴重影響著果渣再利用。因此，研發環保、安全、經濟、高效、實用的棒曲霉素新型脫除技術具有重要意義。近年來，國內外學者對如何去除棒曲霉素做了大量研究，本文對其進行歸納整理，為蘋果及其制品中棒曲霉素的脫除提供依據。

表1 歐盟對相關食品中含棒曲霉素的限量標準Table 1 The limited standard of patulin in food of EU

1 物理吸附和降解技術

1.1 吸附脫除技術

一些物質，如活性炭、硅膠、樹脂及其他的多孔物質等具有很好的吸附作用，可以吸附棒曲霉素，以降低液態環境中的毒素含量。

1.1.1 活性炭吸附 用活性炭吸附以減少果汁中的棒曲霉素，同時具有澄清作用，可有效降低果汁中的棒曲霉素的含量，其處理效果取決于活性炭的用量和形態，粉末狀活性炭比顆粒狀活性炭對棒曲霉素去除效果好，且有利于保持和提高果汁品質。溫度升高能促進活性炭對棒曲霉素的吸附作用[19]。

Kadakal等[20-21]認為用活性炭吸附去除棒曲霉素的最佳使用條件是加入3.0～5.0g/L活性炭，攪拌處理5min，不會對果汁的糖度、pH和富馬酸含量產生顯著影響，但可以使果汁中棒曲霉素含量大幅下降，澄清度提高，果汁的顏色變淺。然而，采用活性炭脫除棒曲霉素，脫色后易在超濾截留液中積累活性炭以及果汁固形物，使超濾負載增大，同時容易造成超濾系統生產能力降低，甚至造成超濾膜管的堵塞，不易實現自動化。

將極為細小的活性炭顆粒吸附在石英砂顆粒上，制成一種表面積大、孔隙性好、體積密度大的新型炭吸附劑，裝入吸附柱中，能吸附阻擋76%以上的棒曲霉素，吸附效果好，可改善沉積堵塞問題，但該處理卻對蘋果汁的外觀與風味影響較大[22]。

故在工業生產中，活性炭脫除棒曲霉素的應用受到了限制。

1.1.2 樹脂吸附 樹脂是許多有機高分子復雜化合物互相溶合而成的混合物，具有更好的吸附和再生性能。朱振寶等[23]研究發現，ZG150、ZG200、LSA-800、LSA-800B、LSA-800C、SD223、SD224、SD309八種型號大孔吸附樹脂對果汁中的棒曲霉素都有一定吸附作用，對果汁的理化指標也都有一定的改善作用。LSA-800B型樹脂柱在流速為4BV/h，溫度為50℃時，對棒曲霉素的吸附效果最佳。劉華峰等[24]分別用LSA-900B、XDA-600、LS-803、LS-806、HPD-850、DM-2、DM-3和LKS01八種型號的大孔吸附樹脂吸附去除蘋果汁中的棒曲霉素，結果表明：LSA-900B、LS-803和XDA-600三種樹脂吸附效果較好，在50℃條件下對蘋果汁中棒曲霉素靜態吸附率分別達到92.55%、90.67%和89.01%。

研究表明，樹脂處理的開始階段可以將毒素全部吸附，但隨時間的延長，其吸附能力會出現一定程度下降。但綜合來看，樹脂吸附吸附效果較好，可以再生，對蘋果汁的品質影響較小，是目前果汁生產廠家最常用的一種吸附劑。

1.1.3 硅膠吸附 Appell等[25]用鍵合了丙基硫醇功能團的SBA-15硅膠來吸附液態環境中的棒曲霉素。在這種材料上修飾的丙基硫醇功能團可以與棒曲霉素以雙鍵形式結合，發生Michael反應，在室溫下可有效減少pH7.0的液態環境中的棒曲霉素。它在低pH環境中效果不好，在熱的低pH環境，如60℃的蘋果汁中有很好的去除效果。因此他們認為，利用帶丙基硫醇功能團的SBA-15硅膠脫除液態環境包括蘋果汁中的棒曲霉素是可行的。然而，該吸附作用與pH環境和溫度關系密切，故在蘋果制品中應用需考慮其適用范圍。

1.1.4 分子印跡聚合物吸附 近年來，新興的分子印跡技術也可被應用于降解棒曲霉素。以棒曲霉素結構類似物為模板分子（印跡分子），與功能性單體混合接觸時會形成多重作用點，利用交聯劑使功能性單體聚合，這種作用就被記憶下來，當模板分子除去后，多聚物內部就會形成一個相對于模板分子的空間結構，它與模板分子在結構、大小、電荷等方面都具有非常好的互補性，因而這種聚合物具有特異性識別模板分子（印跡分子）的功能。

利用羥吲哚為模板，以甲基丙烯酸為功能性單體，乙二醇二甲基丙烯酸酯為交聯劑，以非共價鍵方式，通過自由基聚合制備了一種分子印跡聚合物，其顆粒可裝于萃取柱中，用來吸附蘋果汁中的棒曲霉素，吸附率達到80%以上[26]。上海交通大學趙大云等[27]利用自由基嫁接法為原理，以棒曲霉素為目標分子，硅膠球為載體，6-羥基煙酸為模板，5-羥甲基糠醛為干擾物，制備了一種新的分子印跡聚合物，對棒曲霉素表現了特異性吸附，而對干擾物吸附較少。將其應用于分子印跡固相萃取中，吸附率超過了90%。

與其他吸附材料相比，分子印跡聚合物有更好的吸附特異性和高效性。與傳統的特異性生物識別分子，如抗體和酶相比較，分子印跡聚合物具有更加好的機械強度，耐高溫和高壓，在極端環境中，比如酸、堿或有機溶劑、金屬離子存在的情況下，仍保持高度的生物識別特性，適用范圍廣泛。因此分子印跡技術在工業生產中應用前景廣闊。

1.1.5 微生物細胞吸附 一些在食品中常用的微生物的細胞可以通過吸附作用排除其所處液態環境中的真菌毒素，例如一些乳桿菌、乳球菌可以吸附排除液體培養基中的赭曲霉素A，還有些乳酸菌可以吸附排除酸化MRS培養基中的伏馬菌素[28]，對玉米赤霉烯酮、單端孢霉烯族毒素也有吸附作用[29-30]。董媛等[31]采用固定化失活酵母、磁性固定化失活酵母和失活酵母粉脫除蘋果汁中棒曲霉素，比較三種處理的脫除效果，并分析了對蘋果汁感官品質的影響。結果表明，固定化失活酵母的去除率最高可達70.4%，且對果汁的色值、透光率、pH、可溶性固形物、總糖及總酸均無顯著影響。

滅活的釀酒酵母菌對棒曲霉素也具有吸附作用[32]。研究發現經過NaOH和丙酮處理能夠提高其對毒素的吸附能力，而經過氨基甲基化和羧基酯化處理后吸附能力明顯下降，說明釀酒酵母的細胞在吸附棒曲霉素過程中，氨基和羧基起到了重要的作用。進一步分析吸附前后紅外光譜圖，推測酵母細胞表面與吸附作用有關的官能團主要存在于細胞壁上的蛋白質和糖類物質中，包括：氨基、羧基和羥基。

微生物生長迅速，繁殖快，短時間就可以獲得大量菌體，與其他吸附材料相比，生產成本較低。利用可食用菌體或滅活菌體安全性更好，也可在發酵蘋果制品中直接應用。但目前的研究還僅限于實驗室階段，有待更深入、更廣泛的研究。

1.1.6 其他吸附 其他一些多孔或分支的化學物質也有較好的吸附效果，如聚乙烯聚吡咯烷酮（PVPP）或β-環糊精（β-CD）等，可以降低蘋果汁中的棒曲霉素含量，同時也降低了蘋果汁中的總酚類物質含量，對蘋果汁的酶促褐變起到有效的抑制作用。Appell等[33]分析了多種聚氨酯-β-環糊精聚合物對液態環境中棒曲霉素的吸附作用，以2，4-二異氰酸甲苯酯（tolylene-2，4-diisocyanate）作為交聯劑的聚合物更適合吸附蘋果汁中的棒曲霉素。他們認為棒曲霉素與聚合物存在多種結合方式，可與環糊精上的氫氧根形成分子間氫鍵。這些納米多孔的環糊精聚合物無毒、廉價，已在脫除食品基質中的有毒有害成分方面表現出廣闊的應用前景，有望應用于蘋果汁加工產業。

1.2 微波降解技術

微波法降解棒曲霉素早在1993年就已在杏汁中得到應用，微波處理15min可使棒曲霉素降低95%以上，且對杏汁的風味無顯著影響[34-35]。張小平等[36]優化了處理方案，對乙酸鹽緩沖液（pH4.0）中的棒曲霉素中火處理90s，當棒曲霉素濃度為100～1000μg/L時，其去除率可以達到100%。進一步分析，他們認為微波對棒曲霉素的破壞作用，除了高頻波動效應以外，主要是熱效應。一些蘋果制品，如蘋果汁、蘋果酒與乙酸鹽緩沖液（pH4.0）同為酸性體系，微波法對其中的棒曲霉素可能有效，但目前還沒有相關的實驗證明。

1.3 輻照降解技術

1.3.1 γ-射線輻照 輻照處理，如利用γ-射線輻照，能降解處理有機污染物，不需要加入任何化學試劑，也不會產生二次污染，具有降解效率高、反應速度快、污染物降解徹底等優點，作為一種新興的降解技術，也可應用于脫除棒曲霉素。

0.35 kGy的γ-射線輻照可以降低蘋果汁中50%的PAT，對其非酶褐變無促進作用[37]。Yun等[38]對含50mg/L棒曲霉素的水溶液和蘋果汁分別進行60Co-γ射線輻照，當輻照劑量為1kGy時，水溶液中的棒曲霉素幾乎降解完全，而蘋果汁中的還殘留33%，存放30d，蘋果汁中仍殘留25.8%。劑量增加到5kGy時，蘋果汁中的棒曲霉素可降解到99%以上。

由于棒曲霉素在低pH的環境中穩定，耐熱性和抗化學分解性較強，因此蘋果汁的酸性環境可能增強了棒曲霉素的抗輻射降解性。總體說來，γ-射線輻照無化學添加，對棒曲霉素有良好的降解作用，而且在劑量小于2.5kGy時對果汁的營養成分和感官特性沒有影響，是可以推薦果汁生產廠使用的一種技術。

1.3.2 脈沖光輻照 脈沖光是一種非加熱的可替代常規流程的保鮮技術，高能量的脈沖光可以引起微生物的DNA，蛋白質，細胞膜和其他細胞結構的改變，被美國食品藥品管理局認可用于凈化食品和食品表面。近期研究發現，脈沖光可以減少液體環境中一些真菌毒素，如玉米赤霉烯酮，脫氧雪腐鐮刀菌烯醇，黃曲霉毒素B1和赭曲霉毒素的含量[39]。

Funes等[40]將含有棒曲霉素的緩沖液，蘋果汁和蘋果醬樣品暴露在2.4～35.8J/cm2的脈沖光中，發現棒曲霉素含量均有顯著降低。35.8J/cm2的脈沖光處理30s，在緩沖液中大約殘留5%～15%，在蘋果汁中大約殘留22%。有研究表明，14J/cm2以下脈沖光對蘋果汁的pH、糖度、色澤、總酚含量、總抗氧化能力、甜味、酸度和氣味無明顯影響，而更高的劑量對香味和抗氧化能力均有負面影響[41]。

既要有好的脫除效果又不影響蘋果制品的營養成分和感官特征，選擇合適的脈沖光劑量十分重要，而在保持蘋果制品品質的前提下，棒曲霉素雖顯著減少卻未被徹底除去。

1.3.3 紫外線輻照 紫外線輻照也可以減少或消除棒曲霉素[42]。暴露于14.2～99.4mJ/cm2的UV中，新鮮蘋果汁中棒曲霉素的含量呈線性減少（9.4%～43.4%），照射不到15s時減少量最大，且蘋果汁的化學組成和感官特征無變化。最近的研究表明，253.7nm的單色紫外線用于蘋果汁或蘋果酒的商業生產具有可行性[43]。

該方法操作簡便，高通量，成本效益好，同時具有殺菌作用。日光中含有紫外線，可以推測，在日光下暴曬也可以一定程度上減少棒曲霉素的含量，該方法可以嘗試用于脫除蘋果渣中的棒曲霉素，而難以應用于蘋果汁和蘋果醬的工業化生產。

此外，應用熱處理模擬巴氏消毒也可以降低蘋果制品中的棒曲霉素[44-45]。

2 化學降解

化學脫毒的方法也表現出一定效果。通過氧化，可將棒曲霉素轉化為毒性更小的化合物，如在酸、堿環境中用高錳酸鉀氧化含棒曲霉素的實驗室廢棄物，其含量可減少99.99%以上；或者氨化，處理實驗室廢棄物中的棒曲霉素，含量也可以減少99.9%，在果汁中可減少99.8%[46]，效果顯著，但不適合于可食用的蘋果制品生產。

2.1 含硫化合物的作用

用各種含硫化合物處理棒曲霉素也是人們嘗試過的方法，例如，使用SO2與之生成一些混合物。大多數研究一致認為，在SO2存在下，棒曲霉素是不穩定的[47-48]。有實驗表明，每1kg蘋果汁中加100mg SO2可以減少42%的棒曲霉素。然而，也有實驗采用食品企業允許使用SO2的最大劑量200ppm，處理果汁24h只降低了其中12%的棒曲霉素，2000ppm處理2d后方可減少90%[13]。可見，SO2對蘋果制品中的棒曲霉素的脫除作用是不徹底的。

在生物體系中含硫化合物常常與棒曲霉素的毒性有關，研究認為谷胱甘肽，半胱氨酸和巰基乙酸鹽可以與其反應生成非生物活性產物[49-50]，殺菌作用和對小鼠的致死作用均大大減弱，雖然該處理可以降低棒曲霉素的毒性，但在蘋果制品中應用的研究極少。王麗等[12]選用的兩類巰基類物質，即還原型谷胱甘肽和β-乳球蛋白，對澄清蘋果汁中棒曲霉素進行降解。二者均有微小緩慢的作用，β-乳球蛋白會致使澄清果汁迅速發生嚴重混濁，故認為還原型谷胱甘肽和β-乳球蛋白不宜用于蘋果汁中的棒曲霉素降解。

2.2 維生素類的作用

人們也嘗試利用各種有機酸和維生素脫除棒曲霉素，由于采用的是食品級的添加物，因而這被認為是安全的。

維生素B族，如硫胺素、維生素B6及泛酸鈣，對蘋果濃縮汁中棒曲霉素含量具有降低作用，該作用與果汁的保存溫度有關。添加它們的果汁在4℃貯藏6個月后，棒曲霉素的降低幅度為55.5%～67.7%，而對照的降低率為35.8%；在（22±2）℃下貯藏6個月后，果汁中的棒曲霉素可被完全降解，但在此條件下，果汁的品質會顯著劣變。含有1g/kg和2.5g/kg泛酸鈣的果汁在（22±2）℃下貯藏1個月時能維持較好的果汁質量，且棒曲霉素的含量可分別降低73.6%和94.3%，而對照僅降低了42.1%[51]。它們對蘋果汁中的PAT均有一定程度的降解作用，但在保持果汁品質的前提下均不能完全清除。

維生素C、酚類等還原劑都能對棒曲霉素起到一定的降解作用。Drusch等[52]在含有2mg/L棒曲霉素的檸檬酸-磷酸二氫鈉緩沖液中加482mg/L的抗壞血酸，34d后可使棒曲霉素降解至30%，而對照降至68%～71%。其降解可能是由于抗壞血酸氧化為脫氫抗壞血酸時產生羥基自由基引起的，在有氧條件及金屬離子的催化作用下抗壞血酸快速氧化可導致棒曲霉素的減少，當抗壞血酸完全氧化后，棒曲霉素則不再降解。由于食品包裝內含氧量較低，抗壞血酸氧化緩慢，所以在果汁中加入抗壞血酸抑制棒曲霉素不能視為一種有效的降解手段。

2.3 臭氧的作用

臭氧可以殺菌，對真菌毒素也有一定的氧化降解和解毒作用。用2%、10%和20%質量濃度的臭氧對30μmol/L的棒曲霉素水溶液進行5min處理，分析表明，高濃度的臭氧（20%）能在15s時將PAT迅速降解，且無副產物生成。毒性測試表明，臭氧對棒曲霉素處理15s后可以顯著降低毒素的毒性[53]。

李艷玲等[54]采用臭氧對水和蘋果汁中500、250、200、100、50μg/L濃度的PAT進行5、10、15、20、30min的降解處理。發現毒素濃度越低降解效果越好，處理時間越長降解效果越好，處理15min，50μg/L時的降解率最高，而且該條件下蘋果汁的pH、VC含量、可溶性固形物和色值均沒有明顯的影響。

臭氧用于食品處理和加工，既可以降低蘋果制品中棒曲霉素的濃度，又可以去除毒性，與其他化學方法相比，是一種高效、安全、低廉的降解方法，應進一步研發有效的設備以應用于蘋果制品的工業化生產之中。

2.4 其他物質的作用

西北農林科技大學師俊玲等[55]研究了經米糠、麥皮等天然物質發酵而成的果汁護色劑JPX，Na2SO3和維生素C對果汁中棒曲霉素的降解效果，發現0.8g/L JPX對棒曲霉素的降解率為61%，0.5g/L的Na2SO3對毒素的降解率為90%，而0.2g/L VC對毒素的降解率為38%。在蘋果濃縮汁加工的榨汁和酶解階段分別加入0.8g/L和1.6g/L的JPX，降解率可達70%～80%，且對果汁有很好的護色效果。

3 生物降解和解毒

3.1 細菌的降解作用

一些微生物，尤其是細菌，具有減少真菌毒素含量或降低其毒性的能力。乳酸菌作為最重要的胃腸道益生菌被廣泛應用在食品工業中，它們對機體的保護作用之一就是對食品中的一些毒素，如：雜環芳香胺、多環芳烴、活性氧及真菌毒素等具有抗性[56]。前人研究發現，乳酸菌對強致癌物黃曲霉毒素有解毒作用[57]，近年來，也有一些學者研究了乳酸菌對液態環境中棒曲霉素的脫除作用。Fuchs等[56]研究了乳酸桿菌、雙歧桿菌，乳酸鏈球菌等20種30株可在食品中添加使用的乳酸菌對棒曲霉素及赭曲霉毒素的降解活性。菌種活化后，經生理鹽水洗滌3次，與棒曲霉素一同添加到磷酸鹽緩沖液（pH5.0）中，與滅活死菌對照，37℃搖床振蕩4h，離心，HPLC檢測上清液，發現多株乳酸菌對棒曲霉素有降解活性，其中，動物雙歧桿菌VM12的降解活性最高，可去除液體中大約80%的毒素。利用人的肝癌細胞株HepG2進行微核測試（MCN）表明，一些菌株還可以大幅降低棒曲霉素對真核細胞的毒性。

屎腸球菌是可以應用于酸奶、奶酪和飼料生產的一類乳酸菌。Topcu等[58]研究發現，屎腸球菌M74和EF031可脫除液體環境中的棒曲霉素，其作用隨培養時間延長而增強。在pH4.0的環境中脫除率最高，48小時，M74死菌和活菌分別降解了38.6%和41.6%，而EF031死菌和活菌分別降解了36.4%和45.3%，在高pH環境中降解能力下降。由于活菌和死菌的作用效果不同，他們認為屎腸球菌對棒曲霉素既有細胞壁的吸附脫除作用，又有細胞的代謝轉化作用。

3.2 真菌的降解作用

從1977年，Burroughs[59]發現酵母發酵可以去除大約90%的棒曲霉素后，真菌降解的研究對象主要為酵母菌，它們幾乎可以將毒素完全降解。

8株酵母菌培養2周，可降解發酵液中約99%的棒曲霉素，其中6株可降解至不可檢測的程度，而對于果汁，同樣條件卻只減少了10%[60]。Harwig等[61]研究得出了相似的結論，發酵2周，酵母菌未能使果汁中棒曲霉素含量顯著減少。用酵母菌的蛋白質合成阻斷劑——十二碳三烯酸處理，完全阻斷了蛋白合成也就徹底阻止了酵母菌的降解作用，在毒素加入3h后，添加十二碳三烯酸，結果出現降解效果，表明蛋白可在3h內被合成并能催化棒曲霉素的降解。因此，酵母菌對棒曲霉素的降解作用是活細胞中酶的催化作用，而非反應加合脫除過程。

Shao等[62]用氣相色譜-質譜聯用分析了啤酒酵母降解棒曲霉素過程中的72種代謝物，發現通過酵母發酵，棒曲霉素可以被轉化為6種降解產物，其中含量較大的是其還原性的合成前體ascladiol，結構如圖2，作用96h，棒曲霉素殘余7.0%時ascladiol的濃度最大。

圖2 ascladiol的分子結構Fig.2 Molecular structure of ascladiol

在自然發酵的葡萄酒中存在紅冬孢酵母菌[63]。Castoria等[64]將紅冬孢酵母的LS11菌株細胞（105CFU/ mL）與棒曲霉素溶液混合，23℃，150r/min培養72h。薄層色譜檢測發現棒曲霉素的斑點消失了，新出現了2個斑點，其中一個斑點一段時間后也會消失。進一步利用HPLC和二維核磁共振譜研究該酵母菌的生物降解作用，鑒定出新的產物為脫氧的棒曲霉素酸（Desoxypatulinic Acid），結構如圖3所示。可見，該紅冬孢酵母菌的代謝使棒曲霉素的內酯被水解了，這既是一個生物降級途徑也是一個解毒途徑。

利用酵母菌進行生物脫毒顯然是有效的，這主要是一些還原酶和內酯降解酶發揮了作用。但作用于蘋果汁，效果并不樂觀，而且蘋果制品必須是可發酵的才能應用。有一些酵母菌本身對棒曲霉素也是敏感的，當其濃度大于200μg/mL時，解毒作用就會被完全抑制。

圖3 脫氧的棒曲霉素酸的分子結構Fig.3 Molecular structure of desoxypatulinic acid

4 存在問題與展望

各種生長于蘋果及其制品中的霉菌是棒曲霉素產生的根源。多數研究工作集中于控制霉菌生長，抑制霉菌產毒及阻止生產過程由原料中帶入棒曲霉素，這些工作可以在一定程度上發揮作用，然而大規模生產中殘次果及蘋果腐爛問題很難避免，因此，尋找高效、安全脫除棒曲霉素的方法非常必要。

目前利用物理方法減少果汁中棒曲霉素的研究已取得了一定進展，有些已應用于生產，如樹脂吸附脫除技術，有些具有很好的應用潛力，如分子印跡聚合物脫除技術等。然而，物理吸附脫除技術，棒曲霉素沒有得到根本的降解，而是轉移進了吸附劑、水、果渣和沉淀物中，這些物質的排放同樣對環境造成污染。輻照技術降解效果較好，其關鍵在于選擇合適的輻照劑量，否則會破壞蘋果汁的品質。上述兩種方法只適用于液態的蘋果制品，對于粘度較大或固態制品，如蘋果醬、蘋果渣中的毒素無法發揮作用。微波處理降解效果好，穿透性強，現在僅限于實驗室少量產品的處理，大規模應用技術還不成熟。

化學方法脫除棒曲霉素的研究多用于液態環境，許多能顯著減少毒素的方法并不適合于蘋果制品。維生素類安全性高，但在保持果汁品質的前提下均不能徹底清除毒素。另外，化學法還涉及到果汁品質和處理成本等諸多問題。臭氧處理是化學處理中最有效的方法，同樣涉及到處理成本和技術問題，目前還未能大規模應用。

生物脫除是最環保的一種方法，其特點是脫除效率高，未使用有害化學試劑，不會造成二次污染，安全性好，反應條件溫和，對食品營養價值破壞小，但僅適用于可發酵的蘋果制品中。目前，研究主要集中在乳酸菌和酵母菌對棒曲霉素的降解及解毒作用，其他物種的降解能力還有待發現，其作用機理也有待進一步探究。

近年來，更多的研究工作傾向于利用微生物脫除各種有毒、有害物質，均有明顯的效果。與物理方法相比，微生物降解更徹底；與化學方法相比，用于食品更易于被消費者接受。而且微生物的物種資源豐富，生長代謝迅速，環境適應性強，應用于脫除蘋果及其制品中的棒曲霉素蘊藏著巨大潛力。微生物的酶在降解過程中發揮了主要作用，因此，加強對其酶類的研究，使其適用于更廣泛的蘋果制品，可更高效、更安全的除去棒曲霉素，應用前景十分廣闊。

[1]Sant’ana A S，Rosenthal A，Massaguer P R.The fate of patulin in apple juice processing：A review[J].Food ResearchInternational，2008，41（5）：441-453.

[2]Zhou SM，Jiang LP，Geng CY，et al.Patulin-induced oxidative DNA damage and p53 modulation in HepG2 cells[J].Toxicon，2010，55（2-3）：390-395.

[3]Alves I，Oliveira NG，Laires A，et al.Induction of micronuclei and chromosomal aberrations by the mycotoxin patulin in mammalian cells：role of ascorbic acid as a modulator of patulin clastogenicity[J].Mutagenesis，2000，15（3）：229-234.

[4]Melo FT，Oliveira IM，Greggio S，et al.DNA damage in organs of mice treated acutely with patulin，a known mycotoxin [J].Food and Chemical Toxicology，2012，50（10）：3548-3555.

[5]Puel O，Galtier P，Oswald IP.Biosynthesis and toxicological effects of patulin[J].Toxins，2010，2（4）：613-631.

[6]Kawauchiya T，Takumi R，Kudo Y，et al.Correlation between the destruction of tight junction by patulin treatment and increase of phosphorylation of ZO-1 in Caco-2 human colon cancer cells[J].Toxicology Letters，2011，205（2）：196-202.

[7]Glaser N，Stopper H.Patulin：Mechanism of genotoxicity[J]. Food and Chemical Toxicology，2012，50（5）：1796-1801.

[8]Wu TS，Liao YC，Yu FY，et al.Mechanism of patulininduced apoptosis in human leukemia cells（HL-60）[J].Toxicology Letters，2008，183（1-3）：105-111.

[9]Mohan HM，Collins D，Maher S，et al.The mycotoxin patulin increases colonic epithelial permeability in vitro[J].Food and Chemical Toxicology，2012，50（11）：4097-4102.

[10]Saxena N，Ansari KM，Kumar R，et al.Role of mitogen activated protein kinases in skin tumorigenicity of Patulin[J]. Toxicology and Applied Pharmacology，2011，257（2）：264-271.

[11]Kwon O，Soung NK，Thimmegowda NR，et al.Patulin induces colorectal cancer cells apoptosis through EGR-1 dependent ATF3 up-regulation[J].Cellular Signalling，2012，24（4）：943-950.

[12]王麗.展青霉素降解技術方法研究[D].楊凌：西北農林科技大學，2007.

[13]Moake MM，Padilla-Zakour OL，Worobo RW.Comprehensive Review of Patulin Control Methods in Foods[J].Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety，2005，4（1）：8-21.

[14]Baert K，Meulenaer B，Kamala A，et al.Occurrence of patulin in organic，conventional，and handcrafted apple juices marketed in Belgium[J].Journal of Food Protection，2006，69（6）：1371-1378.

[15]Spadaro D，Garibaldi A，Gullino ML.Occurrence of patulin and its dietary intake through pear，peach，and apricot juices in Italy[J].Food Addit Contam，2008，1（2）：134-139.

[16]Reddy KRN，Spadaro D，Lore A，et al.Potential of patulin production by Penicillium expansum strains on various fruits[J]. Mycotox Res，2010，26（4）：257-265.

[17]Barreira MJ，Alvito PC，Almeida CMM.Occurrence of patulin in apple-based-foods in Portugal[J].Food Chemistry，2010，121（3）：653-658.

[18]張亞健，劉陽，邢福國.我國濃縮蘋果汁生產現狀及棒曲霉素對其品質的危害[J].食品科技，2009，34（11）：54-57.

[19]Mutlu M，Hizarcioglu N，Gokmen V.Patulin adsorption kinetics on activated carbon，activation energy，and heat of adsorption[J].Journal of Food Science，1997，62（1）：128-130.

[20]Leggott NL，Shephard G S，Stockenstrom S.The reduction of patulin in apple Juice by three different types of actived carbon [J].Food Additives Contaminants，2001，18（9）：825-829.

[21]Kadakal C，Nas S.Effect of activated charcoal on patulin fumaric acid and some other properties of apple juice[J].Nahrung，2002，46（1）：31-33.

[22]Huebner HJ，Mayura K，Pallaroni L.Development and Characterization of a Carbon-Based Composite Material for Reducing Patulin Levels in Apple Juice[J].Journal of Food Protection，2000，63（1）：106-110.

[23]朱振寶，易建華，寇曉康.蘋果汁中棒曲霉素的吸附動力學研究[J].食品科學，2006，27（6）：91-95.

[24]劉華峰，韓舜愈，盛文軍，等.不同樹脂對蘋果汁棒曲霉素的吸附[J].甘肅農業大學學報，2010，45（3）：126-130.

[25]Appell M，Jackson MA，Dombrink-Kurtzman MA.Removal of patulin from aqueous solutions by propylthiol functionalized SBA-15[J].Journal of Hazardous Materials，2011，187（1-3）：150-156.

[26]Khorrami AR，Taherkhani M.Synthesis and Evaluation of a Molecularly Imprinted Polymer for Pre-concentration of Patulin from Apple Juice[J].Chromatographia，2011，73（1）：S151-S156.

[27]Zhao DY，Jia JF，Yu XL，et al.Preparation and characterization of a molecularly imprinted polymer by grafting on silica supports：a selective sorbent for patulin toxin[J].Anal Bioanal Chem，2011，401（7）：2259-2273.

[28]成妮妮.乳酸菌抗真菌生物防腐劑作用機理和前景展望[J].食品工業科技，2012，33（4）：430-433.

[29]Kabak B，Dobson ADW，Var I.Strategies to prevent mycotoxin contamination of food and animal feed：A review[J].Critical Reviews in Food Science and Nutrition，2006，46（8）：593-619.

[30]El-Nezami H，Polychronaki N，Salminen S，et al.Binding rather than metabolism may explain the interaction of two foodgrade Lactobacillus strains with zearalenone and its derivative azearalenol[J].Appl Environ Microbiol，2002，68（7）：3545-3549.

[31]董媛，岳田利，袁亞宏，等.三種失活酵母對蘋果汁中展青霉素去除研究[J].食品工業，2013，34（1）：116-118.

[32]郭彩霞，岳田利，袁亞宏，等.基于傅里葉變換紅外光譜的滅活釀酒酵母菌對展青霉素的吸附機理分析[J].光譜學與光譜分析，2013，33（3）：672-676.

[33]Appell M，Jacksonb MA.Synthesis and evaluation of cyclodextrin-based polymers for patulin extraction from aqueous solutions[J].J Incl Phenom Macrocycl Chem，2010，68（1-2）：117-122.

[34]Casadio S，Niola I.Patulin destabilization in fruit juices using microwaves[J].Industrie Delle Bevande，1993，123（22）：10-11.

[35]張小平，李元瑞，師俊玲，等.蘋果汁中棒曲霉素控制技術研究進展[J].中國農業科學，2004，37（11）：1672-1676.

[36]張小平，李元瑞，師俊玲，等.微波處理對蘋果汁中棒曲霉素的破壞作用[J].農業機械學報，2006，37（3）：64-67.

[37]Zegota H，Zegota A，Bachmann S.Effect of irradiation onthe patulin content and chemical composition of apple juice concentrates[J].Z.Lebensm.Unters Forsch，1988，187（3）：235-238.

[38]Yun H，Lima S，Jo C，et al.Effect of organic acids，amino acids and ethanol on the radio-degradation of patulin in an aqueous model system[J].Radiation Physics and Chemistry，2008，77（6）：830-834.

[39]Moreau M，Lescure G，Agoulon A，et al.Application of the pulsed light technology to mycotoxin degradation and inactivation [J].Journal of Applied Toxicology，2013，33（5）：357-363.

[40]Funes G J，Gómez PL，Resnik SL，et al.Application of pulsed light to patulin reduction in McIlvaine buffer and apple products[J].Food Control，2013，30（2）：405-410.

[41]Palgan I，Caminiti IM，Mu?oz A，et al.Effectiveness of High Intensity Light Pulses（HILP） treatments for the control of Escherichia coli and Listeria innocua in apple juice，orange juice and milk[J].Food Microbiology，2011，28（1）：14-20.

[42]Dong QF，Manns DC，Feng GP，et al.Reduction of Patulin in Apple Cider by UV Radiation[J].Journal of Food Protection，2010，73（1）：69-74.

[43]Zhu Y，Tatiana K，Warriner，Keith W，et al.Kinetics of patulin degradation in model solution，apple cider and apple juice by ultraviolet radiation[J].Food and Technology International，2013，19（4）：291-303.

[44]Kadakal C，Nas S.Effect of heat treatment and evaporation on patulin and some other properties of apple juice[J].Journal of the Science of Food and Agriculture，2003，83（9）：987-990.

[45]Raiola A，Meca G，García-Llatas G，et al.Study of thermal resistance and in vitro bioaccessibility of patulin from artificially contaminated apple products[J].Food and Chemical Toxicology，2012，50（9）：3068-3072.

[46]Fremy JM，Castegnaro MJJ，Gleizes E，et al.Procedures for destruction of patulin in laboratory wastes[J].Food Additives and Contaminants，1995，12（3）：331-336.

[47]Pohland AE，Allen R.Stability studies with patulin[J]. Journal-Association of Official Analytical Chemists，1970，53（4）：688-691.

[48]Ough CS，Corison CA.Measurement of patulin in grapes and wines[J].Journal of Food Science，1980，45（3）：476-478.

[49]Morgavi DP，Boudra H，Jouany JP，et al.Prevention of patulin toxicityon rumen microbialfermentation by shcontaining reducing agents[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry，2003，51（23）：6906-6910.

[50]Lindroth S，von Wright A.Detoxification of patulin by adduct formation with cysteine[J].Journal of Environmental Pathology，Toxicology and Oncology，1990，10（4-5）：254-259.

[51]Yazici S，Velioglu YS.Effect of thiamine hydrochloride，pyridoxine hydrochloride and calcium-d-pantothenate on the patulin content of apple juice concentrate[J].Nahrung，2002，46（4）：256-257.

[52]Drusch S，Kopka S，Kaeding J.Stability of patulin in a juice-like aqueous model system in the presence of ascorbic acid[J].Food Chemistry，2007，100（1）：192-197.

[53]Mckenzie KS，Sarr AB，Mayura K，et al.Oxidative Degradation and Detoxification of Mycotoxins Using a Novel Source of Ozone [J].Food and Chemical Toxicology，1997，35（8）：807-820.

[54]李艷玲，惠偉，趙政陽，等.臭氧對蘋果汁中棒曲霉素的降解效果研究[J].食品工業科技，2012，33（10）：120-123

[55]師俊玲，張小平，李元瑞，等.果汁護色劑JPX對蘋果汁中棒曲霉素的降解作用及護色效果[J].農業工程學報，2006，22（10）：237-239.

[56]Fuchs S，Sontag G.，Stidl R，et al.Detoxification of patulin and ochratoxin A，two abundant mycotoxins，by lactic acid bacteria [J].Food and Chemical Toxicology，2008，46（4）：1398-1407.

[57]El-Nezami H，Mykkanen H，Kankaanpaa P，et al.Ability of Lactobacillus and Propionibacterium strains to remove aflatoxin B1 from the chicken duodenum[J].Journal of Food Protection，2000，63（4）：549-552.

[58]Topcu A，Bulat T，Wishah R，et al.Detoxification of aflatoxin B1 and patulin by Enterococcus faecium strains[J].International Journal of Food Microbiology，2010，139（3）：202-205.

[59]Burroughs LF.Stability of patulin to sulfur dioxide and to yeast fermentation[J].Journal-Association of Official Analytical Chemists，1977，60（1）：100-103.

[60]Stinson EE，Osman SF，Huhtanen CN，et al.Disappearance of patulin during alcoholic fermentation of apple juice[J]. Applied and Environmental Microbiology，1978，36（4）：620-622. [61]Harwig J，Scott PM，Kennedy BPC，et al.Disappearance of patulin from apple juice fermented by Saccharomyces spp[J]. Can Inst Food Sci Technol J，1973，6（1）：45-46.

[62]Shao SQ，Zhou T，McGarvey BD.Comparative metabolomic analysis of Saccharomyces cerevisiae during the degradation of patulin using gas chromatography-mass spectrometry[J].Appl Microbiol Biotechnol，2012，94（3）：789-797.

[63]王澤舉，劉延琳，劉愛國，等.新疆葡萄酒自然發酵過程酵母菌的種類和動態變化[J].華中農業大學學報，2008，27（5）：664-667.

[64]Castoria R，Mannina L，Durán-Patrón R，et al.Conversion of the Mycotoxin Patulin to the Less Toxic Desoxypatulinic Acid by the Biocontrol Yeast Rhodosporidium kratochvilovae Strain LS11[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry，2011，59（21）：11571-11578.

Research progress in the elimination of patulin in apple products

ZHANG Xiao-rui，GUO Yu-rong*，MENG Yong-hong
（College of Food Engineering and Nutritional Science，Shaanxi Normal University，Xi’an 710062，China）

Patulin（PAT）is a secondary metabolite of fungi which has carcinogenic，teratogenic，cytotoxic，immunosuppressive and embryotoxic effects，which is usually found in moldy fruits and their products，especial in the apple and its products.China is the largest producer of apple products in the world.It must be pay more attention on contamination and elimination of patulin.In this review，it was introduced that the latest research on reduction and elimination of PAT with physical，chemical and biological methods in the world.In addition，advantages and disadvantages of various technologies were discussed，which provided a reference to reduce PAT of apple products in industrial production.

apple products；patulin；elimination

TS255

A

1002-0306（2014）14-0363-07

10.13386/j.issn1002-0306.2014.14.072

2013－10－09 *通訊聯系人

張曉瑞（1979-），女，博士，講師，主要從事食品化學和食品微生物方面的研究。

農業部現代蘋果產業技術體系建設專項基金資助（CARS-28）。