資訊

財經大勢

IPO重啟

2013年的最后兩天，暫停13個月之久的IPO終于開閘。12月30日深夜，5家企業拿到IPO批文，31日，又有6家企業獲得批文。兩天共11家企業獲批。

長達一年多的IPO暫停，被認為是資本市場改革的大動作，也給眾多擬上市公司帶來相當影響，相關數據顯示，目前排隊等待上市的公司已達700多家。

修法

期貨立法正在起草中

1月14日，有媒體援引來自全國人大財政經濟委員會的消息稱，中國證券監督管理委員會正組織有關單位，就期貨法立法進行專門研究。消息稱，該項工作始于2001年，目前在開展相關立法準備工作的基礎上，各項工作正有序推進，草案建議稿正在組織研究起草。

在去年3月舉行的十二屆全國人大一次會議期間，近30位代表提出，我國期貨市場交易品種逐漸豐富、交易規模穩步擴大，《期貨交易管理條例》已不能滿足期貨市場發展需要，急需在總結期貨市場發展經驗基礎上制定期貨法。

人物

何志光：離職新華保險

何志光

新華人壽保險公司1月3日晚間發布公告稱，公司總裁、首席運營官何志光因個人原因離開新華保險公司，結束自己在公司近四年的履職歷程。有消息稱，何志光下一步可能前往上海自貿區，負責自貿區內某個金融機構的工作。

中鐵總裁白中仁自殺

白中仁

1月5日晚，中國中鐵發布公告稱，其執行董事兼總裁白中仁于1月4日因意外逝世。隨后的報道披露，白中仁是從自己家中跳樓身亡的。

白中仁生于1960年，1983年畢業于蘭州交通大學鐵道工程專業，在鐵路系統工作30余年，曾先后擔任中鐵一局集團副總經理、中國鐵路工程總公司副總經理、中鐵建工集團董事長等職，2010年6月起擔任中國中鐵股份有限公司總裁。

公司

露華濃敗走中國

2013年12月31日，已進入中國市場37年之久的美國化妝品巨頭露華濃，宣布退出中國市場。

露華濃方面表示，銷售業績下滑和成本的上升是其選擇退出中國市場的主要原因。另有業內人士認為，露華濃退出中國市場與其在中國地區的業績在全球占比過低、本土化不足以及在商業策略中對于產品價格和品牌定位低端有關。

沃爾瑪“掛驢頭賣狐貍肉”

1月7日，沃爾瑪對“假驢肉”事件作出回應，認為是“生產商涉嫌故意造假，欺騙了沃爾瑪”。

但外界對此并不買賬。有媒體報道稱，沃爾瑪在與供應商合作過程中約束機制松弛，導致監管出現漏洞。同時，采購層面有關人員與進場產品供貨商“心照不宣”地進行利益輸送，這也成為此次事件爆發的根源。

據彭博社1月9日報道，沃爾瑪中國區首席合規官、負責在華食品安全的高管駱啟德已于3日被調離。

數據

7家——中國地產千億級公司

據中國房地產測評中心統計發布的“2013年中國房地產企業銷售排行榜”顯示，在剛剛過去的2013年，中國地產行業銷售過千億的公司由2012年的3家，上升到10家。10家企業分別為：萬科、綠地、萬達、保利、中海、碧桂園、恒大、華潤、世貿、綠城。

1萬億美元——廣東省預計2013年GDP

1月16日，廣東省政協委員、廣東統計局局長幸曉維在參加政協小組討論時透露，預計廣東2013年GDP增長8.5%，將成為全國首個超6萬億元人民幣的省份，也首次突破1萬億美元。以此計算，廣東一省GDP總量，已直逼經濟總量排名世界第15位的韓國。

大案速覽

森馬收購GXG失敗

2014年1月2日晚，森馬發布公告表示，收購寧波中哲慕尚控股有限公司（GXG）71%股權事項落空。至此，被譽為“國內服裝業最大并購案”的該起收購案宣布告吹。

2013年6月19日，森馬發布公告稱，《關于公司購買寧波中哲慕尚控股有限公司股權之框架協議的議案》已獲得公司董事會的通過。議案中提出收購中哲慕尚71%的股權，預計交易金額在19.8億元至22.6億元之間。

據悉，資本市場起初對此項收購案并不看好，認為森馬收購價格過高。收購落空后，部分券商人士認為收購失敗與森馬方面想要壓價、GXG與森馬兩個品牌的管理經驗、銷售渠道無法共享有關。

點評：

這筆國內服裝業最大并購案告吹預示著森馬業績重心的轉移。

（騰訊網友）

作家訴谷歌侵權案終審勝訴

近日，北京市高級人民法院對作家棉棉訴谷歌公司、北京谷翔信息技術有限公司侵害著作權糾紛一案作出終審判決。認定谷歌公司的行為不構成合理使用，判決駁回谷歌公司的上訴，維持原判。

棉棉起訴稱，谷歌中國網站提供的谷歌數字圖書搜索行為侵害了其對《鹽酸情人》一書的著作權，主張谷歌公司構成侵權。北京一中院就此案作出一審判決判令谷歌公司立即停止侵權并賠償原告經濟損失等共6000元。

谷歌認為，被訴電子化掃描行為發生在美國，本案應當適用美國法律，且涉案復制行為構成合理使用，并不構成侵權。遂提出上訴。

點評：

此案是國內首個作家訴谷歌數字圖書侵害著作權的案件，對此類案件在國內的審理有重要影響。

（孫瑩）

《人在囧途》訴《泰囧》侵權案開庭

1月8日，北京高院知識產權庭開庭審理原告武漢華旗影視制作有限公司、劉光偉訴被告北京光線傳媒股份有限公司、北京光線影業有限公司、北京影藝通影視文化傳媒有限公司、北京真樂道文化傳播有限公司、徐崢不正當競爭糾紛案。

2013年2月28日，因認為五被告拍攝《人再囧途之泰囧》搭了自己拍攝的影片《人在囧途》的便車，構成不正當競爭，原告訴至北京市高級人民法院，并提出高達一億元索賠。

目前，該案正在進一步審理之中。

點評：

《人再囧途之泰囧》創造票房奇跡的同時也攤上了官司。

（顏斐）

強生敗訴試紙商標爭議案

1月8日，桂林中輝召開媒體說明會，出示了國家商評委作出的裁定書，強生公司被裁定撤銷血糖試紙“Onetouch”的商標。

資料顯示，桂林中輝是國內唯一能夠生產與強生血糖儀配套的試紙的廠家。2002年，中輝開始以代工形式出口外銷血糖試紙。按外商要求，其在部分血糖試紙上印制“ONE TOUCH”（意為一次使用）的說明文字，再由客戶進行二次加工包裝后銷售。

但強生公司認為，此舉侵犯其“Onetouch”商標權，遂于2007年將中輝告上法庭。此案波折多年至今未能宣判，中輝公司多名高管一度被刑事拘留，公司一度停產。2011年12月，中輝公司向商評委提出爭議申請，申請撤銷強生公司該商標。

點評：

強生公司在與中輝公司的商標糾紛中原本扮演的是“原告”的角色。

（張泉薇）

華為、中興再遭“337調查”

1月17日，美國國際貿易委員會（SEC）宣布，對包括中國企業中興和華為在內的多家在美銷售手機和平板電腦的生產商發起“337調查”。

SEC就此案發表聲明說，位于美國弗吉尼亞州的Pragmatus Mobile公司去年12月18日向其提出申訴，指控美國進口及在美國市場銷售的手機和平板電腦侵犯了該公司專利，要求美國國際貿易委員會啟動“337調查”，發布有限排除令和禁止令。

除來自中國的華為和中興外，諾基亞、三星和索尼也成為此次“337調查”的對象。目前，該案正在調查之中。

點評：

如果涉案企業被裁定違反了第337條款，美國國際貿易委員會將發布相關產品的排除令和禁止令，這意味著涉案產品將徹底喪失進入美國市場的資格。

（鄭啟航）

俏江南“賣身”

1月 10日，商務部反壟斷局的一紙公告，令俏江南“賣身”一事得到證實。商務部當天公布的《2013年第四季度無條件批準經營者集中案件列表》顯示，已于2013年11月14日就甜蜜生活美食集團收購俏江南投資有限公司股權一案，批準結案。

2013年10月，有媒體披露私募股權投資公司CVC旗下的甜蜜生活正計劃收購俏江南69%的股權，但遭到俏江南創始人張蘭的否認。此次收購雖被商務部證實，但具體股權收購比例目前并未披露。

點評：

如與CVC協議確實涉及69%股權，張蘭將失去她一手創辦的企業控制權。

（李偉）

盛大《傳奇》侵權案再增被告

1月16日媒體報道，盛大訴蘋果、百度等多家公司侵權《熱血傳奇》案又有最新進展，盛大游戲已正式向法院申請追加廣州仙海、廣州微娛、昆侖萬維、成都墨龍四名新增被告，總索賠金額也提升至1.46億元人民幣。

該案始于2013年11月，盛大游戲宣布起訴百度、蘋果等公司，掀起大規模的《傳奇》維權案。報道顯示，該系列案件已于2013年12月底至2014年1月份陸續開庭。

點評：

頁游公司過去長期無視著作權，但因為悶聲發大財所以并不引人矚目，但隨著眾多頁游公司開始在國內外資本市場上出現，難免會為過去的原罪付出代價。

（業內人士）

達能就“肉毒桿菌事件”起訴恒天然

1月9日，法國達能集團對外表示，由于賠償談判破裂，已停止與恒天然的供貨合同，并且在新西蘭高等法院啟動法律程序以及在新加坡啟動仲裁程序，要求所遭受的損失獲得賠償。

該案源于此前鬧得沸沸揚揚的恒天然“肉毒桿菌事件”，盡管最終被證實為“烏龍”，但達能等采購商卻因此蒙受巨大損失。據達能集團披露，因該事件運營利潤損失約合23億元人民幣。

面對達能集團提起的訴訟，恒天然承認已啟動法律程序，并稱將積極響應。

點評：

這是世界乳業歷史上針對乳品安全“烏龍”事件進行訴訟，要求名譽、品牌賠償的第一案例。

（王霞）

聲音

“有腐敗，就有官商勾結。房價高企，政府應該負有主要責任。但是，如果開發商沒有背景，沒有行賄，哪有那么多腐敗官員？房價哪能長期居高不下？房地產開發商的利潤，哪能用萬億計？”

1月1日，諾丁漢大學當代中國學學院院長、經濟學家姚樹潔撰文說。

“一般來說，任務如果很重，但可以完成，員工通常會拼命去完成，但如果到了拼命也完不成的時候，員工往往只有走人或造假兩條路可選。”

1月2日，《財經國家周刊》科技工作室主任王云輝在虎嗅網專欄撰文稱，中移動4G野心太大，應小心閃了腰。

“認真對待企業的每一筆支出，這是對中小股民的責任，也是企業本身健康發展的要求。當招待費成為一件公開的事，將會凈化競爭環境，或許未來央企自己也不必為這筆‘惱人的支出’而煩惱。”

1月20日，《中國青年報》刊文評天價招待費。

“只有讓造假者傾家蕩產，才能阻遏造假風潮，才能使人們擺脫浮躁，腳踏實地地去創新創業。”

1月8日，新聞評論人辛民生撰文說，必須讓IPO造假者傾家蕩產。

“在電子商務領域中，網絡隱私保護的核心在于兩點：一是保護賬戶安全，二是維護用戶安寧權。毋庸置疑，賬戶安全是網絡經濟的前提，很多網絡公司對此防護嚴密。相比之下，對用戶安寧權的維護卻顯得‘先天不足’。”

1月7日，學者朱巍評支付寶前員工盜賣客戶信息事件。

“我們堅定地認為游戲不能改變中國，中國本來就是獨生子女家庭，孩子們都玩游戲的話，國家將來怎么辦？所以游戲我們一分錢也不投。人家投，我們鼓掌，但我們不做，這是我們的一個原則。”

1月8日，阿里巴巴集團宣布將正式推出自己的手機游戲平臺。有媒體翻出馬云2010年提交給時任國務院總理溫家寶的專題匯報。

“中國《土地管理法》及其所建立的土地管理制度確實需要改革，但改革應當依法進行，而不能將法律‘束之高閣’另搞一套。”

1月2日，天則經濟研究所特約研究員程雪陽撰文表示，深圳農地入市是違法的改革。

“這個新興加轉軌的市場，從早期定位為國企改革服務，到后來長期淪為圈錢市直至最終枯竭，難怪吳敬璉先生斥之為‘連賭場都不如’。這里難言市場的基礎作用，更談不上決定性作用。而市場原教旨主義長期困擾監管層，‘指數不該是監管關心的事，不管是最好的管。’”

1月15日，新浪財經專欄作家陳志龍撰文說，股市不應是恣意生長野生雜草的花園。

“在這樣復雜的多頭管理格局之下，監管模糊地帶繼續存在，監管的重疊和漏洞在所難免，金融機構的監管套利空間仍然存在。”

1月16日，財經評論員郁慕湛撰文評影子銀行監管。

“市場也不是萬能的，市場還有很多地方是管不到的。有效的政府加上有效的市場，這就是中國政府與市場的關系。兩者都要講效率，都要有效，政府做政府該做的事情，市場做市場可以做的事情。”

近日，經濟學家厲以寧說。

“一個‘有限’的政府，才能充分調動社會和市場的力量；一個‘有為’的政府，才能履行好政府職責，給人民帶來更多福祉。”

1月16日，南開大學副校長朱光磊撰文稱，政府既要有“限”，更要有“為”。