朱子龍 黃啟泰
(廣東電網(wǎng)公司珠海供電局,廣東 珠海519000)
目前,在電力系統(tǒng)中應(yīng)用最為廣泛的一類避雷器稱為金屬氧化鋅避雷器,主要組成為疊加的氧化鋅閥片。此閥片要長期承受運(yùn)行電壓的作用,因而不斷有泄漏電流流過,如果金屬氧化鋅避雷器在運(yùn)行中發(fā)生劣化,通過氧化鋅閥片的泄漏電流就會增大,使得金屬氧化鋅避雷器發(fā)熱嚴(yán)重,最終導(dǎo)致其熱崩潰而發(fā)生設(shè)備事故[1-2]。所以在實(shí)際工作中,可通過避雷器帶電測試儀器測試運(yùn)行中通過金屬氧化鋅避雷器的泄漏電流來判斷其運(yùn)行狀況。然而,在進(jìn)行此項(xiàng)工作時,存在2個比較突出的問題:(1)接線繁瑣,測試效率較低;(2)帶電接線有人身觸電風(fēng)險。因此,珠海供電局高壓二班研制了避雷器帶電測試專用試驗(yàn)桿來避免這2個問題。
針對測試效率低及人身觸電風(fēng)險2個問題,珠海供電局高壓二班研制了避雷器帶電測試專用試驗(yàn)桿,該試驗(yàn)桿是基于驗(yàn)電筆絕緣桿加工改造而成,其特點(diǎn)是:輕便,對測試數(shù)據(jù)基本無影響,實(shí)現(xiàn)以試驗(yàn)桿代替人手來進(jìn)行接拆線的工作,避免梯子的使用及搬運(yùn),降低人身觸電、高空墜落風(fēng)險。
1.1.1 前端結(jié)構(gòu)材料選擇
試驗(yàn)桿前端結(jié)構(gòu)主要作為中間媒質(zhì)用于測試引線與避雷器測試接點(diǎn)之間的電氣連接,所以必須使用可導(dǎo)電的金屬材料,常見的金屬材料有鐵、銅、鋁、鋁合金等,現(xiàn)統(tǒng)計了這4種常見金屬的相關(guān)特性,如表1所示。
表1 常見金屬材料特性
從實(shí)用性出發(fā),綜合考慮材料導(dǎo)電率、耐腐蝕特性、密度、硬度等多個方面的因素,最終選擇鋁合金作為前端結(jié)構(gòu)的制造材料。
1.1.2 前端結(jié)構(gòu)形狀設(shè)計
經(jīng)分析論證,結(jié)合現(xiàn)場實(shí)際,最終確定試驗(yàn)桿前端結(jié)構(gòu)形狀及具體尺寸如圖1所示(圖中數(shù)值單位:cm)。
主要尺寸的選擇依據(jù)如下:
FG段長度:為內(nèi)鉤的深度,放電計數(shù)器上端引線的寬度一般為1cm左右,為達(dá)到勾取的效果,內(nèi)鉤的深度必須大于此數(shù)值,但是內(nèi)鉤的深度不能太大,否則在掛接引線的時候需要將試驗(yàn)桿伸得較高,一方面縮小了安全距離,另外一方面也增加了試驗(yàn)引線取下的難度。結(jié)合實(shí)際的測試情況,最終設(shè)計此數(shù)值為2cm。
圖1 前端結(jié)構(gòu)最終設(shè)計圖
EF段長度:為內(nèi)鉤的寬度,此段的設(shè)計也主要從測試桿前端鉤鋸結(jié)構(gòu)掛取的實(shí)際需求方面考慮。此寬度不能太窄,必須大于放電計數(shù)器上端引線高度且留有裕度,否則掛取的時候會非常困難;也不能太寬,否則會造成前端結(jié)構(gòu)體積過大,浪費(fèi)材料,也加大了整套試驗(yàn)桿的重量,不利于試驗(yàn)桿的使用。考慮上述兩方面因素,通過實(shí)際的測試,最終設(shè)計此數(shù)值為4.5cm。
BC段長度:為前端結(jié)構(gòu)與絕緣桿連接處(C點(diǎn))到前端結(jié)構(gòu)最高處(B點(diǎn))的長度,此處尺寸主要從安全距離方面考慮。試驗(yàn)桿整體長度=絕緣桿長度+BC段長度,試驗(yàn)桿長度最長允許為120cm,所用絕緣桿本身長度為100cm,則BC段允許最大長度為120-100=20cm。從方便使用及節(jié)約材料的角度考慮,最終確定BC段長度為4.8cm。
在絕緣桿長度的選擇方面,統(tǒng)計了各個電壓等級避雷器放電計數(shù)器離地高度(在珠海地區(qū),僅表2中3個電壓等級需做避雷器帶電測試工作)、高壓一次引線離地高度、驗(yàn)電器絕緣桿長度,從安全性及實(shí)用性的角度對絕緣桿的長度進(jìn)行了選擇,如表2所示。
表2 避雷器放電計數(shù)器及一次引線離地高度統(tǒng)計表
避雷器放電計數(shù)器上端引線即帶電測試時避雷器本體的測試接點(diǎn),從表2中可看出,上述3種電壓等級的放電計數(shù)器離地高度一致,即不同電壓等級下避雷器本體測試接點(diǎn)高度相同;同樣從表2可以看出,高壓一次引線離地高度距離最近的為110kV電壓等級,在測試接點(diǎn)離地高度一致的情況下,若能與離地距離最近的高壓一次引線保持足夠的安全距離,則其余離地距離較遠(yuǎn)的高壓一次引線安全距離同樣可得以滿足,所以最終選擇110kV驗(yàn)電筆單節(jié)絕緣桿用于試驗(yàn)桿的制作。
首先對試驗(yàn)桿進(jìn)行了安全性現(xiàn)場驗(yàn)收,試驗(yàn)人員手臂伸長后總高度為2.1m(珠海供電局高壓試驗(yàn)人員最高總高度),在使用試驗(yàn)桿后,試驗(yàn)桿前端結(jié)構(gòu)仍位于避雷器本身的金屬法蘭之下(避雷器本身金屬法蘭一定在高壓一次引線放電范圍之外,否則在正常運(yùn)行時可能會造成一次引線對其放電),安全性驗(yàn)收通過。
接著對試驗(yàn)桿進(jìn)行了測試效果的驗(yàn)收,主要是驗(yàn)收試驗(yàn)桿使用后試驗(yàn)數(shù)據(jù)是否出現(xiàn)較大誤差,同時使用試驗(yàn)桿及人手工接拆線2種方式對多組避雷器進(jìn)行測試。現(xiàn)場試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,試驗(yàn)桿的使用對試驗(yàn)數(shù)據(jù)基本無影響。任意選取其中3組數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)量較多,無法一一列出),如表3所示。
表3 手工接拆線及使用試驗(yàn)桿后的試驗(yàn)數(shù)據(jù)
從表3可以看出,使用試驗(yàn)桿后對試驗(yàn)結(jié)果基本無影響,測試效果驗(yàn)收通過。
繼續(xù)對試驗(yàn)桿的使用效果進(jìn)行驗(yàn)收,主要驗(yàn)收項(xiàng)目為試驗(yàn)桿使用前后所需的時間。現(xiàn)場統(tǒng)計如表4所示。
表4 避雷器帶電測試各流程所需時間
從表4可以明顯看出,使用新工具后,測試單組避雷器(單組避雷器包括A/B/C三相)時間從9min降至4min,縮短了55.6%的測試時間。
本文所研制的避雷器帶電測試專用試驗(yàn)桿基于110kV驗(yàn)電筆單節(jié)絕緣桿改造,其材料來源簡單且加工容易,成功地解決了避雷器帶電測試過程中出現(xiàn)的測試效率低及人身觸電風(fēng)險2個問題。同時,在基本不影響測量數(shù)據(jù)的情況下,使測試過程簡單化,為試驗(yàn)人員能夠在一天內(nèi)測試多個變電站避雷器提供了一種新的途徑。
[1]嚴(yán)玉婷,黃煒昭,江健武,等.避雷器帶電測試的原理及儀器比較和現(xiàn)場事故缺陷分析[J].電瓷避雷器,2011(2)
[2]羅容波,王巖,李國偉.帶電檢測技術(shù)在避雷器狀態(tài)診斷中的成功應(yīng)用[J].電瓷避雷器,2011(6)