薛 興 張慶燾 林 艷
(1.煙臺荏原空調設備有限公司,山東 煙臺 265500;2.青島科技大學,山東 青島 266061)
矩形平蓋的開孔設計,文獻[1]給出整體補強法確定所需的平蓋厚度。但對開孔較大的地方所引起的應力集中,不能反映出來。采用有限元法計算能較為合理地反映矩形平蓋的應力分布情況。下文對一開孔的矩形平蓋分別采用整體補強法和有限元法進行設計,并按相應確立的應力評定原則進行強度校核。
現有某吸收式熱泵的蒸汽發生器端蓋采用平蓋結構,如圖1所示,上面開設熱水及蒸汽進、出口,基本設計參數為:設計溫度165 ℃,設計壓力0.8 M Pa,平蓋材質Q345R,彈性模量E=2.05×105MPa,泊松比μ=0.3,設計溫度下材料的許用應力[σ]=171 MPa。

圖1 某吸收式熱泵的蒸汽發生器端蓋平蓋結構圖
非圓形螺栓平蓋計算厚度公式為[1]:

式中 a——非圓形平蓋短軸長度,mm;
K——結構特征系數;
Z——非圓形平蓋的形狀系數;
PC——計算壓力,MPa;
[σ]t——平蓋在設計溫度下的許用應力,MPa;
f——焊接接頭系數。
“平蓋上開多個孔”的計算方法,采用增加平蓋厚度進行補強,引入削弱系數n[1]:

式中 ?b——危險截面各個開孔之總和,mm;
DC——此處取平蓋短軸長度 a,mm。
根據文獻[1]表5—9查取K=0.25,以K/n代替式(1)中的K,得出平蓋的計算厚度為62.5 mm,考慮腐蝕裕量,取名義厚度為65 mm。
由以上常規分析得平蓋需65 mm以上,為減少平蓋厚度,在保證安全的基礎上降低產品成本,提供在平蓋外部設置加強筋的方法,如圖2所示。

圖2 模型簡化圖
圖2為模型簡化圖,平蓋外側設置4塊25 mm×90 mm的加強筋,材質Q345R。
對有限元分析如下:
(1)模型構建及約束載荷的添加。進行3D實體建模,定義材料常數,選用自動網格劃分。如圖3所示。

圖3 模型構建及約束載荷

圖5 A-A路徑
對模型施加約束和載荷,在Z方向施加位移約束,平蓋內側施加0.8 M Pa均布載荷。
由于蓋板工作于高溫蒸汽環境,不僅存在機械應力,還存在著較大的熱應力。為此,還要對蓋板進行熱分析,得出結構的熱應力分布情況。忽略蓋板向空間環境的熱輻射,蓋板內側溫度條件為165 ℃,外界為20 ℃停滯空氣對流,穩態分析。采用熱結構耦合進行有限元分析,參考文獻[2]進行應力計算和評定。
(2)結果分析。求解模型,在結果處理得到平蓋的Von-M ises等效應力分布云圖,如圖4所示。對危險截面處進行應力線性化。參考文獻[2],對危險截面應力分類并與理論值作比較。

圖4 平蓋的Von-Mises等效應力分布云圖
對加強筋最大應力處及平蓋最大應力處分別構建2條厚度方向的路徑“A-A”與“B-B”,如圖5、圖6所示,進行線性化應力分析。
設計溫度下許用應力限制值Sm=[σ]t =171 MPa,總體薄膜應力限制值為Sm,彎曲應力限制值為1.5Sm=256 MPa,考慮受彎矩作用的截面由蓋板和加強筋兩部分面積組成時,使得整個截面發生屈服時的最大名義應力有可能小于側板材料的1.5Sm,保守的考慮,許用應力限制值沒有按照3Sm,而是將其控制在ReLt/1.5以內,即薄膜應力加彎曲應力限制值為ReLt/1.5=197 MPa,不考慮疲勞計算,評定結果如表1所示。
對于開孔的矩形平蓋采用常規設計,通過整體補強的方法確定所需的平蓋厚度,計算遠超過50 mm,成本也較高,且平蓋厚度較厚時存在的熱應力也較大。為此,提出對此種開孔的承壓平蓋采用常規設計作為參考,并采用有限元分析法設計,按照文獻[3]進行了強度評定。在保證安全的基礎上,不僅成本降低了20%左右,對于控制工廠庫存,避免呆料也有著經濟意義。

圖6 B-B路徑

表1 應力強度評定結果 (單位:MPa)
[1] GB150.1~150.4—2011 壓力容器[S]
[2] 鄭津洋,董其伍,桑芝富.過程設備設計[M].北京:化學工業出版社,2001
[3] JB4732—1995 鋼制壓力容器—分析設計標準[S]