寧波市文藝評論工作研討會紀要

馮國祥整理

寧波市文藝評論工作研討會紀要

馮國祥整理

【編者按】2013年12月17日上午，市文聯召開了全市文藝評論工作研討會，我市部分作家、藝術家、評論家、高校文藝研究者20余人應邀參加了研討。會議回顧了近年來我市文學評論界所做的工作和取得的成績，認為我市文藝評論隊伍已初具規模，文藝評論為繁榮我市文藝創作起到了很好的引領和推介作用。會議指出目前我市文藝評論存在隊伍稍嫌單薄，缺乏有效組織，有影響力的評論家不多，總體上與我市文藝創作的發展勢頭不相適應。會議還提出要積極加強文藝評論隊伍建設，為文藝評論工作創建新平臺、新載體，保持文藝評論的正確導向，為滿足人民群眾的文化生活需求發揮應有的作用。市文聯黨組書記鄒大鳴到會講話，市文聯巡視員周靜書主持會議。

周靜書（寧波市文聯巡視員）：文聯向來非常重視文藝評論工作，特別是近年來，多次對評論工作進行研究，就如何在寧波文藝事業繁榮的前提下，把文藝評論工作提高到一個新階段作出部署。文藝創作與文藝評論被譽為車之兩輪、鳥之兩翼，起著相互促進、相互提升的作用，因此，要繁榮文藝創作就必須大力加強文藝的理論研究和文藝評論工作。這次會議的主要目的是請大家對寧波市文藝評論工作的現狀進行深入地分析和探討，對今后的文藝評論工作提出意見和建議。

鄒大鳴（寧波市文聯黨組書記）：我們召開這次文藝評論工作會議，有兩個目的，一是想聽取大家對進一步繁榮寧波文藝評論工作的真知灼見。二是根據市文聯黨組明年工作思路，考慮把寧波市文藝評論家協會組建起來，當然我們也沒有排定具體時間表，要在聽取各位專家的意見后，再做出工作上的安排。目前，文藝評論與文藝創作繁榮發展總體態勢還不相適應，評論隊伍的人才相對偏少，這兩個方面存在的問題，需要引起我們高度重視。我們文藝批評作品數量和質量的提升，都需要在座各位專家學者共商對策。

梁旭東（寧波電大教授、寧波市作協副主席）：首先，抓文藝評論要像抓文學創作一樣，作為一個工程，認認真真、扎扎實實抓好。其次，需要統籌多方力量。我們不缺少文學評論人才，有大量的文學研究生、博士生，有從事文學教學和研究的人員，問題在于怎樣利用好這支隊伍。另外，怎樣處理文學評論與文學創作的關系，也應該關注。我覺得文學評論跟文學創作就是若即若離的關系，而不是緊緊依靠的關系。我們對寧波市的文學評論要有一個正常的思維，然后給出一個正確的評價。我也希望不僅僅是開這么一次會，要有具體的措施、具體的辦法把文學評論工作推動起來。

郭國強（寧波市文化藝術研究院院長）：要活躍寧波市的文藝評論工作，不能缺少“五個一”。第一個一是要成立一個組織。市文聯能挑起這個大梁，扛起這面大旗，再合適不過了。有了組織就可以保證文藝評論工作長期、穩定、有計劃地開展。第二個一是要拉起一支隊伍。組織是由人才隊伍支撐的，要通過成立組織，發現和挖掘分散在社會各個層面的文藝評論愛好者，把他們集中起來，形成合力，推動寧波的文藝評論工作。第三個一是要建立一個平臺，集中刊發文藝評論文章。沒有平臺也難以維持我們的組織活動。第四個一是要設立一個獎項，激勵撰寫評論文章的人，同時引導文藝評論工作的發展方向。第五個一是要每年力爭搞一次大活動。可以是研討活動、觀摩活動，也可以是學習培訓活動。組織的生命力在于活動，沒有活動的組織就會日漸衰退。有了活動，我們的組織和工作就會非常有活力。

南志剛（寧波大學文學院教授）：寧波市文藝資源是非常豐富的，我們文學界的同仁應該做什么，把寧波市的文學評論搞到一個什么樣的狀態？然后再回過頭來看寧波的文藝評論是一個什么樣的現實，現實現狀和理想狀態之間的差距就是我們要做的工作。一要制定一個計劃，可分短期、中期、長期，然后分步實施，逐步推出文藝評論成果。二要建立一個文藝評論的平臺，有助于開展多層次多渠道多門類文藝評論。三要建立高效的聯動機制。全國文學比較發達的省份跟高校的聯系都非常深，建立了聯動機制，定期與不定期地組織一些活動，給大家提供一個見面和交流的機會，交流多了成果也就多了。

施維（原寧波大學藝術學院教授）：務虛容易務實很難。在座的各位都提出了非常好的建議，但是如果真的做起來就不是那么容易。進入新世紀以后，寧波文聯在文藝評論建設上成效還是非常顯著的。我經常去到文聯要一些書、資料，這些書都有一定的學術價值和資料保存價值。在最近七八年的時間里，寧波文聯組織了一批文藝專家，開展經典文藝作品講座，對推動寧波文學藝術的普及和提高起到了很好的作用，社會反響強烈，但是話又講回來，我市音樂評論與音樂創作的發展是不同步的。

任茹文（寧波大學文學院教授）：我講三點。一是寧波就這個領域方面創作的隊伍、創作的成績是非常喜人的。文學評論是有這樣一個創作的基礎和現實的需要，但是這里面有一個問題，書一年比一年多，必須在大量的作品當中去發現有價值的東西，對我們的研究來說也是考驗眼光的一種方式。二是大家的一致意見是成立組織很重要，找到組織我們就找到了旗桿，有一種大家在一起做一件事的凝聚力。但在隊伍組建起來以后，要將研究對象、研究隊伍更加兼容并包，尊重文藝研究自身的規律。實際上在文藝研究當中邊緣化、零散化、非中心化的方式也能取得很好的成果。三是對我們高校的現在整個文學研究隊伍的理解。從高校來說可以提供更加久遠的歷史化的或者是理論化的背景支持，能夠提供后備的人才隊伍。

趙淑萍（寧波電大教師）：對于寧波的文藝評論的前景我就提兩個關鍵詞。一個是開放，我覺得應該打破獨門獨戶的格局，加強資源的整合，大家加強聯系，參與評論。還有一個關鍵詞是兼顧，也就是頂天立地，作品要到頂級的刊物上發表，這可證明你理論的水平和檔次，但是也要接地氣，一些輕快的、比較活潑的、灑脫的評論，可以發表在當地的報刊上。作為一個研究者，要注重有價值的史料的保存，前幾天出了一本《百年和風》就很好，把解放前的到現在所有的媒體上關于“和風”的報道在后面都附上去了，還有部分的資料，報刊上的原文就附在后面，這樣就形成了一個檔案資料，我們可以窺見當時的一種生活的情貌。

劉華（寧波大學文學院教授）：寧波文學有著豐富的資源，我感覺到寧波評論和研究還是有很多工作可以做的。對寧波當代的或者是先進的評論和研究，它的一種深入性，還有個性化的闡釋不足，基本上還停留在一種相對本質化的方面。盡管我們說非常重視評論，但是很多人心理上還是鄙薄的，認為創作好幾年的一本書，你一個晚上就看完了，這個工作量明顯的不對稱。另外，搞評論的好像也沒有什么才氣，好的評論都是作家寫出來的，寧波的有實力的作家也是在全國找有影響的作家來寫評論，所以本土的評論是處在一個寂寞的尷尬的處境。我想本土的評論盡管目前還不是很成氣候，但是它的功能和地位還是不可取代的。我們評論界零星的評論比較多，那種從理論上加以建構、加以深入的闡釋，在宏觀上進行把握，進行整合，這樣的研究不多。那種深入的長時間的追蹤的潛心研究不夠，我覺得這個方面應該要加強，這樣才能夠跟我們的創作成就相匹配。

宋文翔（寧波美術館學術典藏部主任）：我對寧波當前的文藝評論狀態的感受有這么幾點：一是美術評論出力不討好，寫得比較褒獎，藝術家認為是應該的，寫得客觀一點或者提出一點批評，藝術家就會不高興，所以出現了寧做藝術家，不愿做藝術評論家的狀況。二是評論文章大都是宣傳式的歌頌文章，以及快餐式的媒體宣傳報道，沒有形成客觀有力的評論氛圍，對促進藝術創作的影響力有限。三是目前藝術家需要的藝術評論大都出于提升自身知名度和市場效益，而委托評論家撰寫文章，所以評論家寫這類的文章有時候是很違心的。四是寧可請外地的評論家也不請本地的評論家，本地的評論家再有水平也僅僅是地方的評論家，這就是因為藝術家的需求，導致了評論方向的偏離。五是目前美術評論存在題材集中在記敘文和散文上，文章的內涵體現出務虛性。六是寧波文藝批評的平臺有待加強。

鄭煬和（寧波市鄞州區委黨校教授）：有些評論對創作者的影響是很小的，藝術創作者的個性是很強的，你講好話他還高興一點，你講得客觀一點，可能他不會去接受的。我們的文學評論是不是還應該有另外一條路，更多地面向讀者，面向觀眾這樣一個群體，告訴他們什么是好的作品，什么是好的音樂，什么是好的美術，什么是好的文學，這樣可以提高他們的鑒賞能力，這樣我覺得我們的文學藝術創作也不是自娛自樂了。我們常常說感恩，感恩的第一步就要看見，看見別人付出了你才會感恩，否則感恩從何而起。比如說美術，讓你看到了生活中的美，你會感恩生活，音樂也是，藝術也是，這是一種藝術最大的特征，而且是最有魅力的東西，我是盡我的能力普及文學藝術的特質，如何去欣賞。我想我們以后文藝評論是不是也可以有這樣的一個面對大眾、面對讀者、觀眾的一個角度。

王曉菁（寧波市文化藝術研究院副院長）：創作和評論是密不可分的，說是評論其實就是批評，說哪點不好，他就有修改余地，能一次一次地提高。我覺得對于戲劇來說，每一個觀眾提出的問題，哪怕你覺得他再荒謬，也會引起作者的重視，因為戲劇最重要是面對觀眾，不是自娛自樂，如果戲劇在觀眾中引不起共鳴的話，那這個戲劇是非常失敗的。我覺得戲劇評論主要有兩種，其中一種是觀后感，是比較直觀的感受，見仁見智都是可以的。另一種是專業評論。我非常羨慕文學評論，它有一批專業背景的理論家在進行梳理和指導，而在戲劇上，因為學戲劇的人本身就是少，戲劇創作的人更少，你要做好一個評論的話，不光光是看一部戲，需要有一定專業背景，如果觀后感你可能看一部《青蛇》就可以了，但是如果要做一個專業的評論的話，你的專業背景肯定不僅僅是一部《青蛇》就可以了，所以對于評論的要求是非常高。我相信從今天開始，寧波的藝術評論會一步一步走向更加輝煌，這對我們創作的人來說也是一個幸事。

蔡康（市作協副主席）：我想文藝評論無非是兩點，一個是引領，一個是推介。引領的話我一直在看文學報的新批評，它更多是批評，它就是針對不好，這個作品為什么大家不喜歡，或者看不懂，原因是什么。還有一種是接地氣，向大家推薦一下，讓更多人知道。原來我們搞文學周，除了一些大學生可能會去聽那個講座之外，更多的人可能對這個事情好像完全游離開來。所以我說文藝評論分兩種，一種是引領，對作者也好，去看什么作品也好；一種是推介，告訴大家有什么東西，讓大家知道一下。因為現在信息實在太多了，確實需要做引領和推介。我們開了一個讀書版，旁邊有一溜兒書的推介，新華書店老是告訴我，你們推介過的比不推介的買的人就是多，其實也是一種信息的傳播，我就是簡單跟大家約個稿吧，我們報紙也是有這樣的需要，我們的文藝評論隊伍建立起來的話，我們的稿源會充足一點。

謝志強（市作協副主席）：成也評論敗也評論，為什么說敗也評論呢？作品很一般，大家捧場嘛，很一般的作品都說一些好話，給作者和讀者造成誤導，作者的寫作也不會進步，所以有時候敗在評論上。這里提兩點建議，一是市文聯專門召開這次評論工作研討會，我覺得是很及時的。市文聯是寧波文藝作品的集散地，可以發現一些重點作家的重點作品，特別是最近幾年，市文聯注重在意向之前的前期整個過程的跟蹤評論，我覺得這一點做得很好，今后這一點我看還是要注重過程，做好出版前的研討加工，因為作品一旦出來就是嫁出去的姑娘潑出去的水，沒有辦法挽救了，如果關注這個過程，就還有評改的余地。二是怎么樣充分利用寧波現有的一些評論平臺。《文學港》過去特別關注作品與作家的對話，對話也是一種評論的形式吧。還有現在的《新批評》，一些大學教授經常是作為客人來。我覺得現在當代中國文學評論里頭，學院派還是主流，如果成立評論家協會，除了媒體、雜志之外，還要注重擴大到學院，把寧波市院校搞文藝理論的教授納入進來，加強文藝評論工作。

陳亞非（市美協副主席）：首先，現在中國畫在寧波歷史上是最強階段，但是現在寧波真正在全國有影響的畫家幾乎很少，關鍵是推介不夠，所以我們搞文學藝術的批評應該首先把我們自己的藝術家推出去。第二是老百姓這一塊。現在出版和展出比以前形勢好了很多，但是真正去看展覽的人并不是很多，問題在哪里？問題是要通過文藝批評的方式向大家推薦，這個很重要。美術館來了好展覽，我們很多人都不知道這個展覽怎么去看？如果有一篇好的評論文章，能讀出這個畫家好在什么地方，他在整個層面上占什么樣的位置，他的作品對我們會有什么影響，這時就會有很多人去看。寫文章的話，應該對大家負責，說出對這個畫家的認識，要按照良心寫，有表揚，也有不足的地方，每個作者都有他的長處和他的短處，假如我們敢于把這些東西都說一說的話，這個批評才有意義。

黃百竹（寧波日報文體新聞部主任）：媒體評論也是文學評論的一種。媒體也是文藝評論發表的一個平臺。這幾年報刊上面專副刊版面壓縮很厲害，就我們日報來講，現在有兩個版面，一個是讀書版，一個是市民筆談的傳統版。大概前年開始，全國的報紙，特別是一些黨報，文藝評論一下子旺起來了，我了解了一下，大概是中宣部有相關的精神，所以市委宣傳部也很重視，我們也有一些打算，想在市民筆談上面，開辟一個評論專欄。我們媒體的文藝評論也有自己的一些特點。第一個是我們有點新聞性，要提前介入，我收到的稿子里面很多是時效性不足，過了一個時間段對報紙來說就滯后了。第二個是接近性，地方報紙還是宣傳本地作品為多，本地讀者能夠看得到的是本地讀者感興趣的熱點東西。另外報紙的受眾大都是一些非專業人士，寫法上不用講得太專業化，只要能夠講出幾點東西來，讓創作者也有一點驚異，這樣目的就達到了。

趙柏田（寧波市文聯創研室主任）：我們近十年來在文藝評論尤其在文學評論方面做了一些工作，召開了很多次的作品研討會、改稿會，多次到上海、北京、杭州等地召開推薦、宣傳的活動，在座的很多評論家都參加了。我們的兩本文學評論專著《時代潮涌中的寧波文學》和《搭建寧波文學起飛的平臺》，可以說寧波的文藝評論從自發走入自覺，就是從這兩本書開始的。本市媒體也幫助我們做了很多宣傳、推介的版面，我在這里也深表感謝，尤其是日報百竹主任這邊的文化視點和讀書版，有時候是整版地推出我們寧波藝術家的作品。我們的文藝評論工作在這以前，在文學評論上可能側重得比較多。今天的會議，參加的評論家們來自各個藝術門類，有文學、戲劇、音樂、美術等，這說明我們的文藝評論正在努力地走向一個多渠道、全方位的這么一個格局。

剛才很多評論家都講到了評論的引領作用、推介作用，我這里還講到一點，其實文藝評論更多的也是一種創作。這些年來我們寧波的文藝評論界形成了一種非常好的風氣，說真話不說假話，不說套話，務實不務虛，我想今后還是要把這種好的傳統繼續保持下去。文藝評論要有自己的品格。

雷默（青年作家）：就我個人的經驗而言，研討會對個人的創作很有指導意義。就前一段時間文聯舉辦的首屆寧波文學周系列作品研討會，對作家個人來說都是有很大幫助的。近幾年，尤其是在推薦青年作家這一塊，我們文聯做了大量的工作，大大小小也舉辦了將近五十場作品研討會。關于評論工作，我提一條建議：我覺得我們寧波也有非常優秀的評論家，他們在學界也有比較大的影響力，我們本地的一些青年作家，一些寫作者，可以跟評論家結對，本地評論家可以長期關注和跟蹤本地作家，全面系統地了解作家的成長。

（根據錄音整理整理人：馮國祥）