影響成功創業活動因素的國際比較和指數分析

文/尹清杰

創業活動受到各種因素影響，哪些影響因素最為重要，這些因素有哪些關聯，各國影響創業因素有哪些不同，有哪些相似方面，目前各國創業發展趨勢是什么狀態，對我們有哪些啟發等，都是非常需要解決的問題。

一、“全球創業觀察數據庫”數據和相關研究指標

GEM是根據各國的經濟發展和創業活動密切關系而產生的全球創業觀察數據庫，以美國巴布森大學和英國倫敦大學為中心，始創于1999年。

調查研究認為，創業態度指數和創業活動指數及其關系是創業成功因素的主要焦點，從創業過程來看，不但對創業開始準備以及創業之前的信心的獲得，而且對創業活動成功也具有很大的影響。

GEM數據庫積累了從1999年到2012年期間14年調查的數據。本研究采用從2001年開始到2010年之間的時點數據。同時，重點關注經濟主導型國家經濟體（factor-driven economies）、效率主導型國家經濟體（efficiency-driven econo?mies）、革新主導型國家經濟體（innovation-driv?en economies） 創業態度指數和創業活動指數。這些國家包括美國、法國、意大利、英國、德國、日本等六個國家。

選用分析調查的樣本數：美國40675件，法國19959件，意大利23723件，英國199073件，德國64117件，日本19326件，根據國家不同要求每年獲取最低為2000個樣本。為對調查樣本進行統計分析，確定統計研究指標見表1。

選取數據庫中各國影響創業活動因素指數，匯總見表2。

表1 影響創業活動因素的重要研究指標

表2 各國影響創業活動因素指數

二、創業活動和創業態度動態比較

（一）創業活動指數比較

創業活動指數（TEA）比較包含6個國家，縱軸表示TEA=1，橫軸表示6個國家所占百分比，通過10年數據進行動態比較，具體結果見圖1所示。可以看到，美國創業活動指數比較高，2005年達到0.12，說明該國創業活動一直比較活躍，而日本和意大利比較低，最低達到0.02左右，說明起伏比較大。大部分國家在2008年達到峰值，在2009年開始急劇下滑，主要是受雷曼危機影響有關。由此證明，創業活動受宏觀經濟因素影響較大。

圖1 各國創業活動動態指數比較

從創業活動指數受個人屬性影響比較來看，不同年齡段表現不同，TEA在25～34歲達到較高水平，隨著年齡增加有下降趨勢。在日本，35～44歲達到峰值，但是日本創業年齡相對比較平均，英國25～44歲的創業人數比較集中。根據數據顯示，在性別屬性來看，男性高于女性。而且隨著學歷增高，TEA呈現增高趨勢。

（二）創業態度指數比較

創業態度指數包括創業信心、把握機會認識、知識能力經驗、失敗威脅四個。圖形縱軸表示創業態度指數，橫軸表示所占百分比率。我們可以看到，前幾年曲線向右上方傾斜，2009年后開始下降，失敗威脅在2005年急劇增加。圖2是各國綜合創業態度指數動態比較。由圖形可以看到，在2008年以后，失敗威脅指數在增加，原因與宏觀經濟變化有密切關系。由各國的綜合失敗威脅指數動態比較，可以看到德國、法國、英國對失敗威脅承受能力相對較高，這與每個國家創業發展傳統和對創業深刻認識有密切關系。

圖2 各國綜合創業態度指數動態比較

三、創業活動與創業態度關系指數研究

本文以創業活動指數（TEA）為基礎對創業活動與創業態度關系指數進行研究。根據數據分析研究，創業活動指數與個人屬性關聯性最大，對創業活動有直接影響。以亞洲國家日本與其他5個歐美國家進行關聯比較。

具體定量推算以創業活動指數（TEA）為被說明變量。說明變量包括個人屬性、創業態度和其他預定的變量，采用回歸分析方法計算影響創業活動指數的因素。分析把創業活動指數設定為1，要求樣本企業創業經營在5年之后，達到20人以上規模。采用GEM提供的APS數據，在2001年到2010年之間，主要有6個國家，年齡在18至64歲之間。樣本選用216737人的數據，被說明變量是創業活動指數，分別采用不對=0、對=1兩個變量值來說明。計算方法采用Probit模型，說明變量的個人屬性采用年齡、性別、學歷，考慮年齡具有非線性關系。創業活動指數（TEA）的決定因素推算效果如表3所示，（i）、（ii）是除加拿大以外的G7國家，（iii）是只有日本數據，（ii）是用（i）的數據疊加的變量，四個創業態度指數有創業信心、創業機會認識、知識能力經驗、失敗威脅，并且與日本的創業態度指數設為1的參數變量形成交叉項，來驗證日本的創業態度指數效果。結果表明年齡的一次項系數為正，年齡的二次項系數為負。這是因為隨著年齡的增加創業活動指數也在增加，但是以后呈現倒U型的關系。推算結果，創業活動的最佳年齡為36歲，日本的創業活動年齡段為41歲。從性別系數為負采用Probit模型推算表明，男性創業活動指數高，大學研究生的系數為正，表明年齡越大，創業活動指數越高。在日本則相反，研究生創業活動指數偏低，表明日本高學歷教育越高，越沒有創業傾向，這是創業不活躍的表現。如果創業機會認識上的交叉項系數為負，表明在國際創業比較活動中表現創業活動創業相對不活躍。

四、謀生創業型和事業創業型比較

創業活動動機具有多樣性，根據GEM分析認為，以“把握商業機會”為動機而創業的是事業創業型，而以“沒有比上班更好，但是為了生活”為創業動機的為謀生型創業型，兩者區別很大，在創業活動機上具有本質上的區別。

從GEM數據庫中提取2001～2010年10年間6國兩種創業活動數據，繪制成圖3和圖4進行動態比較，不難發現，美國事業創業型一直比較高，最高超過8%，說明美國的創業資源比較豐富；日本事業創業型創業在2000年前大約為1%，2005年開始上升，2008年達到3.8%，2009年、2010年則接近2%，事業機會型創業活動逐漸活躍；歐盟的德意法英四國事業創業型TEA動態指數一直穩定在3%左右。

美國的謀生創業型一直處于比較平穩，但2008年以后呈現強勁的上升勢態。這與2008年以后的美國的金融形勢相關，再次驗證了創業活動受宏觀經濟因素影響較大的結論；其他5國謀生創業型也一直處于比較平穩狀態，2007年呈現較快上升勢態后，均穩定在1%左右。

表3 創業活動指數（TEA）與創業態度指數關系推算

綜合分析得出，各國之間的事業創業型指數存在較大差異，但均大于2%。美國謀生創業型指數雖然高于其他國家，但謀生創業型指數仍低于2%。這與兩種創業形態的群體所表現的創業心理具有正相關。

圖3 各國事業創業型TEA動態比較

圖4 各國謀生創業型TEA動態比較

五、創業無緣層分析比較

（一）創業無緣層

對該項調查設計“知道過去2年內開始從事新項目創業的一些人和這些人創業活動經過，為了創業，必須具有必要的知識、能力和經驗”問題，并提供“是”、“不是”兩個選項。GEM報告定義回答“是”為創業關系層，回答“不是”為創業無緣層，對問題沒有具體明確看法的屬于“中間層”。GEM對各國各層次分析比較的結果如

根據GEM分析可以看出，創業無緣層日本最高，中間層除日本以外，中間層和關系層比較表4所示。少，說明日本白手起家的平民創業人數比例相對高一些。創業關系層美國比較高，其次是德國，說明美國創業基礎比較豐富。

表4 各國各層次創業比率

表5 創業無緣層和創業關系層對創業態度比較

（二）創業無緣層的價值觀比較

GEM對該項調查評價設計了4個問題，需要對問題回答對、不對、不知道、不回答。

問題1：同等生活水平，你們國家多少人希望一切人期望有同樣的生活水平。

問題2：期望經歷過程，你們國家多少人考慮希望選擇新的創業活動。

問題3：高的地位，受人尊重，你們國家多少人希望創業成功，具有較高地位和受人尊重。

問題4：媒體傳播，在你們國家多少人關注公共傳媒播放成功創業的故事。

具體回答結果見表5。

我們可以看到，在法國，“高的地位，受人尊重”一項在創業無緣層和創業關系層幾乎沒有什么區別；意大利的創業無緣層和創業關系層的差距比較少，并且希望一生具有創業經歷；在英國“同等生活水平和期望經歷過程”項目在創業無緣層和創業關系層具有很高的評價，并且希望得到別人尊重；德國對一切項目都給予積極評價，美國對媒體傳播非常關注。根據各層次創業價值觀不同，可以看出創業活動初期受到哪些因素的影響。

六、結論和啟發

影響創業成功的因素有許多，通過對相關諸多因素的大量數據進行指數化分析對比，可以從中找到主要的影響因素。研究認為，創業活動指數和創業態度指數最為重要，這兩個指數直接影響創業成功率。

通過以日本為例推算創業態度指數對創業活動指數的關聯影響，推算每個國家和世界各國的創業活動指數的不同地方，可以進一步查找原因。根據參加創業活動分類別分析，發現無緣層創業有擴大趨勢，年齡大多在30歲以下，在一些國家60歲以上無緣層有開始擴大創業現象，時間表現在2008年以后，證明宏觀經濟突變，對創業隊伍發生一些微妙的變化。研究發現，在創業隊伍學歷上有走低的趨勢，低學歷創業人數在逐年增加，但是相對創業成功率有可能逐年降低，因此各國在制定創業教育戰略計劃中，應該對此高度重視。

[1]Bergmann H.and R.Sternberg，"The Changing Face of Entrepreneurship in Germany"[J].Small Business Economics，2007，28，No.2/3，pp.205-221.

[2]Davidson P.The Entrepreneurship Research Challenge[R].GlobalReport，Global Entrepreneurship Research Association，2008，pp109-117.

[3]Morales-Guardroom S.T.and S.Rig，"The new venture decision:An analysis based on the GEM project database"[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2005，1（4），pp.479-499.

[4]OECD（2012）Entrepreneurship at a Glance 2012，Reynolds P.D.and Whites'，The Entrepreneurial Process:Economic Growth，Men，Women，and Minorities[M].quorum books，1997，pp42-55.

[5]Robichaud Y.，R.Eraser，and K.V.Nigerian，"Necessity and Opportunity-driven Entrepreneurs in Canada[R].An Investigation into their，2010，pp254-255.

[6]Characteristics and an Appraisal of the Role of Gender"[J].Journal of Applied Business and Economics，2010，11（1），pp77-78.

[7] Story D.J.，Understanding the Small Business Sector[M].pp13-21 Thomson Business Press，1994.