對(duì)華依賴(lài)令澳脆弱?

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》3月11日文章，原題：危險(xiǎn)的買(mǎi)賣(mài)：依賴(lài)中國(guó)令澳大利亞很脆弱 力量之源也會(huì)成為脆弱之源，正如中國(guó)因素對(duì)于澳大利亞經(jīng)濟(jì)。這點(diǎn)已在本周一的澳股市中得以顯現(xiàn)。北京公布了一份疲弱的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，澳股市總市值應(yīng)聲下跌近1%。 早在2011年，《時(shí)代》雜志就曾將澳稱(chēng)為“中國(guó)的礦井”，此后澳對(duì)中國(guó)的出口依賴(lài)有增無(wú)減。那如今有什么新鮮事嗎？ 曾幾何時(shí)，澳高度依賴(lài)英國(guó)購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品。但去年澳的對(duì)華依賴(lài)，甚至超過(guò)了其二戰(zhàn)以來(lái)對(duì)“英格蘭母國(guó)”依賴(lài)的最高峰。“如今澳已成為全球最依賴(lài)中國(guó)的國(guó)家，”格利菲斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)講師湯姆·康利如是說(shuō)。 按“彭博財(cái)經(jīng)”的數(shù)據(jù)，去年德國(guó)將其6%的總出口賣(mài)給中國(guó)，美國(guó)為9%、巴西為19%、日本20%、韓國(guó)29%，而澳大利亞為31%。因此正如周一所發(fā)生的那樣，每當(dāng)中國(guó)發(fā)布疲弱經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，澳股市就比其他股市感覺(jué)更痛苦。 全球投資者越來(lái)越將澳大利亞視為中國(guó)的一個(gè)副產(chǎn)品，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的延伸物。實(shí)際上，他們已將澳當(dāng)成中國(guó)的一個(gè)替代品。環(huán)球資產(chǎn)管理公司康聯(lián)首域的投資市場(chǎng)研究主管哈瑪瑞克說(shuō)：澳已習(xí)慣被當(dāng)成中國(guó)的“代理人”。 在許多國(guó)際投資者看來(lái)，買(mǎi)賣(mài)澳資產(chǎn)其實(shí)是買(mǎi)賣(mài)中國(guó)資產(chǎn)的更安全途徑。那為何不直接購(gòu)買(mǎi)中國(guó)資產(chǎn)？中國(guó)當(dāng)局管理匯率并控制資本流動(dòng)。許多投資巨頭不能隨時(shí)將足夠多的資金投入或撤出。而澳是世界上最自由、最安全的市場(chǎng)之一。澳元是全球6種交易最活躍的自由浮動(dòng)貨幣之一。 但澳大利亞正（因此）面臨何種風(fēng)險(xiǎn)？其經(jīng)濟(jì)命運(yùn)正隨著中國(guó)而起伏不定？這是一種風(fēng)險(xiǎn)。但不止于此，金融市場(chǎng)還將加劇中國(guó)經(jīng)濟(jì)突發(fā)問(wèn)題對(duì)澳大利亞的影響?！氨娝苤?，若與中國(guó)關(guān)系密切，澳證券市場(chǎng)是最佳規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)途徑”，邁阿密基金經(jīng)理彼得·內(nèi)森尼爾說(shuō)，這也意味著“萬(wàn)一中國(guó)出人意料地表現(xiàn)不好，將出現(xiàn)大量拋售澳證券現(xiàn)象?！卑幕?qū)⒁虼讼萑雵?yán)峻經(jīng)濟(jì)困境，“只需一個(gè)詞就可形容澳大利亞的中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)：集中，太過(guò)集中?！? 但康聯(lián)首域的哈瑪瑞克認(rèn)為，內(nèi)森尼爾和大多數(shù)美國(guó)分析家都過(guò)于擔(dān)心中國(guó)?！岸嗄陙?lái)，美國(guó)的那幫家伙們一直不看好中國(guó)且一錯(cuò)再錯(cuò)”，他說(shuō)，“我認(rèn)為他們?nèi)詴?huì)繼續(xù)錯(cuò)下去。去年他們就極其不看好中國(guó)，可澳對(duì)華出口增幅超過(guò)30%?！薄ㄗ髡弑说谩す?，王會(huì)聰譯）