速讀

一周觀察

請別不理小崔

無論是高大上的新聞發言人，還是傲嬌的《人民日報》都越來越接地氣了。3月2日，@人民日報發布評論《代表委員沉默，就是人民失語》，一本正經地提醒委員代表，“質詢政府，請動真格”@崔永元神回復道： “說得很中聽。我們敢發言你敢發布嗎？”@人民日報隨即賣萌說：“呦，先把這條發布?！?/p>

事實上，人家沒失約，在很短的時間內就把這個對話發布了。小崔也不含糊，帶著一個有關防止濫種轉基因作物、對其加強監管的提案上了兩會。為了這份提案，他花了100多萬元人民幣，從去年10月開始，跑了6個多月時間，到美日等國和國內各地調研轉，并錄制成紀錄片免費對外公映，上線數天就獲得了數百萬的點擊。

在全國政協無黨派界別會場，全國政協委員崔永元說，“我自費100多萬調研不是因為我是民族英雄，而是因為我‘軸’！”有記者問道，如果農業部、國家藥監總局等主管部門不理睬不回應提案內容，是否覺得很失落寂寞時，崔永元當即說道，“不回應我是他們丟人！我有什么好寂寞呢？他們要是不回應我，是老覺得他們是官員，但他們是公仆，就是一個服務機構。對于委員的提案，他們應該進行回應?！?/p>

話雖這么說，但有關轉基因，一直被科學圈里人視為跟文科生說不明白的問題，被政府視為用不著討論的問題。去年6月13日，農業部批準了三種轉基因大豆的進口，事件被質疑后，農業部科技發展中心轉基因安全管理處處長李寧以“美國是種植轉基因和食用轉基因作物時間最長、數量最大的一個國家”?！懊绹顺缘氖称防锩?，70%都有轉基因成分”的說辭把記者擋了回去。

于是，關于轉基因的辯論，在網上演化為毫無營養的口水戰。小崔卷了進去，但人家不只是嘴上功夫好，腳踏實地的功夫更好。比起很多參與爭論的人，崔永元起碼有誠意花大量的時間精力物力去實地采訪，并把自己看到的、了解到的情況展現給大家，同時還準備下一步去歐盟等地繼續調查，這一點，就讓人敬佩。

當然，這片子也遭到了理科生的無情嘲笑。比如，片中展示了一個實驗，將非轉基因食物和轉基因食物分成兩堆，讓動物食用，結果發現，吃轉基因食物的動物死后，聞起來很臭，腸子內有很多小孔，膽囊變黑。名為“科學公園”的網站發文稱，崔永元在這部所謂“為傳播真實信息駁斥謠言”的紀錄片中，植入了極多已被科學界反復辟謠的謠言和謬誤。

新浪微博認證為“搜狗輸入法的發明人、現任美團網顧問”的馬占凱還發明了個新詞“民科”，“民科的一大特征就是對看似簡單實際復雜的問題進行研究。每年都有很多民科聲稱證明了哥德巴赫猜想，當然不用看全是錯的。”

不過，就是在這樣的吵吵鬧鬧中，有關轉基因的一切正在趨向透明，并逐漸在民眾心中形成自己的理解。民以食為天，吃飯不是小事，也不僅僅是一小部分科學家的科學，如果科學家們關起門來研究清楚就懶得解釋，如果政府沒有足夠的說服力就強權推進，這種做法的本身就不符合科學精神。

老百姓已經不再漠視轉基因了，下一步呢？日本治理霧霾的路徑或許可以參考。

從上個世紀50年代，日本發生了大氣污染，居民通過媒體批評譴責、NGO及律師團隊的介入，使日本政府，最后通過立法，不僅有效防止新污染的產生，同時也使已有污染得到及時治理。由于日本政府跟民眾良性互動，市民得以推動了行政、司法和立法的領域的改革。

反觀中國，河北關于霧霾的公民訴訟落地無聲，崔永元始終是一個人在戰斗，兩會代表多年提及“帶毒的GDP”卻連土地污染數據都成了“國家秘密”，公民的努力正因為缺乏共鳴而被不斷消解。兩會上，代表敢說了，相信他們不會白說。

2月26日，繼25日北大附中初中部因霧霾天氣放假一天后，校方并沒按照海淀區教委要求恢復初中部教學，而是選擇讓該校初中部學生繼續在家自學。

伴隨著杭州樓盤降價與銀行體系收緊房地產融資的傳聞，一時間樓市“拐點論”甚囂塵上。