氯沙坦聯合阿托伐他汀對糖尿病腎病內皮功能及血管彈性的影響

周秀榮，楊 勇，曹茂榮，羅建平

氯沙坦聯合阿托伐他汀對糖尿病腎病內皮功能及血管彈性的影響

周秀榮1，楊 勇2，曹茂榮1，羅建平2

目的觀察氯沙坦聯合阿托伐他汀對糖尿病腎病(diabetic nephropathy, DN)內皮功能及血管彈性的影響。方法65例糖尿病腎病合并高血壓患者，按照隨機信封法分為3組：氯沙坦組，50 mg/d；阿托伐他汀組，20 mg/d；聯合治療組，氯沙坦50 mg/d+阿托伐他汀20 mg/d。觀察治療6個月后肱動脈血流介導的血管舒張功能(FMD)和肱-踝動脈脈搏波速度(baPWV)的變化情況。結果治療6個月后，聯合治療組FMD為(10.61±0.52)，與氯沙坦組(7.28±0.59)或阿托伐他汀組(6.87±0.62)比較，差異有統計學意義(P<0.05)；聯合治療組baPWV為(8.56±0.44) cm/s，與氯沙坦組(10.8±0.62) cm/s或阿托伐他汀組(11.2±0.41) cm/s比較，差異有統計學意義(P<0.05)。結論氯沙坦和阿托伐他汀聯合使用有助于進一步改善DN血管內皮功能及動脈血管的彈性度。

氯沙坦；阿托伐他汀；內皮功能；糖尿病腎病

糖尿病腎病(DN)是指與糖代謝異常有關的糖尿病性腎小球硬化癥，是糖尿病常見的嚴重微血管并發癥。國外已有研究表明，DN的發生與血管內皮功能受損密切相關[1]。DN患者長期高血糖，大部分患者還存在脂質代謝紊亂、高血壓等因素，這些因素均可損傷血管內皮細胞使其功能紊亂。以往研究表明，阿托伐他汀作為常用的一種調脂藥，其具有改善動脈內皮細胞功能和彈性、抗動脈粥樣硬化等作用，可有效改善DN及冠心病患者血管內皮功能[2,3]；氯沙坦是目前臨床上常用的血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)受體拮抗藥，該藥除降壓作用外還具有抑制氧化、改善血管內皮功能的作用。筆者探討兩者聯用對DN患者血管內皮功能及血管彈性的影響。

1 對象與方法

1.1 對象 (1)入選標準：2011-10至2012-06在武警黑龍江總隊醫院內科就診的早期DM患者65例，符合WHO公布的2型糖尿病及早期DN診斷標準(1999年)，均合并血脂異常(血清三酰甘油(TG)≥1.7 mmol/l，或總膽固醇(TC)≥5.2 mmol/L，或二者均升高)。(2)排除標準：①嚴重心功能不全，收縮壓<90 mmHg；② 嚴重肝膽疾病、感染性疾病； ③原發性腎臟疾病；④ 近2周應用過ARB或他汀類藥物患者；⑤ 排除哺乳及妊娠期婦女。

1.2 3組病例臨床基線資料 按照隨機信封法分為氯沙坦組、阿托伐他汀組、聯合治療組，3組患者入院時年齡、性別、吸煙量、收縮壓、舒張壓、尿蛋白及肌酐水平組間比較差異無統計學意義(表1)。

1.3 方法 入選對象在嚴格接受糖尿病飲食、減少蛋白攝入及常規降糖治療的基礎上，氯沙坦組應用50 mg/d氯沙坦；阿托伐他汀組應用20 mg/d阿托伐他汀；聯合治療組應用氯沙坦50 mg/d+阿托伐他汀20 mg/d。均觀察6個月。

1.4 研究指標

1.4.1 實驗室檢查 空腹抽血測TG、TC、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)。

1.4.2 動脈血管結構與擴張性檢查 (1)肱動脈血流介導的血管擴張(flow mediated dilatation，FMD)為肱動脈反應性充血后內徑相對于動脈基礎內徑變化的百分率，代表動脈內皮功能。參照Celemajer的方法[4]，FMD=(動脈反應性充血后內徑-動脈基礎內徑)/動脈基礎內徑×100%。正常標準：>10.0%。(2)baPWV的測定[5]:使用Colin公司生產的動脈硬化檢測儀VP-1000 (BP203RPEⅡ型，PWV/ABI型)，在25 ℃的室溫下，取平臥位靜息15 min以上，四肢縛4個示波血壓袖帶，接肢體導聯心電圖(ECG)，并將1個心音圖(PCG)傳感器放置在心電圖胸導聯V4的位置上，4個袖帶同時充放氣，并監測ECG和PCG。取右側baPWV進行統計分析。

1.5 統計學處理 采用SPSS18.0軟件包進行統計分析，組間資料比較采用方差分析，自身前后變化采用配對t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療前后3組血管內皮功能及動脈彈性的比較 3組患者治療前FMD組間無統計學差異；3組治療6個月后FMD較治療前均顯著增加(P<0.05)；聯合治療組治療6個月后FMD改善最為明顯，其顯著高于氯沙坦或阿托伐他汀治療組，組間差異有統計學意義(P<0.05)；但氯沙坦組與阿托伐他汀組間差異無統計學意義(表2)。

3組患者治療前baPWV組間無統計學差異；3組患者治療6個月后baPWV較治療前均有所降低，但僅聯合治療組治療前后降低顯著，有統計學意義(P<0.05)；而氯沙坦或阿托伐他汀單純治療組治療前后無統計學差異。聯合治療組治療6個月后FMD降低最為明顯，與單純氯沙坦或阿托伐他汀治療組比較均存在統計學差異(P<0.05)；但氯沙坦組與阿托伐他汀組間無統計學差異，見表2。

注：①與治療前比較，P<0.05；②與氯沙坦組比較，P<0.05；③與阿托伐他汀組比較，P<0.05

2.2 治療前后尿蛋白及肌酐變化比較 3組患者治療6個月較治療前尿蛋白水平均顯著下降(P<0.05)；治療6個月后，3組間尿蛋白水平差異有統計學意義，且聯合治療組6個月后尿蛋白水平顯著低于氯沙坦或阿托伐他汀單藥治療組(P<0.05)。3組患者治療前后肌酐水平組內及組間比較無統計學差異(表3)。

2.3 治療前后血脂譜變化比較 3組患者治療6個月，聯合治療組與阿托伐他汀組治療TC及LDL-C水平較治療前顯著降低，差異有統計學意義(P<0.05)；三組治療后TC及LDL-C水平組間比較有統計學差異，聯合治療組與阿托伐他汀組顯著低于氯沙坦組(P<0.05)；氯沙坦治療組治療前后TC及LDL-C水平有所降低，差異無統計學意義。三組HDL-C水平較治療前升高不明顯，差異無統計學意義，見表3。

2.4 治療前后血壓變化、不良反應以及安全性 聯合治療組與氯沙坦治療組患者經臨床治療6個月，收縮壓及舒張壓較治療前均顯著下降(P<0.05)，而阿托伐他汀治療組治療前后收縮壓及舒張壓無統計學意義；三組收縮壓及舒張壓治療6個月后組間比較存在顯著性差異，聯合治療組與氯沙坦組較阿托伐他汀組降低顯著，差異有統計學意義(P<0.05)，見表3。

注：與治療前相比，①P<0.05；與氯沙坦組比較，②P<0.05；與阿托伐他汀組比較，③P<0.05

2.5 藥物不良反應 聯合治療組2例出現體位性低血壓，1例出現一過性肝功能變化；氯沙坦組1例體位性低血壓，1例出現一過性腎功能變化(期間加服中藥制劑，停藥后逐漸回復基線水平)，1例出現藥物性皮疹；阿托伐他汀組2例出現一過性肝功能變化。三組中均未出現高血鉀( 血清鉀水平>5.5 mmol/L)或由于藥物相關不良反應而中止治療。

3 討 論

DN是糖尿病血管性病變的一種演變形式，早期以持續性蛋白尿、動脈血壓升高、腎小球濾過率降低(GFR)為特征，繼之為高血壓浮腫、多尿、低蛋白血癥等。近年來研究認為，糖尿病是一種先天性免疫和低度慢性炎性反應疾病。隨著疾病進展，糖尿病患者出現血管內皮功能損害，這是發生慢性血管并發癥的重要機制之一[6,7]。在DN發展的不同階段有效的改善血管內皮功能、調解血管的彈性將有助于延緩DN的進展。

研究表明, 脂質代謝異常是糖尿病的重要慢性并發癥, 脂質紊亂作為一種危險因素與DN的發生、發展有著密切聯系。有學者認為, 高脂血癥也可增加尿蛋白的排出, 其機制可能主要通過抗纖溶活性, 造成腎小球壓力升高, 并影響了前列腺素的代謝, 改變血管的阻力, 使腎小球呈高濾過狀態, 尿蛋白排出增加[8]。此外, 糖尿病發展到DN階段, 出現微量蛋白尿后, 患者血漿Lp(a)水平開始升高, 隨著蛋白尿加重, 升高更明顯。Lp(a)能導致細胞外基質堆積, 從而加速了腎小球硬化進程[ 9，10]。

血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥(ARB)被實驗和臨床證實能改善血管內皮功能而減少DN患者尿白蛋白排泄及延緩腎損害的進展。ARB改善血管內皮功能的作用不僅源于其擴張血管使血壓降低而對血管更有利，更可能是阻斷血管內皮1型AngⅡ受體(AT1)，使AngⅡ不能與其結合，內皮源性縮血管物質內皮素1(ET1)、血栓素2(TXA2) 等合成和分泌減少。此外，應用ARB后，AngⅡ將反饋升高，但不能與AT1結合而大量與2型AngⅡ受體(AT2) 結合，從而使由AT2介導的內皮源性擴血管因子前列環素2(PGI2)、NO 合成和釋放增多，改善內皮功能[11]。

大型臨床試驗ELITE(evaluation of losartan in the elderly) 已證實氯沙坦能降低充血性心力衰竭的發病率和病死率。氯沙坦除通過阻斷腎素-血管緊張素系統及交感神經活性, 減少血液中去甲腎上腺素含量, 減少機體水鈉潴留, 減輕心臟前負荷, 改善血管內皮功能，延緩充血性心力衰竭的發展外, 還可能分別通過調控AT1和AT2改善血管內皮功能[12]。氯沙坦通過阻斷AngⅡ與內皮細胞AT1受體結合, 使內皮細胞釋放ET減少以及通過增加腎血流量使ET1排泄增加改善血管內皮功能已獲證實[13]。他汀類降脂藥除具有降脂作用外，還具有抑制血管炎性反應、改善血管內皮功能，進而改善動脈彈性，顯著減少心血管事件的發生[3, 14, 15]。

本研究發現，對于DN患者氯沙坦50 mg/d+阿托伐他汀20 mg/d聯合治療6個月，可有效改善患者肱動脈經血流介導的血管舒張功能，其效果優于單純應用氯沙坦或阿托伐他汀治療(本研究提示單純應用氯沙坦或阿托伐他汀亦可有效改善DN患者的血管內皮功能)，差異有統計學意義。此外，DN患者經過氯沙坦與阿托伐他汀聯合治療，其baPWV顯著降低，表明血管的彈性度得到改善。上述實驗結果表明糖尿病患者由于高血糖及AngⅡ活化等因素導致血管內皮功能受損、血管結構和功能減退、彈性降低從而使FMD降低、baPWV升高[16]；氯沙坦和阿托伐他汀在各自具有降壓及降脂的基礎上，同時氯沙坦可能通過在受體水平阻斷AngⅡ的生物效應,恢復患者小阻力血管經乙酰膽堿誘導的內皮依賴性血管舒張,改善血管內皮功能；而阿托伐他汀則可能通過改善血管內皮NO合成酶等作用與氯沙坦共同發揮調節血管內皮功能的作用。上述推測的結果與該研究的結果相一致。

值得一提的是，本研究發現，經氯沙坦與阿托伐他汀聯合治療6個月后在DN患者血壓下降、內皮功能得到改善的同時，其尿蛋白水平低于氯沙坦或阿托伐他汀單藥治療組，結合3組患者治療前后FMD及baPWV變化規律，推測聯合藥物治療組尿蛋白水平的顯著改善可能與氯沙坦及阿托伐他汀聯合改善內皮功能相關。

綜上所述，本研究表明，早期DN患者存在血管內皮功能降低及彈性減弱，氯沙坦與阿托伐他汀聯合治療可以有效改善血管內皮功能、恢復血管彈性，降低尿蛋白水平，這對于DN具有重要的保護意義。

[1] 雷海紅. 糖尿病腎病患者血管內皮功能的影響因素分析[J]. 現代診斷與治療, 2012,17(4):56-58.

[2] 龔廣厚，張懷忠，王曙光. 阿托伐他汀對糖尿病腎病高脂蛋白( a) 血癥、血管內皮功能的影響[J]. 江蘇藥學與臨床研究， 2006，14(1)：44-45.

[3] 何才通.氯沙坦聯合阿托伐他汀對冠心病內皮依賴性血管舒張功能的影響[J]. 廣西醫學, 2011, 33(7): 840-842.

[4] Takagi H, Yamamoto H, Iwata K,etal. Low-density lipoprotein-independent improvement of flow-mediated dilatation with atorvastatin: a meta-analysis and meta-regression of randomized controlled trials[J]. Int J Cardiol， 2012, 158(2):285-289.

[5] Iwahashi T, Obitsu Y, Koizumi N,etal. Clinical comparison of two different types of bifurcated graft for postoperative baPWV and ABI[J]. Int Angiol， 2009, 28(3):232-237.

[6] Navarro J F， Mora C．Diabetes， inflammaiton， proinflammatory cytokines and diabetic nephropathy [J]． cientific World Joumal，2006，6：908-917．

[7] 朱大龍．炎癥與2型糖尿病[J]．中華糖尿病雜志，2006, 14(1): 73-74

[8] Dubois D, Nochy D, Chanson P,etal. Remission of proteinuria following correction of hyperlipidemia in NIDDM patients with non diabetic glomeruopathy[J]. Diabetes Care， 1994, 17: 906-908.

[9] Gotto AM Jr. The new chol esterol educat ion imperat ive and some commems on niacin[J] . Am J Cardiol , 1998, 81(4) : 492-494.

[10] Boemi M, sirolla C, Fumelli P,etal. Renal disease as a det erminant of increased lipoprotein ( a) concent rations in diabetic patients[J]. Diabetes Care, 1999, 22(12):2003-2036.

[11] 李毅鳴，劉民生，龔 政． 血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑與血管內皮功能[J]．中國中醫藥咨訊， 2010，2(15):107-108．

[12] 劉建平，何國祥.血管緊張素Ⅱ型受體心血管系統的作用[J] .國外醫學(心血管疾病分冊), 2000, 27(6):325- 328.

[13] Heitzer T, Baldus S. Systemic endothelial dysfunction as an early predictor of adverse out come in heart failure[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol, 2005,25(6):1174-1179.

[14] Pasceri V, Patti G, Nusca A,etal. Randomized trial of atorvastatin for reduction of myocardial damage during coronary intervention: results from the ARMYDA (Atorvastatin for Reduction of Myocardial Damage during Angioplasty) study[J]. Circulation， 2004， 110: 674-678.

[15] James C， Weaver F， Maurits F,etal. Dynamic changes in ST segment resolution after myocardial infarction and the association with microvascular injury on cardiac magnetic resonance imaging[J].Heart, Lung and Circulation. 2011，20:111-118.

[16] Weisz S H, Magne J, Dulgheru R,etal. Carotid artery and aortic stiffness evaluation in Aortic Stenosis[J]. J Am Soc Echocardiogr，2014， 27(4)：385-392.

(2014-02-08收稿 2014-03-22修回)

(責任編輯 梁秋野)

Effectoflosartancombinedwithatorvastatinonendothelialfunctionandarterialelasticityindiabeticnephropathy

ZHOU Xiurong1, YANG Yong2, CAO Maorong1, and LUO Jianping2. 1.Department of Cardiogy, Heilongjiang Provincial Corps Hospital, Chinese People’s Armed Police Forces, Harbin 150076, China;2.Department of Cardiology, General Hospital of Chinese People’s Armed Police Forces, Beijing 10039, China

ObjectiveTo study the effects of losartan combined with atorvastatin on the endothelial function and arterial elasticily elasticity in patients with diabetic nephropathy.MethodsA total of 65 patients with diabetic nephropathy were enrolled and randomized to losartan group (only losartan 50 mg/d), atrovastatin group (only atorvastatin 20 mg/d) and combined group (losartan 50 mg/d+atorvastatin 20 mg/d) by envelopes. The brachial artery flow-mediated dilation (FMD) and brachial-ankle pulse wave velocity (baPWV) were compared among the three groups during six-month follow-up.ResultsAfter six-month follow-up, the levels of FMD(10.61±0.52) and baPWV (8.56±0.44 cm/s) in the combined group improved much more significantly than those in losartan group[FMD: (7.28±0.59); baPWV: (10.8±0.62) cm/s] or atrovastatin group[FMD: (6.87±0.62); baPWV: (11.2±0.41) cm/s] (P<0.05).ConclusionsLosartan combined with atorvastatin benefits the endothelial function and arterial elasticity in diabetic nephropathy.

losartan; atorvastatin; endothelial function; diabetic nephropathy

周秀榮，本科學歷，主任醫師，E-mail: zhouxiurong0451@gmail.com

1. 150076哈爾濱，武警黑龍江總隊醫院心內科；2. 100039北京，武警總醫院心內科

羅建平，E-mail:luojianping6666@sina.com

R331.35