李斌
摘 要:外墻窗洞口漏水一直是鋼結構廠房的質量通病和質量控制難點。通過了解發現,漏水問題大多是由于鋁合金窗和鋼結構窗臺包角板(窗臺)密封膠破損造成的。雖然鋼結構國家圖籍給定的做法不要求窗臺包角板具有排水坡度,但如果鋼結構窗臺包角板具有排水坡度,能夠做到構造防水,那將更有利于窗臺漏水質量通病的治理。通過采用的幾種方法進行比較,選出最優方案進行實施,并在實施后進行效果檢查,形成工藝流程,為以后此類施工積累經驗。
關鍵詞:鋼結構窗臺;窗臺包角板;漏水通病;豎套插口連接
中圖分類號:TU74 文獻標識碼:A 文章編號:2095-6835(2014)01-0061-01
1 工程概況
太原建工集團有限公司承攬的富士康精密儀器科技工業園D13鋼結構廠房工程共有外墻窗126個,車間內存放高精密的焊接器材生產設備,甚至存放金屬鎂,因此業主對防水要求非常高,必須杜絕窗洞口漏水的現象。因此初步提出以下3種方案:①將C型鋼檁條改型為帶坡度的C型鋼檁條;②窗臺包角板加臺階,以達到階梯坡度防水效果;③窗臺包角板增加橡膠墊塊形成坡度,配合密封膠封堵。
2 三種方案的優缺點
方案提出后,對各種方案的優缺點進行了比較,具體情況如下。
方案1:帶坡度的C型鋼檁條從結構上滿足要求,但市場上沒有滿足要求的成品檁條機可以采購,必須自己對檁條折彎設備進行深度改造。從現有隊伍的研發能力和經濟實力來看,要實現研發改造的要求難度很大,積水可能會從帶坡度的C型鋼檁條的兩側端部進入室內,因為該處仍是通過密封膠防水。
方案2:加臺階的包角板從結構上也能滿足要求,現場安裝方法和公司原窗臺包角板施工方法差別不大,現場施工方法相對容易掌握,但積水可能會從窗臺包角板兩側端部進入室內,因為該處還是通過密封膠防水。為證明此結論進行了如下實驗:制作10個加臺階的窗臺包角板,兩側端部用密封膠密封之后模擬破損,通過淋水實驗對窗臺漏水問題作了一個統計,不合格率為60%.
方案3:帶坡度的窗下包角板采用結構防水,密封膠輔助。采取這種方法需要增設橡膠墊,這樣做不僅增加了成本,對車間制作窗臺包角板也提出了更高的要求。
3 對三種方案的綜合評估
針對三種方案的比較,進一步對三個方案可靠性、可實施性、經濟性和有效性進行綜合評估。
方案1:市場上沒有滿足要求的成品檁條機可以采購,必須自己對檁條折彎設備進行深度改造,從現有隊伍的研發能力和經濟實力來看,實現研發改造的要求難度很大,條件不允許,得分為6分。
方案2:積水可能從窗臺包角板兩側端部位置進入室內,因為該處還是通過密封膠防水,達不到預期目標,得分為12分。
方案3:帶坡度的窗臺包角板采用結構防水,密封膠輔助,需要增設橡膠墊,這樣做增加了成本,得分18分。
經過方案的評估打分,方案1綜合評分為6分,方案2綜合評分為12分,方案3綜合評分為18分。最后確定方案3為實施方案:窗臺包角板加坡度,配合橡膠墊找坡。
4 鋼結構窗臺包角板施工的新方法
具體施工方法為:①按窗戶位置布置橡膠墊。從兩端向中間,間距≤500 mm設置10 mm厚橡膠墊,橡膠墊一端到C型鋼檁條內側,另一端到窗臺包角板找坡折彎處。用長拉鉚釘將橡膠墊固定在C型鋼檁條上,關鍵是控制橡膠墊的橫向、縱向定位。②與窗豎套插口處拉鉚連接,插口處封膠處理。根據窗口凈尺寸對窗臺包角板進行切口。切好的窗臺包角板和窗豎套插口處拉鉚連接,插口處封膠處理。
為了驗證新方法在工程實施上的效果,針對新型包角板制訂了如下對策:①現場橡膠墊設置。按窗戶定位設置橡膠墊,保證了結構防水的坡度支撐。②包角板和窗豎套連接。根據窗口凈尺寸對窗臺包角板進行切口,切好的窗臺包角板和窗豎套插口連接。
實施完成后,對實施效果進行了檢查。采用淋水實驗,即用噴壺對玻璃、包角板和豎向窗套的連接處淋水后,看到的現象是:①窗臺上的積水順排水坡向下流水;②與豎向窗套拉鉚連接的最上邊有極少量積水;③與豎向窗套成90 ° 角的拉鉚連接處基本無積水。同時,在淋水過程中,用手壓窗臺板,發現與豎向窗套拉鉚連接的最上邊也基本無積水,完全達到結構防水為主,密封膠防水為輔的要求。
(說明:鋼結構窗臺包角板獲實用新型專利證書。)
〔編輯:白潔〕