不同方法誘導奶牛同期發情的研究

汪利+劉愛國+董建偉+穆秋玲+王紅楓+馬軍+李元浩

摘要：同期發情處理是奶牛人工授精的一項重要技術，不同的方法因不同環境而產生不同的效果。筆者將63頭奶牛（產后30～120天健康但未孕）分為兩組進行試驗。試驗I組27頭，注射前列腺素；試驗II組36頭，注射促排3號—前列腺素—促排3號。結果表明：試驗I組和試驗II組奶牛的發情率分別為56%和67%，發情期受胎率分別為53%和63%，從中我們可以看出試驗II組奶牛的發情率和發情期受胎率均顯著高于試驗I組（P<0.05），即對未孕奶牛同期化處理時，使用促排3號—前列腺素—促排3號的處理效果優于單一使用前列腺素，前者明顯提高了奶牛發情期的受胎率。

關鍵詞：未孕奶牛；前列腺素；促排3號；同期發情

中圖分類號：TU264+.1文獻標識碼：A文章編號：1674-0432（2014）-01-26-1

1奶牛同期發情技術

繁殖是奶牛業發展的一項基礎工作。影響奶牛繁殖的因素很多，如疾病、飼養管理、奶牛年齡等。發情率和發情期受胎率是奶牛繁殖工作的兩項重要指標，所以，近幾年這兩個指標已經成為牛場繁殖工作的評價指標。

同期發情是繁殖牲畜的一種新技術，它利用外源激素，人為控制母牛發情，使母牛的發情更為集中，以便按計劃組織配種，使母牛妊娠，使牛場母牛產犢更為集中，有利于牧場的管理和發展。近年來，為提高奶牛發情率和受胎率，在同樣的飼養條件下，采用不同誘導發情的方法，得到了不同的發情和受胎結果。

2材料與方法

2.1試驗材料

2.1.1試驗藥品前列腺素（PGF2a），由寧波激素制品有限公司生產。批號為浙獸藥字（2008110042204），規格為0.2毫克×10/盒，劑量為0.4毫克/頭。促排3號，是促性腺釋放激素（GnRH）類似物，由哈爾濱三馬獸藥有限公司生產，批號為黑獸藥字（2008）X111108，規格為10.2毫克×10/盒，劑量為0.3毫克/頭。

2.1.2試驗方法試驗共分2組，試驗I組的數量為27頭奶牛，試驗II組為36頭，兩組互為對照，分別做如下處理：試驗I組，每頭牛肌注前列腺素0.3毫克，從次日起每天上、下午兩次觀察發情情況，連續觀察1～7天；試驗II組，第一天每頭牛肌注促排3號0.4毫克，第七天肌注前列腺素0.4毫克，第九天注射促排3號0.3毫克，注射完畢后次日起，每天上、下午兩次觀察發情情況，連續觀察1～7天。

2.1.3供試奶牛選擇供試奶牛均來自吉林省白城市恒利源牛場，年齡為3～8歲，在產后60～120天內且健康無病未孕的荷斯坦品種。

2.1.4發情鑒定用藥2天后，每天4次觀察試驗牛的發情情況，發現奶牛出現不安、興奮、采食量下降，外陰紅腫，陰道分泌物增加，追逐爬跨其他母牛的狀況時，視為發情。

2.1.5配種及妊娠診斷經生殖激素藥物處理后，對發情奶牛均采用常規方法輸精配種。配種后60天，用直腸檢查法進行妊娠診斷，若孕角比空角粗約1倍，且有波動感，便可判定為妊娠。也可采用B超進行判定，當清楚看到胚囊圖象時，可定為妊娠。

2.1.6數據處理在試驗I組共處置27頭奶牛，發情15頭，受胎8頭，在試驗II組中處置36頭奶牛，發情24頭，受胎15頭。結果見表1，并以卡方檢驗作顯著性分析。

3結果與討論

3.1結果與分析

表1表明，在發情率方面，試驗I組和試驗II組分別為56%和67%，試驗II組提比試驗I組高出11個百分點（P<0.05）；在受胎率方面，試驗I組和試驗II組分別為53%和63%，試驗II組提比試驗I組高出高出10個百分點（P<0.05）。可見，對奶牛進行同期發情處理時，肌注前列腺素可獲得56%的發情率和53%的受胎率。而肌注促排3號—前列腺素—促排3號，可獲得67%的發情率和63%的受胎率。肌注促排3號—前列腺素—促排3號法和肌注前列腺素法相比，發情率和受胎率均有很大的提高。

3.2討論

基于本次試驗采用的供試奶牛為同一牛場，飼養環境相同，可排除環境變化產生的影響，有極大的可比性。對比結果表明：給一群奶牛注射一次前列腺素或其類似物，只能使其中的部分牛發生預期發情反應。前列腺素可以使現存的黃體發生溶解，但是不能溶解新生早期花黃體（排卵后5天內）。促排3號通過調節促黃體素和促卵泡素的釋放，一方面，使早期花黃體發育并成熟，用前列腺素處理之前注射促排3號提高了黃體的形成和發育。另一方面，使處在性周期中的牛卵泡發育和黃體分化，形成優勢卵泡，在前列腺素注射后2天，再注射促排3號，可以降低由誘導產生發情后發育的濾泡（它在卵巢中停留過長時間）的減少。可促進黃體的發育，形成良好的黃體，在受配時降低了因黃體發育不好而不能受孕的概率，進而提高了同期發情率和發情期受胎率。

4結論

4.1兩種處理法均可促進同期發情

對奶牛進行同期發情處理時：只使用一種的激素處理法，即肌注前列腺素0.3毫克/頭，可獲得56%的發情率和53%的受胎率。而兩種激素協同處理法，可使卵巢內的不同時期的黃體得到分化，形成優勢濾泡，獲得較好的發情率和受胎率。

4.2兩種處理效果比較

對奶牛進行同期發情處理時：兩種激素協同處理法與一種激素處理法相比，發情率提高了11個百分點（P<0.05），受胎率提高了10個百分點（P<0.05）。前者與后者相比，可明顯地提高了奶牛的發情率和受胎率。

作者簡介：汪利，白城市畜牧總站，副高級獸醫師，研究方向：畜牧業發展。