2種全程施藥方案對稻茬冬小麥病蟲草害控制效果試驗

孫永軍，馬曉偉，劉 婭

2種全程施藥方案對稻茬冬小麥病蟲草害控制效果試驗

孫永軍1，馬曉偉1，劉 婭2

（1.淮安市植保植檢站，江蘇 淮安 223001；2.拜耳作物科學公司，北京 100020）

試驗采用拜耳產品組合解決方案防除稻茬冬小麥田主要病蟲草害的藥效、安全性及增產效應與常規解決方案的效果，結果表明，拜耳公司產品組合解決方案顯著優于本地常規方案，對白粉病、赤霉病、麥蚜、麥田雜草防效顯著高于常規方案，對小麥紋枯病的防效與常規方案相當或略高，并有增產作用。

長江流域；冬小麥；全程施藥；拜耳產品；防治效果；增產效應

為解決長江流域稻茬冬小麥田主要病蟲草危害，對提高冬小麥產量和改善品質提供科學依據，進行拜耳產品組合解決方案防除稻茬冬小麥田主要病蟲草害的藥效、安全性及增產效應與常規解決方案的比較，探索全程施藥新方案，現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在淮安市淮陰區夏家湖農場進行。前茬為水稻，試驗田土壤為砂壤土，肥力較好，pH值為7.4。試驗冬小麥品種為淮麥33。

供試藥劑有3%世瑪油懸浮劑+伴寶、60%高巧種子處理懸浮劑、6%立克秀種子處理懸浮劑、70%艾美樂水分散性粉劑、75%拿敵穩水分散性粉劑 （拜耳作物科學公司提供），20%使它隆乳油（美國陶氏益農公司市售）；25%戊唑醇乳油 （江蘇七洲綠色化工股份有限公司生產，市售），6.9%驃馬水乳劑 （杭州宇龍化工有限公司生產，市售），20%使它隆乳油 （連云港立本農藥化工有限公司生產，市售），50%異丙隆可濕性粉劑 （江蘇快達農化股份有限公司生產，市售），50%多菌靈可濕性粉劑 （江蘇藍豐生物化工股份有限公司生產，市售），40%多·酮可濕性粉劑、10%吡蟲啉可濕性粉劑 （江蘇安邦農化有限公司生產，市售）。噴霧器械為工農14型手動噴霧器 （江陰市祝塘噴霧機廠生產）。

1.2 處理設計

試驗設3個處理，處理1不施藥，為對照（CK）；處理2為拜耳方案；處理3為常規方案。各處理的藥劑及用量見表1。小區面積100 m3，隨機區組排列，重復3次。邊緣設1～2 m保護行。

播種前，浸種催芽，待露白至芽長為1/4種子長時處理種子。按小麥用種量的3%稱取水，分別稱取各處理的藥劑加入水中攪拌，待溶解混合均勻后倒入小麥種中拌勻，晾干后播種，每小區單獨撒播，撒播后機旋蓋種。2013年10月30日下午播種，播種量為270 kg·hm-2。據逐日氣象資料顯示，試驗期間無明顯惡劣天氣。

1.3 藥效調查及測產方法

1.3.1 出苗期及出苗時間

播種時在每個小區進行定量播種100粒種子，調查出苗時間和出苗率。出苗時間即從播種至50%左右種子出苗的時間。記錄拌種后小麥種子的出苗時間。

播種后10～15 d在定量播種區調查出苗數，計算出苗率。不出苗的調查爛種的數量，計算爛種率。

1.3.2 麥蚜防治效果調查

麥蚜防治效果共調查2次，，小麥苗期蚜蟲（苗蚜） 初盛期和穗期蚜蟲初盛期 （穗蚜） 各調查1次。每小區5點取樣，每點固定5株有蚜株，調查定株上的蚜蟲頭數。

防治效果/%=100×（對照區蟲數-處理區區蟲數）/對照區蟲數。

1.3.3 小麥病害防治效果調查

小麥紋枯病防治效果調查共2次，拔節期和枯白穗顯癥期各調查1次，每小區5點取樣，每點調查100株，按如下分級方法記錄病情嚴重度。

0級：不發病；1級：葉鞘發病但莖稈不發病；3級：葉鞘發病，并侵入莖，但莖稈病斑環莖不足1/2；

5級：莖稈病斑環莖超過1/2，但不倒伏或折斷；7級： 枯死，倒伏，枯白穗。

病情指數/%=100∑（各級病株數-相對級數值）/（調查總株數×7）。

防治效果/%=100×（對照區病情指數-處理區病情指數）/對照區病情指數。

小麥赤霉病防治效果調查1次，穗期調查，每小區隨機5點取樣，每點調查100穗，以感病穗面積占整個穗面積的百分率來分級，記錄各級病穗數和總穗數。

0級：全穗無病；1級：感病穗面積占全穗面積的1/4以下；3級：感病穗面積占全穗面積的1/ 4～1/2；5級：感病穗面積占全穗面積的1/2～3/ 4；7級：感病穗面積占全穗面積的3/4以上。

病穗率/%=100×病穗數/調查總穗數。

小麥白粉病防治效果調查。于噴霧施藥前調查病情基數，在末次施藥后14 d調查防效。調查方法，每小區隨機5點取樣，每點調查12株，自上而下調查全部葉片，以病斑面積占整個葉面積百分率的分級方法記錄各級病葉數及總葉數。

葉片病情分級方法。0級：無病斑；1級：病斑面積占整個葉面積5%以下；3級：病斑面積占整個葉面積6%～25%；5級：病斑面積占整個葉面積26%～50%；7級：病斑面積占整個葉面積51%～75%；9級：病斑面積占整個葉面積76%以上。

病情指數/%=100∑（各級病株數-相對級數值）/（調查總株數×9）。

防治效果/%=100×［1-（對照區藥前病情指數×處理區藥后病情指數）/（對照區藥后病情指數×處理區藥前病情指數）］。

1.3.4 雜草調查

在每小區四周2 m以內 “X”型5點取代表性的樣點，每點0.33 m2，調查雜草株數計算株數（鮮重） 防效。

1.3.5 理論估產及實際測產

理論估產。于作物成熟期目測整個試驗田，采用 “X”型對角線取樣法，每個小區選擇有代表性的5個點，每點面積1 m2。在各處理區選好的1 m2樣點內調查每點有效穗數。每樣點選20個代表穗，調查每穗總粒數和每穗實粒數，計算結實率，保留小數點后1位。在考種后完全曬干的實粒中，每小區各隨機取2個1 000粒分別稱重，其差值不大于其平均值的3%，取2個重復的平均值，以g表示，保留小數點后1位。

理論產量/（kg·hm-2）=有效穗數 （萬· hm-2） ×每穗實粒數×千粒重÷100。

實際測產。每小區選取5個有代表性的點，每個點收割1 m2，共5 m2，每個小區5樣點合并后單獨脫粒。脫粒后經除去粗雜質后稱量各小區樣點作物籽粒鮮重，曬干至13%含水量，后除去雜質和空癟粒，直接秤量作物籽粒干重，計算實際產量。

1.4 數據處理

用鄧肯氏新復極差 （DMRT）法對試驗數據進行統計分析和比較。

2 結果與分析

2.1 生長勢及生育期

2.1.1 出苗

由表2可以看出，處理2小麥種子出苗時間比對照遲1 d，達顯著水平，處理3出苗時間稍遲于對照，差異不顯著。處理2對小麥出苗有一定的抑制作用，出苗時間遲于對照。出苗率及爛種率，處理2、處理3與對照相近或略高，無顯著差異，說明所有藥劑處理對小麥出苗率及爛種率無影響。

2.1.2 生育期

與對照相比，處理2、處理3各生育期生長正常，未出現提前或推遲。

2.2 蟲害

表3表明對麥蚜的防治效果。處理2對小麥苗期蚜蟲和穗蚜均具有良好的防效，分別為100%和99.27%，而處理3防效分別為85.61%和65.29%，處理2防效顯著高于處理3。

表2 不同藥劑處理小麥出苗情況

表3 不同藥劑處理對麥蚜的防治效果

2.3 病害

2.3.1 小麥紋枯病

處理2、處理3對小麥紋枯病的防效一般，拔節期的防效分別只有35.68%和29.03%，相差6.65個百分點；枯白穗顯癥期只有18.87%和 17.03%。經方差分析，2個處理在2個生育期防效差異均不顯著 （表4）。

2.3.2 小麥赤霉病

試驗結果表明 （表4），處理2防效78.31%，病穗率2.60%，而處理3防效為72.20%，病穗率4.60%，處理2對小麥赤霉病的防效優于處理3，差異顯著。

2.3.3 小麥白粉病

試驗結果表明 （表4），處理2對小麥白粉病的防效為74.53%，處理3防效61.59%，處理2防效優于處理3，差異達極顯著水平。

表4 不同藥劑處理對小麥主要病害的防治效果

2.4 雜草

試驗結果表明 （表5），處理2對麥田雜草株防效為94.02%，處理3株防效為80.85%，處理2優于處理3，差異極顯著。

2.5 產量

理論估產，處理2產量8 092 kg·hm-2，比對照增產19.82%；處理3產量7 404 kg·hm-2，增產9.63%。處理2比處理3增產達極顯著水平（表5）。

實際測產，處理2產量7 445 kg·hm-2，比對照增產15.64%；處理3產量7 069 kg·hm-2，增產9.81%。處理2比處理3增產達極顯著水平（表5）。說明處理2具有良好的增產效果 （表5）。

2.6 安全性

處理2在苗期出現輕微藥害，個別葉片落黃、不規則失綠、蹲苗2～3 d，安全性評級為+++。對其它非靶標生物無影響。

試驗期間，各處理小區未見小麥倒伏。處理2的麥粒外觀粒形飽滿，色澤鮮亮，劍葉長度明顯增加，且葉形直立。

表5 不同藥劑處理對麥田雜草的防除效果和小麥產量表現

3 小結與討論

試驗結果表明，拜耳公司的產品組合和解決方案顯著優于常規方案，對白粉病、赤霉病、麥蚜、麥田雜草等都具有良好防效，防效顯著高于常規方案，對小麥紋枯病的防效與常規方案相當或略高。試驗期間對小麥安全性較好，有增產作用。對非靶標生物未產生影響，適合在本地區大面積推廣應用。

據研究，小麥赤霉病感病期氣象要素對赤霉病的誘發程度是日平均氣溫≥15℃，日平均相對濕度≥60%，日照時數≤5 h（或日平均氣溫≥15℃，日平均相對濕度≥85%）為赤霉病致病日。在試驗第1次用藥后1周內，即4月23-29日，日平均氣溫為16.7℃。25-27日連續3 d日均相對濕度為77%，日均降雨量為15.3 mm，日照時數平均0.93 h，其中25日日照時數為2.8 h，26、27日連續2 d日照時數均為0 h。完全滿足赤霉病高溫、高濕、降雨三要素，是致病的重要時期，也是試驗后期病穗率上升較快的關鍵因子和流行條件，所以進行了第2次施藥。

［1］ 孫永軍，劉婭等.拿敵穩、富力庫防治小麥赤霉病白粉病試驗研究 ［J］.植物醫生，2013（6）：23-25.

［2］ 姬勇，陳太虎，付佑勝，等.30%多· 酮可濕性粉劑防治小麥赤霉病及白粉病田間試驗 ［J］.安徽農學通報，2008，14（7）：168-168.

［3］ 張武軍，張偉，張輝，等.粉唑醇、戊唑醇防治小麥白粉病試驗研究 ［J］.西南農業學報2008（5）：1303-1307.

［4］ 付佑勝，熊戰之，陳香華，等.幾種藥劑防治小麥赤霉病田間試驗簡報 ［J］.上海農業科技，2006（3）：119 -119.

（責任編輯：張才德）

S 435.12

B

0528-9017（2014）12-0000-00

文獻著錄格式：孫永軍，馬曉偉，劉婭.2種全程施藥方案對稻茬冬小麥病蟲草害控制效果試驗 ［J］.浙江農業科學，2014（12）：000 -000.

2014-11-12

孫永軍 （1967-），男，江蘇淮安人，高級農藝師，從事病蟲測報與防治、植保新技術推廣工作。E-mai1：dcdz345@a1iyun.com。