陳雨晴黃惠琴劉敏鮑時翔
(1.海南大學環境與植物保護學院,海口 570228;2.中國熱帶農業科學院熱帶生物技術研究所 農業部熱帶作物生物學與遺傳資源利用重點實驗室,海口 571101)
1株具有抗根結線蟲活性的紅樹林土壤放線菌的分離與鑒定
陳雨晴1,2黃惠琴2劉敏2鮑時翔2
(1.海南大學環境與植物保護學院,海口 570228;2.中國熱帶農業科學院熱帶生物技術研究所 農業部熱帶作物生物學與遺傳資源利用重點實驗室,海口 571101)
采用平板稀釋法,從海南省東寨港紅樹林根際土壤中分離得到110株放線菌;利用24孔板液體篩選模型,篩選出具有抗線蟲活性的放線菌菌株HA10401。該菌株發酵液在稀釋20倍和40倍時,抗根結線蟲校正死亡率分別為58.2%和52.6%。通過16S rDNA基因序列分析,菌株HA10401與鏈霉菌屬菌株 Streptomyces variabilis同源性最高(99.8%),在系統發育樹上聚在同一分支內,親緣關系最近。二者在形態特征、培養特征以及生理生化特征方面也基本一致,因此,鑒定菌株HA10401為變異鏈霉菌(Streptomyces variabilis)。本研究首次報道了其抗根結線蟲活性,值得進行更為深入的研究。
紅樹林 放線菌 鑒定 根結線蟲
根結線蟲是一類固著型內寄生植物病原線蟲,在很多國家和地區均有發生,每年給全世界的農林、園藝等產業帶來巨大的經濟損失[1]。根結線蟲病害在我國發生極為普遍,糧食作物、蔬菜、果樹、花卉等2 000多種植物幾乎均可受到侵染[2],溫帶、亞熱帶和熱帶地區遭受病害尤為嚴重,有時作物的減產量可達到70%以上[3]。根結線蟲的防治非常困難,傳統的輪作、抗病育種方法并不能穩定、高效地抵抗根結線蟲,而常使用的化學方法則會造成嚴重的環境污染[4]。因此,尋找一種比較科學的方法來防治根結線蟲極為重要,人們希望探索一些高效、低毒、低殘留并具有高選擇性的殺線劑。近年來,
生物防治越來越受到重視[5],從微生物的代謝產物中分離具有抗線蟲活性物質已成為最具有潛力的防治途徑之一。
放線菌在自然界中廣泛分布,且是抗生素的主要來源,近幾十年來具有生物活性的天然產物中,45%來自于放線菌[6],它們能有效抑制某些危害農作物的細菌、病毒和真菌等,被大量用于生物防治[7],其中由放線菌產生的阿維菌素(Avermectins)已經在抗線蟲方面得到了廣泛的應用[8]。利用放線菌的次生代謝產物制備無污染、無殘留、可再生、難以使線蟲產生抗藥性的新型殺線蟲藥劑,已經成為未來農藥的重點發展方向[9]。紅樹林作為一種分布于熱帶和亞熱帶的特殊海岸潮間帶生態系統,周期性受潮水侵蝕,具有高水分、高鹽分、寡營養等特點,蘊含極為豐富且極具特色的微生物資源[10],近年來關于紅樹林抗線蟲放線菌資源的開發已取得了廣泛的進展。魏華等[11]從海南東寨港紅樹林采集的土壤樣品中分離得到具有殺線蟲活性的放線菌Saccharopolyspora jiangxiensis,在菌株發酵液稀釋20倍后,抗根結線蟲校正死亡率高達70.5%;黃惠琴等[12]從該環境土壤樣品中篩選出一株具有較強抗根結線蟲放線菌Streptomyces aculeolatus,其抗根結線蟲活性也是首次被報道;Zeng等[13]從放線菌Streptomyces albogriseolus中分離得到新型活性化合物制霉色基素(Fungichromin B),進一步研究顯示該化合物具有廣泛的抗蟲譜。這些研究均表明了紅樹林抗根結線蟲放線菌資源的豐富性,大量潛在的高效抗線蟲資源還有待開發。本試驗從海南文昌東寨港紅樹林根際土壤中分離并篩選出具有高效抗根結線蟲活性的放線菌菌株,并對其進行形態、生理生化和分子鑒定,旨為新型抗線蟲藥劑的進一步開發提供依據。
1.1 材料
1.1.1 土樣的采集 于2012年11月從海南東寨港的幾種不同紅樹根際采集土壤樣品,按照五點采樣法,分別采集0-5、5-10、10-20 cm深處的土壤樣品,混勻后裝入無菌袋內,并置入冰盒中于4 h內帶回實驗室處理。
1.1.2 培養基[14]分離培養基:腐植酸-維生素(HV)培養基、高氏一號培養基、淀粉-天門冬素培養基,倒平板前向培養基中加入過濾除菌的100 μg/mL制霉菌素和100 μg/mL重鉻酸鉀,以抑制細菌和真菌的生長;發酵培養基:酵母粉-淀粉液體培養基(玉米粉1.0%、酵母粉0.1%、黃豆粉1.0%、淀粉0.5%、KH2PO40.05%,pH7.2)。形態特征鑒定培養基:高氏一號合成培養基、酵母粉-淀粉培養基、燕麥汁培養基(ISP3)、土豆汁培養基、無機鹽淀粉培養基(ISP4)和甘油天門冬素培養基(ISP5)。培養基使用70%陳海水與30%蒸餾水配制。
1.1.3 供試線蟲 初篩時使用松材線蟲,將松材線蟲接種于長有鐮刀菌的PDA培養基上,28℃恒溫培養5 d;復篩時使用根結線蟲,將含有卵塊的胡椒根沖洗干凈,使用滅菌牙簽挑取卵塊置于無菌水中28℃培養孵化,收集備用。
1.2 方法
1.2.1 放線菌的分離 使用3種預處理方法(1)風干:將采集的土壤樣品自然風干1周;(2)干熱:風干樣品120℃干熱處理1 h;(3)濕熱:風干樣品55℃水浴6 min。稱取處理樣品5 g,加入滅菌陳海水45 mL,180 r/min恒溫震蕩30 min制成水懸液,室溫靜置10 min使土壤沉淀,使用無菌陳海水將上清液稀釋至10-1、10-2、10-3倍,各吸取100 μL稀釋液涂布到分離培養基上,每個稀釋度3次重復。將平板于28℃下恒溫培養2-4周,待長出明顯菌落,挑取菌落在高氏一號培養基上進行純化,純化菌株用20%甘油凍存于-80℃冰箱。
1.2.2 菌株的發酵培養 將純化后的菌株挑取單菌落接種于液體發酵培養基中,置于28℃搖床中200 r/min培養約7 d,10 000 r/min離心2 min后,吸取上清液備用。
抗線蟲放線菌的篩選 線蟲的初篩和復篩均采用24孔板液體篩選模型[15]。初篩時,在每孔中加入400 μL(約200條)松材線蟲液、550 μL無菌水和50 μL發酵液,混合均勻,置于28℃恒溫培養箱中培養24 h 后用倒置顯微鏡觀察,僵直或卷曲不動的線蟲視為被擊倒,以發酵培養基為對照,每個試驗重復3次,計算校正擊倒率和校正死亡率。向24孔
板中加入清水觀察線蟲恢復情況,不能恢復活性的視為死亡。
3.1 PBL和CBL基于MOOC概念的混合開放在線課程(MOOC)是指通過MOOC,使得不過在哪里都可以共享豐富的學習資源,包括關于超聲醫學相關課程內容的文本以及重要知識點的歸納。所謂MOOC概念的混合式教學法是指網絡教學、LBL、問題學習PBL、CBL等在MOOC平臺上的匯集成一個整體。它分為基礎理論階段和實踐階段。激發學生的興趣愛好是第一階段的側重點。雖然LBL非計算機專業仍是目前教育模式的主體,但是在利用動態圖像及視頻等相關技術手段時,應當注意適度添加教師面部特征以及教師適中的語速,不僅能夠提高學生對學習知識的積極性和興趣,也可以讓學生充分利用業余時間進行預習、自學和實踐。
校正擊倒率(%)=(處理擊倒率-對照擊倒率)/(1-對照擊倒率)×100%
校正死亡率(%)=校正擊倒率×(1-恢復率)
對初篩中校正死亡率80%以上的菌株使用根結線蟲進行復篩,方法同上,并將活性菌株繼代培養5代,測試菌株發酵液的抗線蟲遺傳穩定性。
1.2.3 發酵液處理時間對線蟲活性的影響 在不同的時間內(2、4、8、12 和 24 h)觀察活性菌株的發酵液對線蟲的影響,計算校正擊倒率和校正死亡率。
1.2.4 菌株的形態和培養特征觀察 形態特征:采用插片培養法[16]觀察菌株的形態特征,28℃培養14 d,取出蓋玻片分別在光學顯微鏡和電子顯微鏡下觀察菌株形態特征。培養特征:將菌株接種于放線菌形態特征鑒定培養基上,28℃培養7-15 d,并記錄菌株的氣生菌絲、基內菌絲及色素產生情況等特征。
1.2.5 菌株的生理生化鑒定 分別對菌株的碳源利用、纖維素分解、H2S產生、黑色素產生、硝酸鹽還原等方面進行生理生化測試[17],并分別在4、10、15、20、28、37、40、45℃條件下進行溫度耐受性試驗,分別在4.0、5.0、6.0、7.0、8.0和9.0的pH值下進行pH耐受性試驗。以上測試均培養20 d,每5 d觀察1次。
1.2.6 16S rDNA序列分析和進化樹的構建 使用細菌基因組DNA 提取試劑盒提取菌株的總DNA,通用引物27f(5'-AGAGTTTGATCMTGCCTCAG-3')和1492r(5'-TACGGYTACCTTGTTACGACTT-3')用于進行PCR擴增菌株16S rDNA序列,PCR反應為50 μL體系:模板DNA 1 μL,2×Es Taq MasterMix 25 μL,正向引物1 μL,反向引物1 μL,ddH2O 22 μL。PCR反應條件為:94℃ 5 min,94℃ 1 min,55℃ 30 s,72℃ 1 min,30個循環,72℃ 10 min。PCR擴增產物使用1%凝膠電泳檢測后,送至生工生物工程(上海)有限公司測序。測序結果提交至EzTaxon核酸序列庫(http://eztaxon-e.ezbiocloud.net/)進行比對,使用MEGA5.0軟件進行多序列比對,用Neighbor-Joining 法構建系統發育樹[18]。
本研究共分離得到110株放線菌,初篩時獲得27株線蟲校正死亡率在80%以上放線菌;復篩試驗中將發酵液稀釋40倍、處理時間24 h時,獲得根結線蟲校正死亡率在50% 以上的菌株 2株,其中菌株HA10401校正擊倒率為58.4%,校正死亡率為52.6%;在發酵液稀釋20倍時,校正死亡率上升到58.2%。對該菌株連續繼代培養 5 次,發現其發酵液抗蟲活性穩定。將稀釋40倍的發酵液在不同的時間段內處理根結線蟲,觀察發酵液對線蟲活性的影響情況。由圖1可以看出,隨著時間的延長,線蟲校正死亡率表現出增長的趨勢。

圖1 處理時間對線蟲死亡率的影響
2.2 活性菌株形態和生理生化特征
菌株HA10401在6種形態鑒定培養基上均生長良好,形成發達的氣生菌絲和基內菌絲,氣生菌絲呈灰色或灰白色,基內菌絲呈棕色或者黃色。孢子絲螺旋形,孢子卵形,表面帶短刺。在6種培養基上均不產生明顯的可溶性色素。
菌株HA10401能利用D-果糖、L-阿拉伯糖、L-鼠李糖、肌醇等,不能利用蔗糖、棉籽糖,不產生黑色素,淀粉水解、明膠液化、硝酸鹽不還原,具體情況,見表1。
2.3 16S rDNA系統發育分析
將菌株HA10401的16S rDNA經PCR擴增后進行測序,得到長度為1 332 bp的序列(GenBank登錄號KJ523176),將該序列與EzTaxon核酸序列庫的相關菌株進行相似性比對,結果發現該菌株與Streptomyces variabilis NRRL B-3984T同源性最高,
為99.8%。選取9株同源性高的模式菌株,利用MEGA5.0軟件構建系統發育樹,結果如圖2所示,菌株HA10401與菌株Streptomyces variabilis NRRL B-3984T在系統發育樹上處于同一分支,親緣關系最近。

表1 菌株 HA10401 的生理生化特征
2.4 菌株的鑒定結果
菌株HA10401與Streptomyces variabilis同源性最高(99.8%),且在發育樹上處于同一個分支。HA-10401可以水解淀粉、纖維素,液化明膠,但不能還原硝酸鹽;可以利用D-甘露醇、L-鼠李糖和L-肌醇,但不能利用蔗糖和棉籽糖。將菌株HA10401與Streptomyces variabilis的形態和生理生化特征進行比較[19],除了Streptomyces variabilis的最高生長溫度為45℃,二者在各方面基本一致。綜合以上形態、生理生化特征和16S rDNA序列分析[20],將菌株HA10401鑒定為Streptomyces variabilis。
松材線蟲和根結線蟲均為植物寄生性線蟲,在生理結構、代謝規律和生活習性等方面有一定的相似性。根結線蟲要從植物病根中獲取,目前尚不能人工培養,不能滿足大量的篩選需求[3],而松材線蟲培養技術比較成熟,使用鐮刀菌來培養松材線蟲,繁殖時間短,易培養,可在短時間內(3-5 d)獲得大量供試線蟲,因此,本試驗中使用松材線蟲為初篩線蟲,而根結線蟲在復篩試驗中才采用。

圖2 基于16S rDNA的菌株HA10401與相關菌株的系統發育樹
紅樹林由于生境的特殊性,具有豐富而獨特的生物多樣性和天然產物資源[21],在陸地天然產物的開發趨于飽和的狀態下[22],具有更大的發現新型抗線蟲產物的潛力。根據菌株HA10401的形態特征、生理生化特征和16S rDNA 系統發育分析結果,將其鑒定為Streptomyces variabilis。曾有報道從該菌發酵液中分離到新型抗生素variapeptin,該復合物能有效對抗革蘭氏陽性菌,并對哺乳動物顯示有細胞毒性[23];Pan等[24]從Streptomyces variabilis中分離的天然產物ammosamide D也對MIA PaCa-2胰腺癌細胞系有一定的細胞毒性。而關于該菌株的抗根結線蟲活性在本研究中進行了首次報道,具有進一步開發的潛能。
本試驗從海南東寨港紅樹林植物根際土壤中分離放線菌,采用24孔板液體篩選模型篩選出具有較高抗線蟲活性的放線菌菌株HA10401。該菌株發酵液在稀釋40倍、處理時間24 h時,線蟲校正擊倒率為58.4%,校正死亡率為52.6%,在發酵液稀釋20倍時,校正死亡率為58.2%。對菌株HA10401的形態學和生理生化鑒定結果顯示,其孢子絲螺旋形,孢子卵形,表面帶短刺,能利用D-甘露醇、L-
鼠李糖和L-肌醇等,但不能利用蔗糖和棉籽糖,能水解淀粉、纖維素,明膠液化。菌株的16S rDNA序列與Streptomyces variabilis NRRL B-3984T同源性最高(99.8%),在系統發育樹上處于同一分支。綜合形態、生理生化特征及16S rDNA序列分析,將菌株HA10401鑒定為變異鏈霉菌(Streptomyces variabilis)。
[1]史學群, 宋海超, 劉柱. 海南省土壤拮抗放線菌分離方法初探[J]. 中國農學通報, 2006, 22(10):431-435.
[2]曾慶飛. 根結線蟲拮抗放線菌的篩選及菌株HA10002和DA09202活性物質的研究[D]. 海口:海南大學, 2011.
[3]劉維志. 植物病原線蟲學[M].北京:中國農業出版社, 2000:56-58.
[4]汪來發, 楊寶君, 李傳道. 根結線蟲生物防治研究進展[J].南京林業大學學報:自然科學版, 2002, 26(1):64-68.
[5]孔祥義, 陳綿才. 根結線蟲病防治研究進展[J]. 熱帶農業科學, 2006, 26(2):83-88.
[6]Davies J. Specialized microbial metabolites:functions and origins[J]. The Journal of Antibiotics, 2013, 66(7):361-364.
[7]Berdy J. Bioactive microbial metabolites[J]. The Journal of Antibiotics, 2005, 58(1):1-26.
[8]蔣琳, 馬承鑄. 生物農藥研究進展[J]. 上海農業學報, 2000, 16(增刊):73-77.
[9]Kruger GR, Xing L, LeRoy AR, et al. Resistance in soybean under midwest conditions[J]. Crop Science, 2008, 48(2):716-726.
[10]Rodrigues KF, Petrini O. Biodiversity of endophytic fungi in tropical region[M]//Hyle KD. Biodiversity of tropical microfungi. Hong Kong:Hong Kong University Press, 1997:57-69.
[11]魏華, 劉敏, 鮑時翔, 等. 1 株抗根結線蟲紅樹林放線菌的篩選與鑒定[J]. 微生物學雜志, 2012, 32(4):13-16.
[12]黃惠琴, 袁維道, 魏華, 等. 一株抗根結線蟲放線菌的篩選與鑒定[J]. 生物技術通報, 2013(11):176-180.
[13]Zeng Q, Huang H, Zhu J, et al. A new nematicidal compound produced by Streptomyces albogriseolus HA10002[J]. Antonie Van Leeuwenhoek, 2013, 103(5):1107-1111.
[14]魏華. 根結線蟲紅樹林放線菌的分離、篩選及三株活性菌株的鑒定[D]. 海口:海南大學, 2012.
[15]雷敬超. 殺線蟲海洋放線菌的篩選及菌株 HA110711 的分類鑒定[D]. 儋州:華南熱帶農業大學, 2007.
[16]徐麗華, 李文均, 劉志恒, 等. 放線菌系統學:原理, 方法及實踐[M]. 北京:科學出版社, 2007.
[17]阮繼生, 黃英. 放線菌快速鑒定與系統分類[M].北京:科學出版社, 2011:69-82.
[18]田鵬, 劉占林. 分子系統發育樹構建的簡易方法[J]. 生物信息學, 2009, 7(3):232-233.
[19]Meleigy MA, Mokhtar MM, Mohamed HF, Salem M. Morphological, biochemical and sequence-based identification of some selenium tolerant actinomycetes[J]. New York Science Journal, 2011;4(8):20-26
[20]王意敏, 劉志恒. 放線菌的多相分類[J]. 微生物學通報, 1999, 26(2):137.
[21]Costanza R, d’Arge R, De Groot R, et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997, 387(6630):253-260.
[22]Koehn FE, Carter GT. The evolving role of natural products in drug discovery[J]. Nature Reviews Drug Discovery, 2005, 4(3):206-220.
[23]Nakagawa M, Hayakawa Y, Adachi K, et al. A new depsipeptide antibiotic, variapeptin[J]. Agricultural and Biological Chemistry, 1990, 54(3):791-794.
[24]Pan E, Jamison M, Yousufuddin M, et al. Ammosamide D, an oxidatively ring opened ammosamide analog from a marine-derived Streptomyces variabilis[J]. Organic Letters, 2012, 14(9):2390-2393.
(責任編輯 李楠)
Isolation and Identification of an Actinomycetes Strain Against Rootknot Nematode from Mangrove Soil
Chen Yuqing1.2Huang Huiqin2Liu Min2Bao Shixiang2
(1. College of Environment and Plant Protection,Hainan University,Haikou 570228;2. Key Laboratory of Biology and Genetic Resources of Tropical Crops of Agriculture Ministry,Institute of Tropical Bioscience and Biotechnology,CATAS,Haikou 571101)
110 Actinomycetes strains were isolated by plate dilution method and anti-root-knot nematode strain HA10401 was screened by 24-well plate fluid model from mangrove soil in Dongzhaigang National Nature Reserve, Hainan Province. While the fermentation broth was diluted by 20 times and 40 times, the mortality rates against nematode were 58.2% and 52.6%, respectively. Phylogenetic analysis based on the 16S rRNA gene sequence showed that strain HA10401 was closely related to Streptomyces variabilis with the highest similarity of 99.8%, and the two strains formed a cluster in the phylogenetic tree. The morphological, cultural and biochemical characteristics were basically accorded with Streptomyces variabilis. As a result, strain HA10401 was identified as Streptomyces variabilis, and its anti-root-knot nematode activity was first reported in this study and worth further research.
Mangrove Actinomycetes Identification Root-knot nematode
2014-03-10
國家“973”計劃項目(2013CB127500),國家自然科學基金項目(31170062),國家“948”項目(2011-G25),公益性行業科研專項(201403075),海南省重大科技項目(ZDZX2013023-1),中央級公益性科研院所基金項目(ITBB11-0302)
陳雨晴,女,碩士研究生,研究方向:微生物資源與利用;E-mail:chenyuqingmz@126.com
鮑時翔,男,研究員,博士生導師,研究方向:微生物資源與利用;E-mail:bsxitbb@ 163.com