一起帶地刀送電的惡性事故分析

楊 嫻

（安徽省電力科學研究院，安徽 合肥 230022）

一起帶地刀送電的惡性事故分析

楊 嫻

（安徽省電力科學研究院，安徽 合肥 230022）

1 事故發生過程

某新建電廠在基建調試階段,其主接線采用室內GIS雙母線結構，共有7個間隔，分別為2條線路、2臺主變壓器、1臺啟動/備用變壓器、2組母線PT(電壓互感器)和1臺母聯開關。因啟動調試工作需要，需由系統通過其中一條線路倒送電至升壓站，進而送電至啟動/備用變壓器，為機組提供啟動/備用電源。

某月6日，經調度下令，該廠將升壓站待送電設備轉至冷備用狀態并匯報至調度。次日早晨，運行、調試、安裝、廠家代表等人員均在集控室等待送電。06:15，線路對側變電站匯報其已于06:05送過電，且送電瞬間線路保護動作，報文顯示為線路三相短路，故障測距為25 km。而線路總長為27 km，故障點非常接近電廠，請電廠檢查升壓站有無異常。

變電站工作人員沿線巡查，電廠運行人員在升壓站就地檢查，均未發現異常現象。電廠工作人員準備對GIS進行拆解檢查。為了排除其他原因，調出升壓站NCS(網絡監控系統)中的SOE(事故追憶系統)信息進行檢查，發現有2條地刀變位記錄，分別為:05:55，地刀Q117由分位變為合位；06:16，地刀Q117由合位變為分位。至此，基本可認定線路“三相短路”的原因是送電時地刀Q117在合位。

2 事故發生的原因分析

為了查明地刀變位的原因，從NCS中查詢了該地刀“遠方/就地”信號的變位記錄。記錄顯示，該地刀一直處于“遠方”位置。這樣就排除了有無關人員進入GIS室對地刀進行操作的可能。調出NCS中的SOE信息進行檢查，發現除了上文所述的2條地刀變位信息之外，該地刀最后一條變位信息發生于3天前；而這3天內，因為NCS系統調試、線路參數測試等原因，地刀曾多次變位。即由于某種原因，丟失了部分地刀變位信息。

基于以上分析，基本確定問題出在NCS系統上。經NCS廠家代表確認，06:00左右，在NCS系統后臺上對NCS系統進行了版本升級，為了確認系統正常，試操了某個設備；之后因為忙于其他工作，未將該設備恢復原樣。

經分析，這起帶地刀送電惡性事故發生的原因如下。

(1) 該電廠處于基建調試階段，缺乏運行管理經驗，因此管理上存在很大缺陷。執行完調度票之后，沒有將待送電設備區域及相關的控制室上鎖，導致NCS廠家代表可以不經運行人員允許隨意進出NCS室。由于調試階段的NCS后臺擁有操作的最高權限，可以繞過運行人員直接對相關設備進行操作，從而導致該地刀的變位完全沒有引起運行人員的注意。

(2) 線路對側變電站送電前并未告知該電廠，而是在調度下令之后，做好本側站內的準備工作后直接進行了送電操作，導致該電廠沒有再次對廠內設備狀態進行檢查確認以避免此次事故。并且，調度下令和實際的操作之間有一段時間差，在這段時間內，設備狀態可能發生某種變化，導致操作不能繼續進行。而這次事故中，就是恰好發生了“地刀合閘”的變化。

3 防范措施

(1) 加強新建電廠的運行管理。開關室、集控室等關鍵場所必須持證進入，無關人員不得入內。

(2) 對包括運行人員、廠家代表、調試人員、安裝人員在內的所有可能進入集控室的人員開展安全教育。試運行期間，對任何設備的任何操作都必須經現場試運總指揮及值長的批準，并進行登記，以備查驗。

(3) 運行人員應加強對盤面的監控，對盤面所顯示設備的狀態變位應敏感并保持高度警惕，對有疑問的變位應及時匯報現場試運總指揮和值長。

(4) 對地刀等比較關鍵的設備的變位，應設置明顯的聲光報警信號，以確保運行人員能及時發現設備的異常變位。

(5) 變電站在送電之前應通知電廠，以便電廠對一經合閘即會帶電的設備及相關區域進行再次檢查確認，確保即將帶電區域無遺留工具、接地線，無遺忘拉開的接地刀閘，無滯留工作人員等。

4 結束語

帶地刀送電是電力生產中5類惡性事故之一，此類事故的發生，輕則燒毀設備，重則造成電網安全事故或者人身傷亡事故，給電力生產帶來不可挽回的損失。因此，盡可能地采取組織措施、技術措施以防范此類事故發生具有重大的安全意義。

2014-04-26。

楊 嫻(1984-)，女，工程師，主要從事新建、擴建火電廠電氣調試、高壓試驗等工作，email：108574834@qq.com。