清遠市地籍測量中GPS—D級控制網(wǎng)的設計與建立

趙青芬 胡軍杰

摘 要：結合清遠市GPS控制實例，實施了從圖上設計到GPS外業(yè)、再到GPS數(shù)據(jù)處理及精度分析的整個過程。

關鍵詞：GPS控制網(wǎng)；基線解算；誤差分析

引言

通常將應用GPS衛(wèi)星定位技術建立的控制網(wǎng)稱為GPS網(wǎng)。從目前的情況看，大致可以將GPS網(wǎng)分為兩大類：一類是國家或區(qū)域性的高精度GPS控制網(wǎng)；另一類是局部性的GPS控制網(wǎng)。盡管GPS測量具有精度高、速度快等優(yōu)越性，但為了得到可靠的觀測成果，也必須有科學的技術設計，嚴謹?shù)淖鳂I(yè)管理和工作作風，而且GPS測量也必須遵循一些統(tǒng)一的規(guī)范。

1 測區(qū)概況簡述

為滿足清遠市城市規(guī)劃建設和加強土地管理的需要，做好城區(qū)地籍測量和地籍調(diào)查工作，清遠市國土資源局擬在清遠市城區(qū)范圍內(nèi)布設高等級地籍控制網(wǎng)。清遠市城區(qū)地處東經(jīng)112°58′至113°09′、北緯23°30′至23°46′之間，地勢由東向西傾斜，北部為平原及丘陵、山地。北江沿岸多為沖積平原。市區(qū)交通較為方便，107國道貫穿市區(qū)。

2 GPS控制網(wǎng)設計與建立

（1）圖上設計。在該測區(qū)原有1：1萬的地形圖上，根據(jù)測圖標準和精度要求，綜合測區(qū)實際地形、地貌，在室內(nèi)作出圖上設計。

（2）踏勘、定點、埋石。圖上設計完成后，應攜帶圖上設計圖形到實地探勘，根據(jù)GPS測量應注意的原則在實地大概位置選定觀測點，并埋石以備后用和防止破壞。

（3）完善圖上設計。根據(jù)原有圖紙的現(xiàn)勢性，結合目前地形的變化，為有利于GPS的實測，可以適當調(diào)節(jié)、改動圖上設計。對已有控制點可以采納利用，但必須對其已知數(shù)據(jù)作出必要的檢核。

（4）網(wǎng)形設計圖。根據(jù)圖上設計和實地調(diào)整的結果，在原有圖紙上優(yōu)化生成設計網(wǎng)形。其目的是實時檢核GPS外業(yè)有無出現(xiàn)漏測的現(xiàn)象和在突發(fā)情況下的緊急處理（例如標石被意外破壞等）。圖1是清遠市GPS控制網(wǎng)，圓形點表示該點坐標已知?？刂凭W(wǎng)為網(wǎng)狀圖形，共有59個控制點，27個同步環(huán)，4個異步環(huán)。

（5）外業(yè)觀測。外業(yè)采用相對靜態(tài)定位。GPS外業(yè)數(shù)據(jù)采集使用3臺Trimble 4000SE GPS接收機（標稱精度10mm+2ppm*D）同步觀測，每時段觀測30-50min不等。

3 數(shù)據(jù)處理

清遠市GPS控制數(shù)據(jù)處理利用武漢大學LIP軟件進行基線解算和網(wǎng)平差。

4 誤差分析與處理

4.1 單基線解算及分析

任意取定一條基線（本例取A044-A043），施以LIP基線解算命令，結果如表1所示。

結論：在其他解算參數(shù)（例如標高改正等）不變的情況下，選擇合適的cutoff-angle，一般選擇大于等于15°，可以使解算結果較好，即使rms≤0.012，ratio≥3。本例中選取15°較為合適，當取25°時，基線解算的ratio（信噪比）明顯降低，都小于3。經(jīng)過對所有基線的抽樣解算結果可知，單基線解算在cutoff-angle合適的情況下都能產(chǎn)生良好的解算結果。

4.2 同步環(huán)解算及分析

任意取定一個同步環(huán)（本例取A056-A058-A001），施以LIP基線解算命令，結果如表2所示。

表2 同步環(huán)解算（A056-A058-A001）

結論：當其他參數(shù)不變時，改變cutoff-angle可以改變解算結果。選取合適的角度可以使結果良好，在本例中，選取15°較為合適。對于本測區(qū)內(nèi)的其他同步閉合環(huán)，抽樣解算結果類似。

4.3 二維網(wǎng)平差及閉合差分析

采用LIP3.3對GPS網(wǎng)進行WGS-84自由網(wǎng)平差，基本操作與基線解算類似，在網(wǎng)形優(yōu)化之前，即所有基線，共92條基線參與網(wǎng)平差，選用A059、A057為已知點，進行平差。再對優(yōu)化后的網(wǎng)形平差。所謂優(yōu)化，就是根據(jù)上文提供的步驟方法，檢驗基線邊之間的夾角是否介于30-150°之間，檢核基線解算結果是否合格，將角度不符合要求、基線解算不合格的基線剔除，不參與平差。按照此要求進行網(wǎng)形優(yōu)化，剔除8條基線，即共84條基線參與平差。

根據(jù)試驗結果可知：

對于基線，其相對誤差甚小，相對誤差介于1/1444827- 1/27212之間，解算結果符合任務設計要求，只有基線A017-A037相對誤差稍微偏大（但仍然滿足≤1/20 000）。在優(yōu)化設計中剔除該基線，即優(yōu)化網(wǎng)形對網(wǎng)平差產(chǎn)生了積極的影響。

對于整個網(wǎng)平差及其閉合差，任何三邊網(wǎng)的閉合差優(yōu)化平差前后基本沒有變化，例如上述結果中的三邊網(wǎng)A002-A004-A006、A001-A002-A003等，其閉合差不受網(wǎng)形變化的影響。

初步分析產(chǎn)生上述結果的原因如下：（1）網(wǎng)形設計剔除了不良基線，因此對基線解算的基線相對誤差產(chǎn)生積極影響（使該誤差減小），但是對坐標的改正數(shù)的影響無規(guī)律，即在保證改正數(shù)不超限的情況下，改正數(shù)數(shù)值有微小的變化。（2）網(wǎng)形優(yōu)化對閉合環(huán)的閉合差沒有影響，是因為，第一，起算數(shù)據(jù)相同，兩次平差都是采用A059、A057作為二維網(wǎng)平差的起算數(shù)據(jù)，即起算數(shù)據(jù)不存在差別；第二，組成閉合環(huán)的基線數(shù)據(jù)合格，解算結果良好，優(yōu)化前后基線相對誤差雖然有差別，但差別甚微（10-6-10-8 數(shù)量級）。因此，由基線組成的網(wǎng)平差兩次結果相差甚微。

4.4 三維網(wǎng)平差及結果分析

對該控制網(wǎng)進行三維無約束平差，平差在WGS-84坐標系中進行。三維無約束平差時剔除了8條精度較差的基線向量（基線剔除率為0.08%）后，順利通過了？漬2檢驗（對整個觀測量群統(tǒng)計檢驗）和τ檢驗（對各觀測元素統(tǒng)計檢驗），說明清遠市GPS網(wǎng)內(nèi)部符合精度比較高。由各向量解所確定的協(xié)方差陣的相互比例關系合理，結果可靠。

5 結束語

本文闡述了GPS控制網(wǎng)的建立過程，簡單提到了GPS外業(yè)的操作，重點解說和分析了GPS基線解算、網(wǎng)平差及誤差分析，討論了基線解算過程中參數(shù)變換對整個GPS網(wǎng)的精度的影響，對比討論了網(wǎng)形優(yōu)化設計對GPS控制網(wǎng)平差的影響，并結合清遠市GPS控制網(wǎng)的建立初步分析了產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，論證了GPS數(shù)據(jù)處理過程中網(wǎng)形優(yōu)化和參數(shù)選取的必要性。

參考文獻

[1]周忠謨，易杰軍.GPS衛(wèi)星測量原理與應用[M].北京：測繪出版社，1992.

[2]牛卓立.工程GPS平面控制網(wǎng)的精度衡量方法[J].測繪工程，1996，5（4）：40-43.

[3]張小紅，李征航，王澤民等.提高山區(qū)GPS定位精度的有效途徑[J].鐵路航測，2000，3.

[4]安德欣，謝世杰，高啟貴.GPS精密定位及其誤差源[J].地礦測繪，2000.