老年室性早搏病癥的研究

王鳳儒

摘 要：要想主要針對老年室性早搏的動態(tài)心電圖進行了分析，并針對其對老年室性早搏的臨床治療意義進行了論述。文章以某大型醫(yī)院組織的120例該病理資料中超過萬次的室性早搏動態(tài)心電圖資料，并加以分析。以有無心臟病作為條件將案例分為兩組。分析結果表明兩組之間具有顯著差異性，主要差異體現(xiàn)在室早發(fā)生時間以及發(fā)生年齡，另外在心電圖中復合型異常也具有一定差距。通過比較分析，在室早發(fā)生頻度上兩組并不存在明顯差異。通過上述分析可以得出結論，室性早搏次數(shù)不能作為老年人是否患有心臟病判定的依據(jù)，而復合型心電異常以及室性早搏發(fā)生時間則可以作為判定老年人是否患有心臟病的依據(jù)。

關鍵詞：老年人 心臟病 動態(tài)心電圖 室性早搏

中圖分類號：R541.7 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）11（a）-0197-01

室性期前收縮即臨床中的室性早搏，又被稱為室早，是最為常見的一種臨床心律失常癥狀，出現(xiàn)室性早搏的人具有相當廣泛的脈搏波形群，無論是心臟病患者還是正常的健康人群都有可能出現(xiàn)室性早搏。在臨床癥狀表現(xiàn)上，室性早搏具有較大的變異性，有些不會出現(xiàn)明顯癥狀，有些則會感覺輕微心悸，有些則會由于早搏觸發(fā)惡性心律失常而導致黑蒙甚至昏厥。室性早搏臨床表現(xiàn)在健康人群以及心臟病患者中具有差異性。因此，在對室性早搏進行處理時，臨床醫(yī)生應當充分考慮病人的狀況，規(guī)范化、科學化以及合理化的處理各類室性早搏，并對治療效果做出客觀評估。在老年群體中，作為最常見的心律失常病癥，室性早搏的判斷并不難，困難之處就在于如何對室性早搏的性質進行判斷。為了突出該研究內容，文章以某大型醫(yī)院120例老年室性早搏患者作為研究對象，針對其心電圖資料展開了研究分析。

1 研究方法

以某大型醫(yī)院作為案例針對該醫(yī)院中動態(tài)心電圖檢查萬次以上的患者進行了研究，這120例室性早搏患者中男性患者67例，女性患者53例。年齡最小為45歲最大為85歲，平均為53歲。就臨床癥狀、體檢和實驗室及X線胸片或心臟超聲檢查返現(xiàn)的結果，共有70名各種器質性心臟病（58.3%），其中冠心病35例（50%），高血壓性心臟18例（25.7%），心肌病2例（2.85%），心肌炎3例 （4.29%），風濕性心臟病3例（4.29%），肺心病3例（4.29%），先心病6例（8.57%），我們將這些列為心臟病組（1組），剩下來的50例為非心臟病組（2組）（41.67%）。

為了區(qū)分單純室性早搏異常和復合型異常，我們對這120例進行24 h心電監(jiān)測、分析，采用PI200A-B12導聯(lián)同步動態(tài)心電圖系統(tǒng)，并實時加以人工分析、矯正。

結果：我們采用SPSS10.0軟件包來進行結果分析與統(tǒng)計，差異有統(tǒng)計學意義以P<0.05為標準，計量資料用x±s表示，統(tǒng)計分析用t檢驗，率的比較采用χ2檢驗。

2 結果

將結果依照室性早搏頻率進行分組，其中，頻率超過四萬次為5例，三萬次至四萬次的為11例。針對早搏出現(xiàn)時間進行分析，白晝發(fā)生案例相對較多為60例，也叫發(fā)生頻率為35例，而晝夜發(fā)生頻率均衡的為25，出現(xiàn)復合型異常病例為76例。其中第一組和第二組在一天內發(fā)生的室早平均次數(shù)分別為223766次、21359次。（如表1）

3 分析

室早癥狀在心臟病人群體中較為常見，健康人群中也會發(fā)生室性早搏癥狀。室早的頻發(fā)是導致心臟病人猝死的危險誘因，因此必須予以控制，但是在無器質性心臟病患者中出現(xiàn)室早癥狀則無需進行治療。因此，在臨床醫(yī)療中，對室早的判斷尤為重要，必須確定其是病理性室早還是生理性室早。雖然室性早搏癥狀在老年心臟病患者群體中較為常見，但是健康人由于吸煙喝酒或者情緒波動過大也會出現(xiàn)室早癥狀。這就涉及到對于室性早搏癥狀的判斷。在健康人群中，室早多為功能性，癥狀輕微，不會導致嚴重的機體損傷。但器質性室早會對血流動力學造成改變，因而會造成器質性心臟病人機體損傷，甚至死亡。

通過臨床試驗可以看出，老年人中24 h萬次以上的室早發(fā)生次數(shù)并不少，但是這同有無心臟病聯(lián)系并不大，最具意義的在于對器質性心臟病的判斷。通過上述分析可以看出，室早發(fā)生在非器質性心臟病患者睡眠時間的幾率較小，而產生原因也是受到迷走神經活性減弱影響。但是在心臟病組中則不同，室早多發(fā)生在睡眠時間，其會受到多重影響，例如：心臟病變、心臟負荷變化、晝夜變化以及植物神經張力改變等。就正常人來說，誘發(fā)心室顫動就要在心室易顫期上給予50000～100000μJ以上電刺激，但就心電除極不穩(wěn)定的患者來說，僅僅8μJ的刺激，就能引起心室顫動。

通過對分析病例，可以看出，從室性早搏頻度分析將案例進行分組并無統(tǒng)計學意義，所以，室早發(fā)生頻率不會影響病癥的嚴重程度以及危害性。從室早后果看，對于健康老人，室早頻率不會有太大影響，但是結合老人自身身體狀況，室早頻率依舊值得關注。但是對于患有器質性心臟病的老人，即便一點點室早也會引發(fā)嚴重后果。通過動態(tài)心電圖可以對室早癥狀的頻度以及形態(tài)予以體現(xiàn)，并為治療提供重要的數(shù)據(jù)依據(jù)。針對當前國內治療狀況而言，若老年患者不患有器質性心臟病，便無需使用治療心律失常的藥物，并且經過治療后患者情況都能夠得好轉。但必須注意，室性早搏多出現(xiàn)在心肌梗死、冠心病中，尤其在老年病患中，必須予以重視。因為該類疾病中，室早極易引發(fā)嚴重后果。

參考文獻

[1] 王俐.老年人心律失常368例臨床分析[J].重慶醫(yī)學，2007，36（3）：247.

[2] 馬偉紅，隋樹建，羅集.無明顯器質性心臟病患者室性早搏心率變異的特點[J].臨床心電雜志，2002（1）：23-24.

[3] 劉愛琴，王巖.室早指數(shù)及臨床意義探討[J].臨床心電學雜志，2009，18（3）：194.