軒 明
(安徽省六安開發區醫院,安徽 六安 237005)
結腸癌完整結腸系膜切除術的臨床研究
軒 明
(安徽省六安開發區醫院,安徽 六安 237005)
目的 探究完整結腸系膜切除術治療結腸癌患者的臨床效果。方法 選擇2012年1月至2013年12月在我院進行結腸癌手術的患者28例,分為2組,觀察組行完整結腸系膜切除術治療模式,對照組采取傳統開腹式手術方式,通過手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間、淋巴結清除數目、并發癥、復發率情況等來評價治療效果,并做統計學分析。結果 觀察組患者的手術時間為(168.41 ±17.92)min、術中出血量(172.67±21.26)mL、肛門排氣時間(67.52±15.43)h、淋巴結清除數目為(25.8±9.2)個、住院時間(9.2 ±2.1)d,復發率為7.1%,與對照組相比,均有統計學差異(P<0.05)。結論 與傳統手術相比,完整結腸系膜切除術的術中出血量、肛門排氣時間、住院時間均較少,淋巴結清除數目較多,患者的痛苦較輕,康復較快,并發癥和復發率較低,且手術操作時間相差無幾,表明該方法具有很好的臨床治療效果。
完整結腸系膜切除術;結腸癌;療效
結腸癌是一種臨床常見的消化道惡性腫瘤,發病率占胃腸道腫瘤的第3位,多見于中老年人群。外科手術是最有效的治療方式,以切除腫瘤病灶、改善患者生命質量作為該疾病的治療原則。傳統的開腹手術創傷面積大、恢復慢,給患者帶來了痛苦較大,而完整結腸系膜切除術是一種新型的結腸癌規范化手術理念,能夠顯著提高結腸癌的療效[1]。本文以結腸癌患者為研究對象,通過完整結腸系膜切除術進行治療,來分析治療效果,旨在為今后的臨床治療提供參考。
1.1 一般資料:選擇我院2012年1月至2013年12月進行結腸癌手術的患者28例。納入標準為:①經結腸鏡和病理檢查,確證為結腸惡性腫瘤患者;②均為首次確定為癌癥患者;③術前為進行任何化療;④未發現癌細胞轉移病例;⑤具有一般手術適應證;⑥均簽署知情同意書。排除標準為:①患有嚴重心肺肝腎等重要臟器功能障礙疾病的患者;②術前臨床分期為Ⅳ期的患者;③癌細胞已發生淋巴結轉移,腹腔鏡清除困難的患者;④周圍器官已經收到侵入,需進行聯合臟器切除術;⑤腹腔內粘連嚴重,無法進行臟器剝離的患者;⑥伴有腸道穿孔或者腸梗阻的患者。將所有患者隨機分為2組,觀察組14例,男9例,女5例,年齡在43~71歲,平均年齡為(59.2±4.6)歲,升結腸癌患者6例,降結腸癌患者4例,橫結腸癌患者2例,乙狀結腸癌患者2例;對照組14例,男8例,女6例,年齡在44~74歲,平均年齡為(58.4±5.1)歲,升結腸癌患者5例,降結腸癌患者5例,橫結腸癌患者3例,乙狀結腸癌患者1例。兩組患者在年齡、性別、病情等方面均無統計學差異(P>0.05),此試驗具有可比性。
1.2 方法:兩組患者均按照常規方法進行術前準備,經全麻后,實施手術治療。對照組采取常規的開腹手術進行治療。
觀察組行完整結腸系膜切除術治療模式,切開患者腹部皮膚,分離脂肪和肌肉組織,使得結腸系膜暴露出來,并分離腸系膜下的血管,將血管周圍的脂肪組織和血管根部的淋巴結清除干凈,同時夾閉并切斷腸系膜下血管。密切觀察是否出現淋巴結與腹腔轉移現象,若發現可疑情況,立即取組織進行活檢。
1.3 判斷指標:以患者的手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、住院時間、淋巴結清除數目、并發癥、復發率情況等作為指標,對兩種方法的治療效果進行評價,并做統計學分析。
1.4 統計學方法:采用SPSS 20.0統計軟件包進行數據處理。計量資料采用()來表示,組間比較使用配對t檢驗,計數資料比較用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者在手術時間、術中出血量、肛門排氣時間、淋巴結清除數目、住院時間、治愈率以及復發率方面均有統計學差異(P<0.05),見表1、表2。
結腸癌的致病因素主要是纖維素攝入量嚴重不足,高脂肪類食物攝入量過高,導致患者出現慢性結腸炎癥,久而久之發展為結腸癌。由于早期臨床表現不明顯,待癥狀出現較為明顯時,病情已經發展到了中晚期,這是造成該疾病病死率較高的主要原因[2]。
傳統手術具有操作簡單、技術成熟、切除較為徹底等優勢,但是也存在切口較大、并發癥較多、康復較慢等缺點,影響著患者的生活質量[3]。完整結腸系膜切除術與傳統結腸癌手術不同之處在于:①強調銳性分離臟壁層筋膜,保護筋膜的完整性,以利于腫瘤病灶的完整切除;②通過血管高位結扎而進行淋巴結清除,并注意淋巴結的可能轉移去向;③強調在血管的起始位置進行血管結扎[4,5]。通過這種方式,能夠最大程度的減少手術對患者機體造成的損傷,利于患者的預后恢復。本研究中觀察組指標優于對照組:①淋巴結清除數量越多,腫瘤的病例分期越準確,診斷準確性越高,利于患者的治療和預后;②術中出血量明顯減少,這是由于完整結腸系膜切除術規范了操作標準,對于腸系膜上的血管暴露度提高,拓寬了手術視野,避免誤傷其他器官,確保病灶部位完整切除,同時也減少了并發癥和復發率。

表2 兩組患者術后并發癥與復發情況比較[n=14,例(%)]
綜上,完整結腸系膜切除術對結腸癌患者的治療效果,優于傳統手術方式,值得在臨床上進一步的應用和研究。
[1] Hohenberger W,Weber K,Matzel K,et al.Standardlized surgery for colonc cancer: complete mesocolic excision and central ligationtechnical notes and outcome[J].Colorectal Dis,2009, 11(4): 354-364.
[2] 張松峰,王敬典.完整結腸系膜切除術與傳統根治術治療結腸癌的療效[J].中國老年學雜志,2013,33(17):4280-4281.
[3] 陳清福.完整結腸系膜切除術與傳統根治術治療結腸癌的對比研究[J].中國醫藥科學,2013,3(23):77-78.
[4] N icholas PW,Werner H,Klaus W,et al.Complete mesocolic excision with central vascular ligation produces an oncologically superior specimen compared with standard surgery for carcinoma of the colon [J].J Clinical Oncology,2010,29(27): 272-274.
[5] 吳俊波,楊平,黃曉平,等.完整結腸系膜切除術治療結腸癌的臨床研究[J].中國醫藥導報,2014,11(17):43-45.
R735.3+5
:B
:1671-8194(2014)32-0076-02