法制類電視節目故事性的新聞敘事學分析
——以《今日說法》為例

肖嘯然

（中國傳媒大學播音與主持藝術學院，北京朝陽100024）

法制類電視節目故事性的新聞敘事學分析
——以《今日說法》為例

肖嘯然

（中國傳媒大學播音與主持藝術學院，北京朝陽100024）

《今日說法》是中央電視臺于1999年推出的一檔法制類欄目。《今日說法》通過一個個引人入勝的新聞事件，向人們講解其中蘊含的法律知識，以講故事為手段而達到了普法的目的，開創了法制節目的新形式。故事性既是“新聞敘事學”在文章當中的通俗說法，又是基于“敘事學”而延展出來的一門新興學科。文章以《今日說法》為例，探究法制類電視節目故事性的新聞敘事策略。

《今日說法》；故事性；新聞敘事學

大眾傳播最有效的方式就是講故事。但如何講好故事，如何講一個好故事，這里面的學問很大，不同的講述方式所帶來的傳播效果是不一樣的。《今日說法》是中央電視臺于1999年推出的一檔法制類欄目，開辦至今已有14年。其節目客觀而真實，嚴謹且犀利，風格銳利而內斂，傲然而恭謙，執著而隱忍，張揚而低調。它以多形式多角度求真求實的風格催生了全面的關注力，繼而健全了豐富的思想性和法制權威性。也正是這諸多風格使其擔當了更多的社會責任感，并肩負起向人們傳播法律知識，滲透法制力量的強大功能，并最終產生了上承國家法制進程，下啟百姓法制意識的神圣使命。《今日說法》將故事引入到普法行為當中，通過一個個引人入勝的新聞事件，向人們講解其中蘊含的法律知識，可以說是以講故事為手段而達到了普法的目的，開創了法制節目的新形式。

一、新聞敘事學與法制類電視節目的故事性

1.敘事與法制節目的故事性

敘事就是通過時間地點人物的介紹把事情的發生發展和結果講出來。在電視作品中，敘事就是講故事。具體而言，敘事可分為兩部分，既敘述和故事，或者說“講什么”和“如何講”。新聞本身就是一種敘事，即如何把一件事情說得更清楚、更有條理、更容易讓人接受。法制類節目更需要如此，因為法律的條款對于普通人來說是很陌生也很難以理解的，這就需要把抽象的法律條款放到具體的故事或者案例當中，讓人們更直觀地理解條款本身的意義以及用法。就像《今日說法》中的相關法理，雖然觀眾不能完全理解，但還會有相關專家對其進行解讀，這就讓法制節目的普法功能實現了最大化。但是，其中也有個一分為二的問題，一方面以講故事為呈現方式的法制節目起到了普法的效果，另一方面，案例如果過多選擇偵破類型的事件，就難以發揮普法的功能，甚至會讓觀眾形成只看故事不接收法律相關信息的毛病。但總的來說，充滿故事性的法制節目是利大于弊的。

2.新聞敘事學與法制類電視節目的故事性

電視藝術的可視性和強大吸引力很大程度上取決于其故事性的展開，法制類節目更是如此。只有環環相扣引人入勝的故事敘述和深入才能吸引觀眾看下去，才能真正達到大眾法制教育的目的。

如何更好地將一個涉及法律問題的事例呈現在電視觀眾面前？這就涉及了新聞敘事學這一概念[1]。新聞敘事不同于一般的文學敘事，它是人們利用語言表達系統敘述、重構、再現新近發生的新聞事實的一種方式，其本質是新聞信息的傳遞。新聞敘事學非常講究敘事的角度。好的新聞敘事角度，體現了敘述者對某一新聞事件觀察和敘述故事的特殊眼光和看問題的敏銳度，而這一過程則需要完成語言的轉化，即將零碎繁瑣無序的新聞事實轉換為適合大眾收聽收看的電視語言，或者稱之為平民化語言。

“新聞敘事學要以研究新聞文本為對象，綜合運用話語分析的研究方法，對新聞的敘事行文和敘事策略進行科學的研究。”這里，我們可以說新聞本身就是在敘事。講述一個新聞事件的時候，完全可以通過記敘文的結構即展現事情發生的時間地點過程結果以及事態發展的起起伏伏來構思這個故事。比如《今日說法》就經常出現順敘、倒敘、時間相互穿插等多種敘事手段，再通過一個個懸念的設置，將故事情節一個個展開，將事情的來龍去脈娓娓道來，從而將人們日常生活中經常會遇到的法律問題和一些法律常識不知不覺滲透于故事中，潛移默化，無需說教。淡化法律本身而通過故事來普法，這就跟敘事當中的隱喻類似。故事性的法制類節目存在一個故事鏈條，就像連接得非常漂亮的珍珠串一樣將很多細節穿插起來，而其中又可能涵蓋著很多的法律條款對相關故事進行解析，片段式的敘事則將多個片段鏈接起來再進行整合，最終進一步把跌宕起伏的敘述連成一串。鏈條一旦形成，一個完整的法律框架也就隨之形成。法制類故事性新聞，是多個單一事件按照時間順序或者因果關系組合而成的較大的、相對完整的過程，而他們從頭至尾的串接往往靠設置懸念來完成，其實也是基于對觀眾求知求解的誘惑，或許也可以把它視作事件性新聞在縱向上的延伸。其事件甚至在時間空間上跨度較大，故事地點也隨著情節的深入延展在不停地變換，總之，故事性新聞敘述的就是一個事件鏈。由此可見，開展對新近發生的事實的報道，從本質上講就是對事件的敘述。

二、故事性之于法制類電視節目的作用分析

現如今，法制類節目占專題類節目總量的10%，收視率也達到了其17%的份額，可見人們對于普法的渴求程度是很高的。究其原因，法制類節目的可看性強于很多其他的電視節目。如娛樂類節目很大程度上是快餐式的，看過就丟掉，值得回味思考的東西不多，但是法制節目非常值得人們咀嚼思考。很多人在遇到問題時能夠想到用法律手段來解決。《今日說法》這種能從故事中學到相關法律知識的節目，正是當今社會所需要的。這檔節目采用了嘉賓的方式，先花大量的時間講完一個故事，然后再由主持人提出觀眾可能不明白的問題，讓專家對這些問題進行解讀。之所以花大量的時間去講故事，是因為觀眾在聽講解時，需要與事件本身相對應。如果故事講述得不夠清楚，那么觀眾很難真的理解其中蘊含的法律條款。最重要的還是故事本身所呈現出來的細節。例如一起醫療糾紛案件，如果細節不明確，最后的判罰會有失偏頗，對于普法是非常不利的。但是事實一旦講清楚，那么可以對應相關的法律條款，這樣抽象也就變得很具體了。所以，如何做好一檔法制類節目，故事講得好不好尤為關鍵。

如前所述，新聞本身就是一種敘述，我們把這種敘述理解為通常意義上的講故事。講出一個好的故事，不僅是一種對事件本身藝術性的表達，而且最關鍵的是在不知不覺中順其自然地把需要講的道理、理論或是法律關系、法律條款滲透到受眾心里，電視宣傳潛移默化的功能便得到了較好的發揮。

《今日說法》在這方面堪稱楷模。例如2004年，《今日說法》做過一期關于農民工討薪的節目。它采用倒敘的手法，先說農民工過年的時候過得很不開心，再回過頭來講述建筑商如何欠薪，農民工如何討薪，并將追討的過程進行細節化和藝術化的處理。在這一系列的敘述中，將時間鏈條及其因果關系呈現出來，形成了一個完整而又生動的故事。之后由專家進行解讀，觀眾很快就明白了這類型的事件適用于哪條法律條款，類似的事情該怎么處理，如何通過正確的法律途徑來維護農民工的合法權益。再例如，最近一段時間《今日說法》報道了大量的刑事案件的偵破，如《三張撲克牌》《人間蒸發》《一個血手印》，等等。刑事案件的偵破本身就是頗具故事性，而且層層深入的，報道毫無疑問以案件發生的時間先后逐漸展開，一個疑惑一個疑惑的提出，然后一環扣一環地解開謎團，敘述在其中占有天然的分量，評論或其他手法運用極少。之后法律界人士對每一個案件的剖析和分析都不約而同地介紹了與之相關聯的法律知識或法律條文，潛臺詞都是強化大眾在日常生活中要做到知法、用法和守法。

三、法制類電視節目故事性的新聞敘事策略探究

1.以“四化”準則關注人

法制節目多數情況下是涉及人的生存、自由和權利事件的報道，最終落腳點是人的情感、起落、欲望、追求和命運。節目從頭至尾雖說是由事件串接，但始終脫離不了人，所以始終關注的還是人。曾獲得過無數大獎，并以跟蹤報道張君案而在業內和觀眾中知名度頗高的重慶電視臺法制欄目《拍案說法》提出，法制節目制作要做到“四化”，即“案件故事化、故事人物化、人物情節化、情節懸念化”。“四化”歸根結底是要把采訪得來的素材精準表述，生動表現，使之懸念迭起，環環相扣。惟其如此，制作完成的節目才具有磁場般的強大吸引力，才能吸引受眾極力想看且不得不看。而且，“四化”準則的巧妙之處還在于，不管是案件、故事還是情節、懸念，都會圍繞人來做文章。

2.故事講述中牢牢貫穿法律資訊

隨著社會經濟的不斷發展，人們的法律意識不斷增強，法制類節目在人們日常生活中的示范啟示作用隨之日趨顯現。特別是新的法律條款不斷推出，一些專業法和法律解釋也越來越具體，平常百姓對法的求知欲望較以往任何時期都更為強烈。于是，法制類節目的服務功能就得以凸顯[2]。

法制類節目通過故事性的講述，將法律知識貫穿其中，為人們傳遞最新的法律咨詢，提供前期性的法律服務，指導他們該怎么做，不該怎么做。在這個過程中，節目的選題就顯得尤為重要。每當一部新的法律頒布時，《今日說法》都會播出相關的案例或事例進行解析，無形中幫助大家對新的法律條文進行認知并達到了宣傳新法的目的。2011年5月1日我國刑法做出了醉駕入刑的規定，2013年元旦又出臺了人稱史上最嚴的交規，對酒駕和醉酒駕駛做出了嚴格規定，但是依然有人以身試法，飲酒駕駛，釀成慘劇。2013年5月2日《今日說法》播出《醉中罪》，節目用講故事的方式介紹了幾起典型的醉酒駕駛案例，還專門邀請中國人民公安大學的王大偉教授普及法律知識，介紹酒駕和醉駕的界定，告訴老百姓喝多少酒算酒駕、醉駕的標準（酒駕是100毫升血液里20~80毫克以下酒精含量，醉駕是80毫克以上含80毫克），宣傳效果非常明顯。

法制節目在強化服務性的同時還要注重實用性。因為任何一個法制節目都會有示范作用或借鑒作用，所以法制節目在故事展開時必須考慮可能產生的副作用，要注意更多地釋放正能量。這就要求法制節目的故事不僅要精彩、刺激、好看、好玩，最重要的是要有教育作用、啟發作用、引導作用，讓人舉一反三地明白人在社會生活中的準則與底線。

3.選題上重點突出民法類案件

法制類節目為什么要以民法為主，談這個問題就必然談到刑事案件為主的法制節目。一般來說，刑事案件最容易成為法制類節目采訪的素材，由此制作完成的節目很吸引人的眼球，其故事驚心動魄，險象環生，驚險刺激，疑問重重。加之，其破案過程也常常能體現高水平高智商以及現代科技的力量。但值得注意的是，這類節目的副作用也是不可低估的。

從心理學的角度講，人長期處于緊張狀態會造成精神上的巨大壓力。如果電視節目長時段地播出兇殺、綁架、血案等內容，人的恐慌心理就會增加，既對觀眾個體心理無好處，又會對社會造成不穩定因素。而民法關注的是人們在民事活動中的人人事事，關系到的是人的吃喝拉撒，關心的是人的生存環境生存狀態等，可以說與每個人的生活是息息相關的。簡言之，人們在平時生活中常接觸到的不是刑法的內容而是民法的常識。所以，電視法制節目應該拓寬報道思路，深入生活選取題材，廣泛關注涉及公眾生活的法律事件、法律問題，展示普通人日常生活中發生的糾葛、矛盾、困惑和訴求。

4.在關注民生中彰顯法制案例的內涵

作為法制類節目理當擔當起社會的責任，在推進法制進程的洪流中，為廣大老百姓提供法律上的援助，為地方政府在改善民生方面做些實實在在的事情。民生問題說大則大，說小也小，具體到每個人每一戶就是要解決他們的實際所需。

《今日說法》2013年5月4日播出的《明爭暗斗》便是一個極好的案例。節目通過講述故事的方式，真實記錄了一位無依無靠的孤寡老人在重病住院后，突然間冒出侄兒、干女、姐姐爭搶財產的一出出鬧劇，把老人所謂的親戚們的嘴臉暴露無遺。老人最終在法律的保護下，得以康復，安享晚年。節目通過完整的故事講述告訴老百姓財產繼承應該遵循怎樣的法律關系，為受眾上了一堂生動的《繼承法》公開課。

類似的財產糾紛，解決的方式固然很多，但一旦上升到利益層面最好的解決途徑還是法律。這時候法制類節目就應調整重心，走入尋常百姓家，關注尋常百姓生活，圍繞老百姓最為關心的話題搜集素材，以敘說事，以法說理，以情感人，讓老百姓通過走法律途徑獲得合法的權益。

所以說，法制節目關注的不僅是法律條款本身，還應該注重挖掘案例背后的社會經濟背景、民族文化心理以及人的特殊生存境遇和精神氛圍，把視點拓寬到對當事人生存狀態的關注上，對人物命運變遷和曲折情感的讀解上，反映個體的人在案件經歷中的所思所想及其最終命運，從而彰顯法制案例的深層內涵[3]。

5.以嚴謹的風格彰顯法律的嚴肅氣質

法制類節目對應著的是一個非常嚴謹的學科系統。法律探討的是公民的自由和權利，公平和正義，以及如何實現公平和正義，特別講究法律的準確，講究理性推理和嚴謹的邏輯。因此，優秀的法制節目不可避免地帶有法律的精神氣質。一方面在故事的講述中要充滿懸念、有趣有吸引力，另一方面更應該證據充足、邏輯嚴密、敘事客觀平衡。《今日說法》中80%的節目都有專家點評，對故事中涉及的法律問題進行解析。中國人民公安大學的李玫瑾教授經常做客《今日說法》，她長期從事青少年心理研究，1999年曾出版《犯罪心理學專著》，對未成年人犯罪心理進行過深入的調查研究。她對法律的嚴謹態度在節目中得到完美表現，字句落地有聲，語言嚴謹，法律條款清晰明了。看她的節目猶如翻看一本青少年犯罪研究百科全書。

綜上所述，法制類電視節目應研究新聞敘事學，凸顯故事性淡化法理性。當然，淡化法律不等于不要法律。任何一個與案件有關的故事都與法律脫不了干系，關鍵是要變過去的“法律先行”為“故事先行”，在故事中點擊法律，把說案件變為說人，將法律的傳播由直接變為間接，讓觀眾在聆聽人物故事中感受法治。能講出好的故事的同時還能讓受眾在不知不覺中真正了解法律、讀懂法律、運用法律，這樣的法制類節目才是當今社會背景下人們所青睞的。

[1]何純.新聞敘事學[M].長沙：岳麓書社，2006：87-111.

[2]趙中頡.法治新聞與新聞法制[M].北京：法律出版社，2004：15-17.

[3]中國廣播電視學會法制節目委員會編.見證中國法治進程（2）[G].中國人民公安大學出版社，2002：18-22.

責任編輯：羅清戀

News Narratology Analysis of Legal Program on TV——Taking“Legal Report”as an Example

XIAO Xiaoran
（Communication University of China,Chaoyang Beijing 100024,China）

“Legal Report”is a legal program recommended by CCTV in 1999.It explains some law knowledge to us by some interesting newsmakers.It initiates a new style about legal program and beats the target of popularizing law.Narrative is the popular term in this article and it is also known as News Narratology,which is a new discipline based on Narratology.This paper takes“Legal Report”as an example to study narrative of news in some legal program.

“Legal Report”;narrative;news narratology

D912.8

A

1673-8004（2014）03-0126-04

2013-12-03

肖嘯然（1992-），男，重慶永川人，本科，主要從事傳媒實踐與研究。