俞文捷
(浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院 人文與藝術(shù)學(xué)院,浙江 海寧 314408)
基于材質(zhì)語言研究的展示設(shè)計教學(xué)實(shí)踐
俞文捷
(浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院 人文與藝術(shù)學(xué)院,浙江 海寧 314408)
作為教師如何通過教學(xué)理念與授課方式的創(chuàng)新,達(dá)到有效的課堂教學(xué),調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并且培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度,獲得良好的教學(xué)成效是本文探討的核心問題.設(shè)計教學(xué)的重點(diǎn)在于對學(xué)生創(chuàng)新能力與動手能力的培養(yǎng),本文從對傳統(tǒng)展示設(shè)計教學(xué)改革方法的研究入手,提出以材質(zhì)語言研究為基點(diǎn)的展示設(shè)計教學(xué)新徑,并試圖構(gòu)建一個合理的可操作的教學(xué)程序以供大家探討.
材質(zhì)語言;展示設(shè)計;教學(xué)程序;教學(xué)改革
人們對于展示設(shè)計經(jīng)常會有一種誤讀,認(rèn)為展示設(shè)計不過是室內(nèi)設(shè)計中的一個極小的分支,缺少成形的理論支撐與度量準(zhǔn)則,實(shí)則不然.展示設(shè)計作為現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計體系構(gòu)成的一部分,具有很強(qiáng)的專業(yè)性、獨(dú)立性、創(chuàng)新性和綜合性.在目前的設(shè)計類院校中,展示設(shè)計已逐漸發(fā)展成一門獨(dú)立的專業(yè),從過去的室內(nèi)設(shè)計專業(yè)中脫離出來.通過對展示設(shè)計專業(yè)課程的訓(xùn)練,學(xué)生可以同時涉獵多門學(xué)科的專業(yè)知識,并在各個單元課程的教學(xué)中融會貫通.現(xiàn)在大部分的專業(yè)院校選擇在設(shè)計類課程教學(xué)中以專項(xiàng)課題的形式完成對人才的培養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生掌握科學(xué)的設(shè)計方法與整體的設(shè)計觀念.聚焦時下設(shè)計領(lǐng)域,通過材質(zhì)語言傳達(dá)設(shè)計理念的優(yōu)秀設(shè)計作品比比皆是,無論是2010年上海世博會中光導(dǎo)纖維材料的大放異彩還是復(fù)蘇中的夯土建筑,材質(zhì)語言的研究運(yùn)用對創(chuàng)新設(shè)計意義極為深遠(yuǎn).材質(zhì)語言研究作為當(dāng)代展示設(shè)計教學(xué)中的重要部分,在具體的教學(xué)中如何結(jié)合課題加以研究實(shí)踐是本篇文章探討的重點(diǎn)所在.
2.1 材質(zhì)語言研究對展示設(shè)計教學(xué)的重要意義
傳統(tǒng)的展示設(shè)計教學(xué)往往依附于室內(nèi)設(shè)計專業(yè),教學(xué)的重點(diǎn)體現(xiàn)在對空間的劃分、交通的組織、展具的設(shè)計等這些室內(nèi)設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié)中,展示專業(yè)的學(xué)生作品與室內(nèi)設(shè)計專業(yè)的毫無二致,畢業(yè)后也隨處可見展示專業(yè)的學(xué)生應(yīng)聘室內(nèi)設(shè)計公司的現(xiàn)象,專業(yè)特征不鮮明.按照傳統(tǒng)教學(xué)內(nèi)容組織的課堂教學(xué)也容易陷入重理論、輕實(shí)踐的誤區(qū),學(xué)生的設(shè)計作品往往流露出對空間裝飾的追求,忽略了對展示主題的演繹與表達(dá).材質(zhì)作為直接裸露在外的設(shè)計元素,在實(shí)際的設(shè)計項(xiàng)目中會被優(yōu)先考慮,在一些成熟的設(shè)計師的作品中,設(shè)計師想要營造的氣氛、希望傳達(dá)的信息,都可以通過對某種材質(zhì)的運(yùn)用得以體現(xiàn),同一種材質(zhì)可以有不同的構(gòu)建方式,不同的構(gòu)建方式又可以營造不同的空間氛圍,從而引導(dǎo)觀者產(chǎn)生不同的情緒,起到演繹展示主題、傳達(dá)展示信息的作用,但是卻容易被缺少實(shí)際設(shè)計經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生忽視.
基于材質(zhì)語言研究出發(fā)的教學(xué)在內(nèi)容上更加注重學(xué)生的動手操作能力,增加了材料運(yùn)用的實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié),與傳統(tǒng)教學(xué)模式中教師為主角的授課方式相比,課程中更加注重學(xué)生主觀能動性的發(fā)揮,鼓勵學(xué)生通過對設(shè)計材料的創(chuàng)新運(yùn)用傳達(dá)設(shè)計思想,演繹展示主題.
2.2 以材質(zhì)語言研究為基點(diǎn)的展示設(shè)計教學(xué)程序
在教學(xué)程序的設(shè)計上,強(qiáng)調(diào)階段性教學(xué),教學(xué)任務(wù)的下達(dá)從易到難,整個過程理論穿插實(shí)踐,學(xué)生可以更直觀的審視作品各個階段的完成效果,及時進(jìn)行方案的調(diào)整優(yōu)化.整個課程可以解析為四大階段:主題構(gòu)筑、材質(zhì)解碼、語言重組、主題演繹.
2.2.1 主題構(gòu)筑階段
教師鼓勵學(xué)生根據(jù)個人興趣點(diǎn),選擇一個展示課題,可以是一次藝術(shù)作品的展覽,也可以是某種品牌或商品的宣傳會,興趣相同的學(xué)生可以組成2-4人的課題組共同完成課題的設(shè)計.小組成員間通過“頭腦風(fēng)暴”式的討論激蕩設(shè)計靈感,通過對展會性質(zhì)、展示規(guī)模、主要人群等設(shè)計要素的分析,確定展示主題,并選擇有限的幾種材質(zhì)作為演繹主題的對象.
2.2.2 材質(zhì)解碼階段
學(xué)生需要做大量的材料收集工作.這些工作的完成包含理論資料的收集和實(shí)地考察兩部分內(nèi)容,小組同學(xué)在這個階段可以分工,強(qiáng)調(diào)對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的培養(yǎng).以對竹材的研究為例,學(xué)生可以大量收集古典詩詞中有關(guān)“竹”的語言文字描述,在后面的語言重組階段加以描摹與創(chuàng)造性的再現(xiàn),進(jìn)而運(yùn)用到具體的空間設(shè)計中去,用來營造展場氛圍,傳達(dá)展示信息.有的同學(xué)則通過考察現(xiàn)實(shí)生活中的“竹”元素運(yùn)用,收集各種“竹紋理”和“竹做法”,發(fā)現(xiàn)材質(zhì)自身之美和與工藝結(jié)合形成的結(jié)構(gòu)美,這些要素不是凝固不變的,經(jīng)過合理的創(chuàng)新運(yùn)用都可能成為后期設(shè)計的元素.
2.2.3 語言重組階段
結(jié)合上一階段的研究結(jié)果進(jìn)行材料模型制作,在這個階段教師鼓勵學(xué)生的各種大膽嘗試,比如保留傳統(tǒng)的竹編形式,而替換成其他更合適的材料,利用竹編肌理讓觀者產(chǎn)生“竹”的聯(lián)想,從而推進(jìn)各種材質(zhì)語言重組實(shí)驗(yàn).學(xué)生通過制作實(shí)體的各個小空間模型,更加直觀的感受到由材料變化或組合形式變化所帶來的不同空間效果,這個環(huán)節(jié)的設(shè)置也可以讓學(xué)生在反復(fù)的“確立”——“推翻”——“再確立”的過程當(dāng)中培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)而科學(xué)的治學(xué)態(tài)度,最終選擇適合展示主題的材質(zhì)語言.
2.2.4 主題演繹階段
利用確定的材質(zhì)語言作為設(shè)計要素,并通過對設(shè)計要素的不同演繹,讓進(jìn)入設(shè)計空間的受眾最終體驗(yàn)完整的展示效果,達(dá)到通過材質(zhì)語言與觀者溝通、交流、傳遞信息的目的.在這幾個階段中,教師可以有意識的組織教學(xué)交流,各小組同學(xué)彼此間可以各抒己見、互相點(diǎn)評,通過這種形式的交流學(xué)生對自己的作品可以有更全面的認(rèn)識,過程中也會有很多有價值的設(shè)計想法涌現(xiàn)出來,教師應(yīng)扮演傾聽者的角色,給予學(xué)生適度的指正和充分的發(fā)揮空間.
2.3 以材質(zhì)語言研究為基點(diǎn)的展示設(shè)計教學(xué)特色
最后,成本管控采用方法落后、工作人員綜合素質(zhì)不足。受到傳統(tǒng)思維觀念的影響,現(xiàn)如今很多建筑施工企業(yè)在成本管控工作中采用的仍舊是傳統(tǒng)的方法措施,很多企業(yè)甚至未設(shè)置專門的成本管控組織,而是用財務(wù)人員承擔(dān)成本管控工作,須知成本管控和財務(wù)工作是兩個不同的體系,財務(wù)人員對成本管控的了解必然存在不足。一部分企業(yè)及時建立了專門的成本管控隊(duì)伍,但是隊(duì)伍在專業(yè)素質(zhì)上卻存在問題,根本無法勝任新時期的成本管控工作。
2.3.1 從“敘述設(shè)計”到“體驗(yàn)設(shè)計”的課題教學(xué)
由于材質(zhì)語言研究的寬泛性,在具體的教學(xué)中依然選用課題化教學(xué)模式,這樣既可以讓學(xué)生了解整個設(shè)計流程,掌握系統(tǒng)的“提出問題”、“分析問題”、“解決問題”的研究方法,又可以讓學(xué)生了解到書本式課堂教學(xué)中所缺乏的實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn),材質(zhì)語言的研究也都圍繞一個主題展開,有一定的研究深度,對于本科階段的學(xué)生較易達(dá)到良好的教學(xué)效果,可謂一舉多得.鼓勵學(xué)生打破傳統(tǒng)展示設(shè)計思維,選擇符合潮流趨勢的設(shè)計材料,相關(guān)的技術(shù)性問題可以在后期方案深化時加以解決.設(shè)計材質(zhì)可以是具象的也可以是抽象的.比如竹材、青磚、玻璃等作為具象的材質(zhì)語言在這里出現(xiàn);而可以代表身份認(rèn)證的指紋、條形編碼等含有深層意義的符號化材質(zhì)也可以列為學(xué)生研究的具體對象,并鼓勵學(xué)生親自去現(xiàn)實(shí)生活中接觸、感受這些材質(zhì),體驗(yàn)材質(zhì)的美感,了解材質(zhì)的表情,尋找材質(zhì)所能傳達(dá)給受眾的語言意義,完成學(xué)生從過去“敘述設(shè)計”到“體驗(yàn)設(shè)計”的轉(zhuǎn)化.
2.3.2 理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)同步
在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中,教師往往選擇先上理論課再上實(shí)踐課,理論和實(shí)踐容易脫節(jié).學(xué)生即使能夠堅持聽完枯燥的理論部分,在具體的設(shè)計應(yīng)用中也很難做到融會貫通.實(shí)踐課的部分也容易出現(xiàn)類似盲目調(diào)研,調(diào)研回來后不知道究竟做了什么,老師一問三不知等問題.以材質(zhì)語言研究為基點(diǎn)的展示設(shè)計教學(xué)運(yùn)用了理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)同步跟進(jìn)的方法,在各個階段解決各個階段的問題,雙管齊下,在有了實(shí)際研究目標(biāo)之后的理論教學(xué)與設(shè)計實(shí)踐,學(xué)生更容易帶著問題找答案,目標(biāo)明確,教學(xué)效果好,授課質(zhì)量高.通過對具體方案的模型制作可以驗(yàn)證方案設(shè)想是否可行,最終學(xué)生親身經(jīng)歷理論指導(dǎo)實(shí)踐,實(shí)踐驗(yàn)證理論的過程.
2.3.3 系統(tǒng)的教學(xué)程序
以材質(zhì)語言研究作為貫穿的教學(xué)主線更加系統(tǒng)化,構(gòu)建橫向和縱向的課程延展.橫向而言,對于選定材質(zhì)的分析研究不僅限于設(shè)計學(xué)科之內(nèi),可以延伸到其他給門類的學(xué)科中去,比如文學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等,達(dá)到了各學(xué)科知識的交融和跨學(xué)科研究的目的;縱向而言,一方面學(xué)生可以通過某一課程階段,掌握有效的設(shè)計研究方法:分析課題——選擇材質(zhì)——調(diào)研分析——作品演繹——效果評價.另一方面,一個課程內(nèi)的研究成果可以繼續(xù)在下一次的設(shè)計實(shí)踐中沿用深化,最后形成完整的系統(tǒng)性研究成果.
3.1 建立可延續(xù)發(fā)展的學(xué)生研究課題
3.2 建立以實(shí)踐為導(dǎo)向的展示設(shè)計課程體系
“實(shí)踐出真知”,設(shè)計類教學(xué)中最忌理論脫離實(shí)踐.很多學(xué)生的設(shè)計方案都還停留的概念階段,缺乏實(shí)施的可能行,有些學(xué)生提交的設(shè)計成果由于多是憑空想象,等同空中樓閣.各個課程的教學(xué)往往又都采用單一的授課模式,多為學(xué)生在教室用手繪或者電腦完成的書面方案,作品中缺乏個人的體驗(yàn)和理念上的創(chuàng)新,鮮少有令人驚艷的作品.在這種模式下教育出來的學(xué)生很難符合市場的需求,大多難以勝任設(shè)計師的崗位.很多學(xué)生為了彌補(bǔ)實(shí)踐能力的不足,寧可在設(shè)計公司無償實(shí)習(xí)也不愿意回到學(xué)校學(xué)習(xí),很大一部分原因是學(xué)生認(rèn)為在設(shè)計公司學(xué)到的東西更實(shí)用,更符合時下的設(shè)計潮流.在這次的教改嘗試中,筆者試圖在以材質(zhì)語言研究為基點(diǎn)的展示設(shè)計教學(xué)中加強(qiáng)對學(xué)生動手能力的培養(yǎng),通過制作實(shí)驗(yàn)?zāi)P偷姆绞剑膭顚W(xué)生將自己的材質(zhì)研究成果付諸現(xiàn)實(shí).另一方面,強(qiáng)調(diào)學(xué)生主觀能動性的教學(xué)模式,也能讓學(xué)生獲得更多的自信和成就感,從而更主動的投入到專業(yè)研究學(xué)習(xí)中來.
基于材質(zhì)語言研究的展示設(shè)計教學(xué)是強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心的研究、實(shí)踐雙重教學(xué),學(xué)生通過課題研究的形式對專業(yè)知識進(jìn)行更加系統(tǒng)深入的學(xué)習(xí),注重教學(xué)過程的可持續(xù)發(fā)展.這種教學(xué)模式不僅能夠培養(yǎng)、訓(xùn)練學(xué)生的創(chuàng)造性思維和動手能力,還可以有效的鍛煉學(xué)生的科研能力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣.
〔1〕劉心武.材質(zhì)之美[M].中國建筑工業(yè)出版社,2004.
〔2〕夏昭炎.意境概說[M].北京廣播學(xué)院出版社,2003.
〔3〕張蕾,劉彥紅.概念展示設(shè)計教學(xué)的思考[M].高教科研2006(中冊:教學(xué)改革),2006.
〔4〕李女仙,陳薇薇.主題教學(xué)法在展示設(shè)計教學(xué)中的應(yīng)用[J].家具與室內(nèi)裝飾,2011(06).
〔5〕趙浩杰,劉劍虹.材料設(shè)計在室內(nèi)裝飾中的藝術(shù)探討[J].家具與室內(nèi)裝飾,2010(01).
G642
A
1673-260X(2014)01-0266-02