淺析新《商標法》對異議主體和理由的限定

石華 / 北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司

淺析新《商標法》對異議主體和理由的限定

石華 / 北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司

現(xiàn)行《商標法》第三十條規(guī)定“對初步審定的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的，予以核準注冊，發(fā)給商標注冊證，予以公告”。

2013年對現(xiàn)行《商標法》第三十條進行了修改，新《商標法》對異議的主體和理由都進行了限定，修訂后的內(nèi)容是“對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內(nèi)，在先權利人或者利害關系人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準注冊，發(fā)給商標注冊證，予以公告。”

新《商標法》第三十三條將有權依據(jù)相對理由提出異議的主體，由原來的“任何人”改為“認為這一商標注冊申請侵犯了其在先權利的在先權利人或者利害關系人”。但針對違反禁用和禁注條款的商標，新《商標法》繼續(xù)保留了“任何人”可以提起異議的規(guī)定。

這一條款修改的目的是避免異議程序被他人濫用或惡意使用。現(xiàn)行《商標法》異議制度下，商標申請人在注冊商標初審公告的三個月內(nèi)，任何人均可以提出異議，只要有人提出異議，商標局就會暫緩注冊，商標申請人就需要花費較多時間去核實異議的內(nèi)容并整理出相關材料逐一進行答辯，而異議的審理周期往往需要兩三年甚至更久。這樣就會極大的延緩商標申請人對商標得以確權使用的時間，商標實際運作在企業(yè)發(fā)展中也會變得遙遙無期。

現(xiàn)行商標異議程序往往會被存有僥幸心理的人利用，特別是已經(jīng)使用并投入大量宣傳費用，且正在公告期的商標，被一些惡意異議人利用異議程序故意提出異議，使得商標申請人遲遲注冊不下來，繼而影響企業(yè)健康發(fā)展，破壞市場經(jīng)濟秩序。惡意異議人的干擾還對商標審理資源造成了極大的浪費，不利于商標審理工作健康高效的運轉(zhuǎn)。新《商標法》對該條款的修改能夠在一定程度上杜絕部分惡意的異議申請，避免他人利用異議制度故意拖延商標注冊的時間。

新《商標法》對異議主體和理由的限定體現(xiàn)在：首先，明確了對商標注冊可以提出異議的理由，并將這些理由分為兩類：一類是違反新《商標法》第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的“絕對理由”，另一類是違反第十三條第二款、第三款，第十五條，第十六條第一款，第三十條，第三十一條，第三十二條規(guī)定的“相對理由”。其次，任何人仍然可以以“絕對理由”提起商標注冊異議，但能夠根據(jù)“相對理由”提起異議的主體僅限于該商標注冊申請侵犯了其已有權利的在先權利人或者利害關系人。

也就是說，新《商標法》規(guī)定以相對理由提出異議的，主體限定為：在先權利人或者利害關系人，同時新《商標法》保留了“任何人”可以依據(jù)絕對理由提起異議的制度，但是由于絕對理由的判斷多考慮商標標識本身，因此不需要考慮過多的因素，這樣惡意異議人可操作的空間就比較小。這樣的規(guī)定既可以減少商標異議數(shù)量，又不妨礙對商標不當注冊的監(jiān)督。整體而言，該條款的修改有利于提高商標審理的效率，縮短商標注冊的周期。申請注冊商標的最終目的是為了利用商標，如果因為濫用異議制度導致審理周期過長而延緩商標利用時間，這對于商標注冊人來說是十分不公平的，并且會極大的打擊商標注冊人的積極性。市場經(jīng)濟作為競爭經(jīng)濟，商品或者服務的提供者想要在市場中占得先機，獲得盈利，商標是無聲的推銷員，現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展離不開商標的運作。企業(yè)商標只有真正地投入市場使用方能體現(xiàn)其價值，此次新《商標法》限定異議主體和理由的變革適應了社會的發(fā)展，與市場主體的實際需要相接軌，有助于加速商標申請人將注冊商標投入使用的進程。