白江峰
不久前,《大英博物館世界簡史》在中國付梓出版,這本被《紐約時報》盛贊其為“空前絕后的貢獻”的書,通過100件館藏文物來梳理世界文明史的發展,其中中國藏品為10件,占去了整本書十分之一的內容。本書從大英博物館800萬件藏品中遴選出了100件極具代表性的藏品,以文物為佐證,來梳理世界歷史,力求全方位多角度地解析隱藏在歷史背后的真相。藏品包括埃及的木乃伊、瑪雅玉米神像、莫爾德黃金披肩、拉吉浮雕、阿拉伯銅手、婆羅浮屠佛陀頭像、中國的青花瓷、石器時代的工具、俄羅斯革命瓷盤等,更有讀者意想不到的現代社會的信用卡、中國的太陽能燈具與充電器等。仔細翻閱此書,你會發現,來自英國本土的藏品鳳毛麟角,大英博物館的800萬藏品中很大比例也來自世界各地,我想這與昔日的“日不落帝國”或許有著直接的聯系。“明:改變中國的50年”展將于2014年9月在大英博物館閃亮登場,而這些來自“中國機構”和“國際出借方”帶來的中國藏品將與大英博物館館藏的中國藏品來個“相煎何太急”的碰面。或許,它們中的某件家具或是瓷器能找到闊別多年的兄弟。
1998年《華盛頓宣言》以來的15年間,“物歸原主”的呼聲不絕于耳。有些國家深刻反省,對此事認真對待;有些國家敷衍搪塞,對此事置若罔聞。誰比誰更差勁,我們就暫且不提了,因為五十步笑百步算是深刻反省的典型嗎?不過,昔日有著“海上車馬夫“的荷蘭表現的最為積極,截止2013年10月29日,荷蘭博物館協會歷時4年對荷蘭境內的博物館就二戰期間納粹掠奪的油畫已清查出139幅,其中60幅已被認領,剩余的已在網上公布,等待“物歸原主”。這時,我對不局限于《華盛頓宣言》(1933~1945年)之外的掠奪文物“物歸原主”也心生憧憬,因為我想掠奪不應該有時間限制,難道雨果口中的“小偷”,過幾百年就不是小偷了嗎?但從另一方面講,“物歸原主”的文物在“主”的手上就能比現在所處的博物館保存的更好嗎?