王宗亮
人們親切的將剛剛過去的2013稱為“水墨年”,在這一年里,大大小小的水墨展覽、學術活動、新老藝術家的頻頻亮相,令人有些目不暇接,而就在這股熱潮的涌動中,不少人也在思考,在繁榮表象的背后,驅動“傳統復活”的力量是什么?欣喜的同時,沒有人愿意這樣的復興浪潮淪為商業寵幸的一個“噱頭”。也就在這樣對于“傳統”難以名狀的“過熱”和“過冷”的糾結與思考中,無論你來沒來得及得到最終的結論,時間還是會毫無妥協的開啟新的一節:既有人“踱步”、就有人“跟進”。
“傳統”的“人工呼吸”,“規范”還是創新?
“中國青年藝術家扶持推廣計劃”(“CYAP”)—水墨主題評選活動(以下統稱“CYAP”)參選青年藝術家由專業的藝術領域專家推薦及藝術家自薦,其中“傳統水墨單元”評委不乏劉大為、馮遠、崔如琢等;“當代水墨單元(新工筆/新水墨/實驗水墨)”評委包括:潘公凱、邱志杰、賈方舟等,及其海外地區評委:沈揆一、安雅蘭、克拉斯·瑞坦比克。而在“傳統水墨單元”中更是加入了引人注目的“面試”環節,據悉,這一環節將仿照宋代畫院考試制度,通過三個包括題詩落款、命題書法創作、命題繪畫創作在內的命題創作,使眾評委最終根據這一考試決定獲選藝術家。值得玩味的是,這一舉措是否可以看作為“CYAP”用來界定“傳統水墨”與“當代水墨”的方法?他們也似乎是穩妥的給“傳統水墨”畫了一個圈,使其在里面好生“安放”。創新還是“規范”?恐怕這又將引來無休止的大討論。
“CYAP”是國內迄今為止級別最高、規模最大的當代青年藝術家長期扶持性計劃,旨在挑選出中國當代最優秀的青年藝術家。繼2011年11月,“CYAP”在全國啟動首輪當代青年藝術家遴選招募活動后,今年(1月9日)再次啟動了第二輪以“水墨”為主題的全國性評選。