向京和年輕藝術家聊天

在政治和資本的羅網和歷史的重負下，藝術還能有何作為？每個生命從個體角度都有激發、生長的過程，無奈放置在大文化的背景下，個體的作為都潛伏著宿命的陰影。國際化這個宿夢通過時間的積累會被年輕一代輕松實現。流利的英語、國外教育、問題意識、國際視野等這些條件假以時日都能實現；但是否能獲得平等的對話空間，構建新的文化格局，不知還要幾代人的努力。從各方面講，熱愛思考，動手能力強的劉辛夷是個值得期待的年輕人，對于中西文化背景和全球化種種議題的濃厚興趣，特別的幽默感和舉重若輕的視角選擇，都讓人印象深刻。難得的是，劉辛夷寫得一手好文章，理論基礎在創作者里也很突出，他總讓我想起一個語義早已發生扭曲的詞——“精英”。

向：全球化是個時髦話題，但在世界格局不斷變化的過程中，對這個話題的認識也不是靜止的，你怎么看待全球化中文化領域里作用的可能性？

劉：全球化的真身是個西方資本集團在冷戰之后提出的全球戰略，意在控制貿易流向和經濟格局。人家很熟練地通過話語將全球化包裝成一個讓利機制，另一邊通過設置世界銀行，IMF，WTO等俱樂部讓發展中國家在門口排隊。其設計初衷是通過資本全球化最高效的資源配置獲得最大的利潤。是一次大戰前經典的資本盛宴的邏輯翻版。

至于中國的角色在西方媒體上一直爭議不斷，事實上中國政府一直在做莊國境內的全球化參與，這種組織結構給西方設計的游戲規則帶來很大麻煩，直到金融危機前后才發現低估了中國的體量帶來的變數，不得不接受中國有了影響規則設定的權力。……