白云 賀政新 侯天文
假絲酵母菌多為條件致病菌,廣泛分布于自然界中,是口腔、咽喉等上呼吸道部位的主要定植菌之一。近年來,隨著廣譜抗生素、激素以及免疫抑制劑的應用和臨床影響患者免疫功能的治療手段的普遍開展,原發及繼發性免疫功能低下的人群不斷擴大,假絲酵母菌已經成為臨床感染特別是院內感染中重要的病原菌。痰培養無創、方便,鑒定結果為臨床確診呼吸系統感染性疾病有重要意義,然而,由于人體口咽部定植有大量的寄生菌群,取樣時容易對標本造成污染,影響檢驗結果的可信度。呼吸道分泌物檢出假絲酵母菌的結果如何判讀,是否需要給予抗真菌治療是目前爭議較大的問題,國內外尚無統一的意見,本文結合文獻做一綜述,對此問題進行分析。
近年來,侵襲性真菌感染病的發病率及病死率呈持續上升趨勢[1,2]。由于缺少可靠的診斷標準,肺部假絲酵母菌感染的發病率目前很難確定。肺組織真菌病理或真菌培養陽性是診斷肺真菌感染的“金標準”。北京協和醫院對3 447例進行了尸檢,其深部真菌感染報告顯示,存在深部真菌感染有85例,其中霉菌感染占85%,肺部感染70%,類酵母菌感染占15%[3]。南方醫科大學1955年至2005年尸檢有效病例874例,檢出深部真菌感染35例,其中60%(21/35)為肺部感染,曲霉菌占48.6%(17/35),念珠菌占25.7%(19/35),隱球菌占22.9%(8/35),毛霉菌占5.7%(2/35),組織胞漿菌占5.7%(2/35)[4]。曹彬等[5]回顧分析了152例肺部真菌感染病例,認為可確證的真菌感染有38例,其中肺隱球菌感染13例,肺曲霉菌感染15例,毛霉菌8例,其他絲狀真菌8例,真正的念珠菌感染僅1例。美國的資料顯示,從1988年至1997年對肺部真菌感染140例患者進行分析發現,引起肺部真菌感染依次為曲霉菌(57%)、隱球菌(21%)和念珠菌(14%)[6]。從這些資料來看,肺部真菌感染尸檢陽性率在2.46%~4%,曲霉菌為肺部真菌感染最主要的病原菌,念珠菌和隱球菌也占很大比例。
就目前的檢測水平而言,痰和呼吸道分泌物培養仍然是臨床最主要的用于判斷呼吸系統真菌感染的方法。美國的流行病學研究認為,白色假絲酵母菌是最常見的假絲酵母病原菌,但其檢出率逐漸降低,而非白色假絲酵母菌的檢出率增加至35%[7]。葉楓等[8]追蹤了4年住院患者呼吸道標本中分離的假絲酵母菌分布情況,發現白色假絲酵母菌為主要的假絲酵母病原菌,4年中,占比率由76.5%下降至64.4%,熱帶念珠菌的占比率由12.1%上升至26.0%,而其他非白色假絲酵母菌相對穩定。Pfaller等[2]對全球40多個國家134個研究中心連續8年收集的205,329株酵母菌監測資料顯示,念珠菌占所有菌株的95.7%,共分離到22種念珠菌,以白念珠菌最為常見占念珠菌的65.6%。在8年的檢測段中,前3年(1997~2000)與后5年(2001~2005)的結果相比較發現,白念珠菌的分離率由平均70.9%降為63.5%,而光滑念珠菌、熱帶念珠菌和近平滑念珠菌分離率略有增高。>90%的念珠菌侵襲性感染由其中5個種(白念珠菌、光滑念珠菌、熱帶念珠菌、近平滑念珠菌和克柔念珠菌)引起[9]。
隨著激素、侵入性診療技術、免疫抑制劑的不斷應用,以及預防性抗真菌藥物使用,使患者侵襲性真菌感染(IFI)的流行病學特征不斷變化,感染的危險因素也與10年前有所不同[10]。目前,一般認為常見的肺部真菌感染危險因素包括如下幾項:
2.1 環境因素 真菌可對人類致病的有280余種,大量致病真菌可隨呼吸進入呼吸道,并且肺部與大氣直接相通,全身血流均過肺循環,故與其他器官相比,肺部真菌感染最常見。在無基礎疾病的青壯年中,侵襲性肺真菌病,尤其曲霉菌病常由環境、職業等因素直接吸入過多病原體而致病[11]。
2.2 宿主因素 機體對真菌感染易感性與宿主防御功能有關,在很多的研究中年齡作為醫院感染的高危因素得到證實或支持[12,13]。由于老年人免疫功能、生理防御功能減退,各器官功能衰減,呼吸道纖毛功能減退,抗感染能力下降,使呼吸道定植真菌機會增多。林云等[14]統計結果顯示,下呼吸道真菌感染者占>60歲的患者84.2%,并隨年齡增大發病率增加,故老年患者是院內真菌感染的高危人群。
罹患某些疾病可導致機體免疫力下降,成為深部真菌感染的重要危險因素。白血病行化療導致粒細胞減少為真菌感染的重要原因,致病真菌可于患者機體定植,以煙曲霉菌和白色假絲酵母菌最為常見[15,16]。真菌感染為骨髓移植患者死亡的重要因素,骨髓移植的受體中,曲霉菌屬或其他真菌感染者病死率84%,假絲酵母菌屬感染病死率73.00%[17]。此外,器官移植,燒傷、外科手術和腫瘤等疾病也被認為與臨床深部真菌感染有關。
2.3 治療因素 呼吸道真菌感染往往見于接受各種侵入性操作的患者,如氣管切開、氣管插管等,導致呼吸道防御功能破壞,原定植在口咽部和胃腸道真菌易侵入下呼吸道,致下呼吸道真菌感染[14]。長期使用強力廣譜抗生素,使體內菌群失調的機會加大,發生真菌二重感染的幾率越來越高[18]。糖皮質激素抑制了干擾素的利用和形成,降低了淋巴細胞的趨化和吞噬能力,影響了淋巴細胞的結構和功能;細胞毒性藥物的應用使機體免疫力破壞,導致免疫缺陷,最終使患者對外部侵襲缺乏免疫反應[14]。長期住院和完全依賴輸入營養維持生命的患者也是致真菌感染的危險因素[19]。
當前,對于肺部真菌感染病原譜的一直存在著一定程度的爭議,國外的資料認為引起肺部真菌感染的最常見病原菌依次為曲霉菌屬病原體為主[20,21],而我國的研究資料往往顯示假絲酵母菌為最主要的肺部真菌感染病原體。對這一問題爭議的本質是對呼吸道分泌物檢出假絲酵母菌的認識不同,對肺部真菌感染的診斷標準不同。目前,國內下呼吸道真菌感染的診斷標準常為痰或支氣管灌洗液真菌培養(多為假絲酵母菌屬)。對于這一問題,國內部分學者作出了有益的探討,因從標本中分離出的假絲酵母菌屬不一定為真正致病菌。曹彬等[5]認為,僅0.2%~4.5%為真正的假絲酵母菌性肺炎。
解決問題的關鍵在于:(1)臨床科室留取合格的痰液標本以及檢驗科對痰液標本的正確處理。合格的痰液應當是從深咳出的痰液,或氣管切開無菌吸痰管吸取之深部痰液標本,或人工氣道取下呼吸道分泌物。不合格標本培養出的假絲酵母菌可能為真菌定植或者污染菌,可能會誤導臨床診斷。檢驗科應嚴格按照中華人民共和國衛生部規定,對痰標本先行涂片檢測,后進行培養,合格的痰標本的涂片與培養的符合率為74.2%[22]。(2)臨床加強對呼吸道分泌物檢出假絲酵母菌的認識。對真菌性肺炎的診斷應當結合宿主條件、微生物學證據、臨床表現以及其它臨床檢查證據進行。國內學者2002年依據美國變態反應和感染性疾病協會真菌病研究組(MSG)、歐洲癌癥研究和治療侵襲性真菌感染協作組(EORTC)制定血液病/惡性腫瘤侵襲性真菌感染的診斷標準,采用分級診斷的辦法研究肺部真菌感染的病原流行病學,得出了與國外報道相似的肺部真菌感染病原譜[5]。有研究認為,對于存在真菌感染高危因素,一次痰培養出假絲酵母菌,無真菌感染臨床表現,不能確診肺部真菌感染,需進一步的真菌檢查[23]。兩次以上痰培養出假絲酵母菌,且有真菌感染臨床癥狀,即可診斷真菌感染。
醫院深部真菌感染又稱終末感染,在全球范圍內發病率及病死率不斷上升,嚴重威脅人類健康。目前,以培養和病理學檢查為代表的形態學診斷方法雖有局限,但仍然是診斷深部真菌感染的金標準。對于分離培養出的條件致病真菌,應結合臨床進行分析,若來源于密閉體腔無菌部位可確診為真菌感染,但對呼吸道分泌物分離出假絲酵母菌應當謹慎解釋,一次培養陽性往往不能確定診斷。非培養診斷深部真菌早期感染是國內外研究的熱點,技術路線為基于以PCR技術為基礎的分子生物學方法和免疫學原理的血清學方法,其兩種方法各有優勢,但各有弊端,臨床檢測尚未大規模應用。
作為臨床醫生應重視一下幾點:真菌感染預防是關鍵,盡量縮短住院時間,不必要的侵入性操作應減少,環境監測應加強。免疫功能受損的高危人群,抗真菌預防治療可適當應用。有條件的實驗室對真菌菌株用分子生物學方法確定菌株分型。真菌病原學檢測應得到重視。廣譜抗菌藥物合理使用有重要意義,不用或少用免疫抑制劑和抗菌藥物。對有真菌病史患者進行跟蹤監測,以便對潛在原發病及時診治,以便更準確地判斷和控制感染源[24]。
1 Antinori S,Nebuloni M,Magni C,et al.Trends in the postmortem diagno-sis of opportunistic invasive fungal infections in patients with AIDS:a retrospective study of 1,630 autopsies performed between 1984 and 2002.Am J Clin Pathol,2009,132:221-227.
2 Pfaller MA,Diekma DJ,Gibbs DL,et al.Results from the ARTEMIS DISK global antifungal surveillance study,1997 to 2005:an 8.5 year analysis of susceptibilities of Candida species and other yeast species to fluconazole and voriconazole determined by CLSI standardized disk diffusion testing.J Clin Microbiol,2007,45:1735-1745.
3 杜斌,張海濤,陳德昌,等.3447例尸檢病例的深部真菌感染分析.中華醫學雜志,1996,76:352-354.
4 譚筱江,孟凡義,謝晉國,等.經尸檢證實的侵襲性真菌感染分析.南方醫科大學學報,2008,28:669-670.
5 曹彬,曹柏薔,王輝,等.肺部真菌感染152例病原譜再評價.中華結核和呼吸雜志,2007,30:279-283.
6 Chamilous G,Kontoyiannis DP.Aspregillus,Candida,and otheropportunisticmold infectious of the lung.Fishman AF,Elias JA,Fishman JA,et al.ed.Fishman’s pulmonary disease and disorders.4-th ed.New York:McGraw-Hill Medical.2008.2292-2325.
7 Edmond MB,Wallace SE,McClish DK,et al.Nosocomial blood stream infections in United States hospitals:a three year analysis.Clin Infect Dis,1999,29:239-244.
8 葉楓,鐘淑卿,袁錦屏,等.呼吸病區下呼吸道分離念珠菌的耐藥性監測.中華結核和呼吸雜志,2009,32:707-709.
9 Ruan SY,Hsueh PR.Invasive candidiasis:an overview from Taiwan.J Form os Med Assoc,2009,108:443-451.
10 Osorio JJ,Romn AR,Torre Cisneros.Spectrum and risk factors of invasive fungal infection.Enferm Infect Microbio Clin,2007,25:467-476.
11 馮文莉,楊靜,奚志琴,等.住院患者侵襲性真菌感染的危險因素研究.中華醫院感染學雜,2010,20:1393-1396.
12 de Lourdes Garcis-Garcis M,Jimenez-Corona A,Jimenea-Corona ME,et al.Nosocomial infections in a community hospital in Mexico.Infect Control Hosp Epidemiol,2001,22:386-388.
13 Croce MA,Fabian TC,Wadble-Smith WL.Identification of early predictors for post traumatic pneumonia.Am Surg,2001,67:105-110.
14 林云,林平,林君.76例醫院內下呼吸道真菌感染的危險因素與耐藥現狀分析.中華醫院感染學雜志,2009,19:510-513.
15 Kao AS,Brandt ME,Pruitt WR,et al.The epidemiology candidemia in two United States cities:results of a population based active surveillance.Clin Infect Dis,1999,29:1164-1170.
16 Schaffner A.Host-parasite relation in invasive aspergillosis.Nippon Ishinkin Gakkai Zosshi,2002,43:161.
17 Ribaud P,Chastang C,Latge JP,et al.Survival and prognost factors of invasive easpergillosis after allogenic bone marrow transplantation.Clin-InfectDis,1999,28:322-330.
18 尹有寬,張繼明,黃玉仙,等.醫院內深部真菌感染的前瞻性調查.中華醫院感染學雜志,2004,14:1308-1310.
19 吳紹熙,郭寧如.世界系統性真菌感染的流行因素分析.中國皮膚性病學雜志,2005,19:49-51.
20 Chen KY,Ko SC,Hsueh PR,et al.Pulmonary fungal infection:emphasis on microbiological spectra,patient outcome,and prognostic factors.Chest,2001,120:177-184.
21 Rolston KV.The spectrum of pulmonary infections in cancer patients.Curr Opin Oncol,2001,13:218-223.
22 袁飛,萬莉,謝幫才.358例標本涂片鏡檢與培養結果的相關性分析.中國實驗診斷學,2008,12:771-773.
23 張常然.白假絲酵母菌痰培養檢查陽性應否予抗真菌治療.新醫學,2009,40:329-330.
24 Farrhurst RM,Pegues DA.Images in clinical medicine.Pulmonary cryptococcal granulomas.N Engl J Med,2002,347:497.