真相,始終是一個令人糾結的問題。流傳的說法是“真相只有一個”。很多情況下確是如此,但是,更多時候真相似乎不止一個,至少在經濟領域如此。或許這是因為經濟本不是以“是非”明晰為第一義的領域。在經濟領域獲得真相遠沒有獲得效率重要。所以,對于經濟領域運行實況的報道更多是瞄準運作機制去的。產業和經濟雖有聯系又不盡相同,大致而言,經濟更宏大,產業更具體。宏大之與具體,它們遵循的法則也是似是而非,有所區別的。這里我們不探討兩者間的“是”與“非”,而偏于一隅,單講產業領域的話頭。
對于產業來說,求真相的人群大致可以分作兩類:一類是身在其中的“當事人”,包括投資者、經營者、從業者;另一類是身處事外的“旁觀者”,包括公眾、研究者、報道者,可能還包括行業管理者。表面上看,他們面對的是同一個產業,但他們對于同一個事物所持的見地往往隔膜。究其原因只有一個,那就是所處位置不同。“當事人”更多地是關心“個體”的命運,此“個體”包括企業個體和人個體,對于“大勢”的探究并不是他們的當務之急,倒不是“大勢”無足輕重,真所謂“遠水救不了近渴”,湯湯大海不如相濡以沫。外人看,他們的眼界更小更細,更關心自己所在的那個實體的命運和氣數,更關心收入和職業前景。而“旁觀者”更多關心的是作為“集體”的一個行業實況,而或多或少有意無意地在忽略“集體”中作為個體的企業和個人的際遇。“旁觀者”實際所持的是一種“團隊思維方式”,假設這個“集體”中的企業面臨的際遇相似,要解決的問題相似,所采取的途徑相似,各持的目標也相似。……