高成強(qiáng)
以江蘇省城鄉(xiāng)體育發(fā)展現(xiàn)狀為研究對(duì)象。由于江蘇群眾體育發(fā)展存在區(qū)域差異性,因此,在蘇南、蘇中和蘇北各選取有代表性的1所城市和2個(gè)農(nóng)村,共1 000名20-60歲區(qū)間的居民為調(diào)查對(duì)象,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。其中蘇南城市選取蘇州市吳中區(qū)和滄浪區(qū),農(nóng)村選取蘇州常熟的虞山鎮(zhèn)、梅李鎮(zhèn);蘇中城市選取了揚(yáng)州市廣陵區(qū)和維揚(yáng)區(qū),農(nóng)村選取揚(yáng)州高郵的八橋鎮(zhèn)、漢留鎮(zhèn);蘇北城市選取徐州市云龍區(qū)和泉山區(qū),農(nóng)村選取徐州新沂的新安鎮(zhèn)、瓦窯鎮(zhèn)。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過(guò)檢索中文數(shù)據(jù)庫(kù)和查閱圖書(shū)館資料,搜集國(guó)內(nèi)外有關(guān)城市體育、農(nóng)村體育、城鄉(xiāng)體育協(xié)調(diào)發(fā)展等相關(guān)文獻(xiàn)資料,并進(jìn)行深入分析。
1.2.2 問(wèn)卷調(diào)查法
嚴(yán)格按照課題研究需要,在征詢15位體育社會(huì)學(xué)專(zhuān)家意見(jiàn)和反復(fù)修改的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,并對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行較小范圍的重測(cè),保證問(wèn)卷的信度和效度。以當(dāng)面發(fā)放回收和郵寄相結(jié)合的形式發(fā)放并回收問(wèn)卷,共發(fā)放1 000份,回收867份,回收率86.7%,其中有效問(wèn)卷816份,有效回收率94.1%。
1.2.3 實(shí)地考察法
根據(jù)研究需要,并彌補(bǔ)問(wèn)卷調(diào)查的局限性,深入到城市和農(nóng)村進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,與當(dāng)?shù)厝罕娫L談,獲取與研究有關(guān)的信息。
1.2.4 專(zhuān)家訪談法
為了更好地驗(yàn)證研究思路的正確性,以及準(zhǔn)確把握相關(guān)概念和協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵,充分征詢社會(huì)體育方面專(zhuān)家和體育部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn),以走訪、電話、信函等形式對(duì)15名專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行咨詢。
1.2.5 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用SPSS16.0和excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
為了更好地研究城鄉(xiāng)體育,必須對(duì)城市和農(nóng)村做出明確的界定,本文中“農(nóng)村”是指縣城及縣城以下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村,原因在于:縣城是城鄉(xiāng)聯(lián)系的橋梁與紐帶,縣鄉(xiāng)之間的差距更小,而縣與地級(jí)市的差別卻很大,因此,把縣城列為農(nóng)村區(qū)域更為符合我國(guó)實(shí)際情況”[1]。在“農(nóng)村”概念界定的基礎(chǔ)上,本研究對(duì)農(nóng)村體育的界定借鑒了盧元鎮(zhèn)教授在《社會(huì)體育導(dǎo)論》中對(duì)農(nóng)村體育的定義,指在縣及縣以下廣大農(nóng)村開(kāi)展的,以農(nóng)民為主要參加對(duì)象,以增強(qiáng)體質(zhì),豐富社會(huì)文化生活,促進(jìn)社會(huì)主義物質(zhì)文明與精神文明建設(shè)為主要目的的群眾性體育活動(dòng)[2]。城鄉(xiāng)體育協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵是指,將城市和農(nóng)村體育作為一個(gè)統(tǒng)一的系統(tǒng),整體謀劃,建立一種城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)互助的體育政策機(jī)制,通過(guò)政府宏觀調(diào)控、制度創(chuàng)新、資源整合等方式,統(tǒng)籌解決城市與農(nóng)村群眾體育發(fā)展中的各種問(wèn)題,促進(jìn)城鄉(xiāng)體育之間開(kāi)展要素的雙向互動(dòng)和優(yōu)化配置,以逐步縮小城鄉(xiāng)群眾體育之間的差距,使城鄉(xiāng)群眾體育全面、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展[3]。
2.1.1 體育人口
衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)大眾體育開(kāi)展好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)常參加體育鍛煉的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比例,即體育人口的數(shù)量。雖然我國(guó)對(duì)體育人口的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)存在一定爭(zhēng)議,但被大多數(shù)人認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)是:每周鍛煉3次以上,每次鍛煉時(shí)間持續(xù)30m以上,每次鍛煉強(qiáng)度達(dá)到中等強(qiáng)度以上。對(duì)照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),據(jù)調(diào)查,江蘇省城市居民體育人口為31.4%,農(nóng)村居民體育人口為10.7%。這與“江蘇市民的體育人口比例為28.5%,農(nóng)民達(dá)到體育人口標(biāo)準(zhǔn)的只有9.6%”[4]的調(diào)查結(jié)果基本吻合。城市居民經(jīng)常參加體育鍛煉的人數(shù)是農(nóng)民的3倍,差距較明顯。另外,不同年齡段經(jīng)常參加體育鍛煉的城鄉(xiāng)居民也有所差異,城市居民經(jīng)常參加體育鍛煉的群體集中在41-50歲和51-60歲兩個(gè)年齡段,而農(nóng)村居民則集中在51-60歲的年齡段,說(shuō)明城市居民比農(nóng)村居民的健身意識(shí)強(qiáng),能更早地認(rèn)識(shí)到體育鍛煉的價(jià)值。農(nóng)村居民體育健身意識(shí)相對(duì)薄弱,主要是由于我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)耕文明帶給農(nóng)村家庭慣性的思維方式與生活方式,使得對(duì)體育意識(shí)的“弱”呈現(xiàn)一定的文化沿襲性,同時(shí)又受到體力生產(chǎn)勞動(dòng)方式的影響[6]。體育意識(shí)的差異是導(dǎo)致城鄉(xiāng)體育人口存在差距的原因之一。
2.1.2 鍛煉項(xiàng)目
據(jù)調(diào)查,江蘇省城市居民體育鍛煉項(xiàng)目排在前3位的是健步走(41.2%)、健身操舞(38.6%)、跑步(36.4%),農(nóng)村居民體育鍛煉項(xiàng)目排在前3位的是健步走(47.6%)、跑步(45.1%)、健身操舞(40.4%)。數(shù)據(jù)顯示:江蘇省城鄉(xiāng)居民體育鍛煉項(xiàng)目趨于一致,排在前三位的都是健步走、跑步和健身操舞。但是城鄉(xiāng)居民在鍛煉項(xiàng)目的豐富性上存在較大差別,城市居民參加的一些消費(fèi)性鍛煉項(xiàng)目的人數(shù)明顯高于農(nóng)村居民,如羽毛球、游泳、瑜伽、網(wǎng)球等。農(nóng)村居民鍛煉項(xiàng)目相對(duì)單一,除健步走、跑步和健身操舞外,參與其它體育項(xiàng)目鍛煉的人數(shù)比例較小,僅局限在太極拳、乒乓球和其他具有當(dāng)?shù)靥厣捏w育項(xiàng)目。表明:城市居民的體育鍛煉比農(nóng)村居民更具有休閑特點(diǎn),而農(nóng)村居民鍛煉更具有實(shí)用性特征[6]。
2.1.3 鍛煉地點(diǎn)
據(jù)調(diào)查,江蘇省城市居民體育鍛煉場(chǎng)所排在前3位的是單位或住宅小區(qū)體育場(chǎng)所(30.8%)、廣場(chǎng)或公園(26.9%)、公共體育場(chǎng)館(21.5%),農(nóng)村居民體育鍛煉場(chǎng)所排在前3位的是自家庭院或室內(nèi)(38.3%)、公路旁(27.6%)、田間地頭(16.7%)。數(shù)據(jù)表明,江蘇省城鄉(xiāng)居民體育鍛煉地點(diǎn)的選擇存在較為明顯的差異。選擇在專(zhuān)門(mén)的體育場(chǎng)進(jìn)行鍛煉的城市居民遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于農(nóng)村居民,同時(shí)選擇在消費(fèi)性健身俱樂(lè)部進(jìn)行鍛煉的城市居民也占有一定比例(8.6%),說(shuō)明城市比較注重體育場(chǎng)館的建設(shè)。而農(nóng)村居民鍛煉地點(diǎn)的可選擇性不多,僅局限于自家庭院、公路旁和田間地頭,專(zhuān)門(mén)性的鍛煉場(chǎng)所較少。鍛煉地點(diǎn)的差異是由于江蘇省體育場(chǎng)館場(chǎng)所的分布存在城鄉(xiāng)的差異性。雖然近幾年江蘇省尤為重視農(nóng)村體育場(chǎng)館場(chǎng)所的建設(shè),并取得了顯著成效,但由于農(nóng)村基礎(chǔ)條件薄弱,許多農(nóng)村還未有專(zhuān)門(mén)的鍛煉場(chǎng)地,許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)還未有一所正規(guī)場(chǎng)館。顯然,這與健身路徑廣為普遍的走進(jìn)城市社區(qū)的局面是不對(duì)稱的,這在一定程度上制約了農(nóng)村居民參與體育鍛煉的積極性。
體育組織管理是指通過(guò)一定方式整合資源,以達(dá)到完善組織結(jié)構(gòu)、改善組織環(huán)境進(jìn)而促進(jìn)組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的活動(dòng)過(guò)程[7]。健全的體育組織管理既是城鄉(xiāng)體育可持續(xù)發(fā)展的保障,也是體育活動(dòng)經(jīng)?;?、正?;_(kāi)展的關(guān)鍵要素。通過(guò)對(duì)江蘇省城鄉(xiāng)居民“有無(wú)體育組織或體育團(tuán)體”的調(diào)查顯示,52.5%的城市居民選擇“有”,而農(nóng)村居民的這一比例僅為18.7%,高達(dá)82.3%的農(nóng)村居民根本沒(méi)有參加過(guò)有組織的體育鍛煉活動(dòng)。通過(guò)走訪我們也了解到,城市體育組織管理較為完善,而農(nóng)村則較為薄弱。隨著江蘇省城市化進(jìn)程的加快,政府職能也在發(fā)生變化,逐漸由行政型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府。在這種大環(huán)境下,城市體育的管理中心也發(fā)生了相應(yīng)變化,市政府、區(qū)政府相關(guān)體育管理機(jī)構(gòu)將更多的權(quán)利下放到街道辦事處等基層體育管理部門(mén),市、區(qū)政府只行使宏觀調(diào)控與監(jiān)督職能,依托于街道辦事處的各社區(qū)文體站等機(jī)構(gòu)擁有了更多的自主管理權(quán),這可以大大提高工作效率,因?yàn)榛鶎芋w育管理者能夠更為方便地與居民溝通,全面了解群眾的體育需求,進(jìn)而根據(jù)需要合理、高效地組織體育活動(dòng),激發(fā)群眾的體育鍛煉熱情,提高鍛煉效果。較之于逐漸成熟起來(lái)的城市體育組織管理體系,農(nóng)村則落后太多,雖然江蘇省已加大選派社會(huì)體育指導(dǎo)員到農(nóng)村工作的力度,但由于工作環(huán)境和待遇較差,許多農(nóng)村并沒(méi)有配齊體育專(zhuān)業(yè)人員,組織體育活動(dòng)一般都是由鎮(zhèn)干部和村干部兼職,體育專(zhuān)業(yè)能力的缺乏和精力的分散導(dǎo)致農(nóng)村體育尚未形成有效而又實(shí)質(zhì)性的組織管理體系,城鄉(xiāng)體育在組織管理方面差距較大,表現(xiàn)出不平衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)。隨著江蘇省新農(nóng)村建設(shè)向著現(xiàn)代化方向前進(jìn),對(duì)體育的需求也日益擴(kuò)大,因此,不完善的組織管理體系將導(dǎo)致阻礙農(nóng)村居民享受體育服務(wù)的權(quán)利。為了縮小城鄉(xiāng)體育之間的差距,必須在廣大農(nóng)村建立一套完整的體育組織管理系統(tǒng)。
居民體育消費(fèi)是衡量我國(guó)體育市場(chǎng)和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要尺度,也是衡量城鄉(xiāng)居民生活水平和健康狀況的一個(gè)視角[8]。通過(guò)對(duì)江蘇省城鄉(xiāng)居民體育消費(fèi)的調(diào)查,雖然絕大多數(shù)城鄉(xiāng)居民都有過(guò)體育消費(fèi),但消費(fèi)水平存在顯著性差異,城市居民體育消費(fèi)在401-500元、501-600元的比例分別為34.2%、42.7%,而農(nóng)村居民為16.2%、11.5%。在體育消費(fèi)項(xiàng)目中城鄉(xiāng)之間也存在較大差異。據(jù)調(diào)查,城鄉(xiāng)居民購(gòu)買(mǎi)體育服裝的比例分別為61.4%、44.6%,購(gòu)買(mǎi)體育器材的比例分別為41.3%、20.8%,購(gòu)買(mǎi)體育書(shū)刊的比例分別為22.7%、10.6%,購(gòu)買(mǎi)體育彩票的比例分別為25.8%、10.8%,購(gòu)買(mǎi)體育比賽門(mén)票的比例分別為25.1%和9.7%。表明,城市居民在各種類(lèi)型的體育消費(fèi)中都多于農(nóng)村居民。同時(shí)數(shù)據(jù)也表明,城市居民體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加多樣,除購(gòu)買(mǎi)體育服裝和體育器材等為主的實(shí)物型消費(fèi)外,已有越來(lái)越多的城市居民購(gòu)買(mǎi)體育彩票、體育比賽門(mén)票等觀賞型體育消費(fèi)。這是由于隨著城市居民生活水平的提高,人們更加追求精神享受,體育消費(fèi)需求日益多樣化。農(nóng)村居民體育消費(fèi)類(lèi)型則相對(duì)單一,主要還集中在體育實(shí)物型消費(fèi)上,而體育服務(wù)消費(fèi)類(lèi)型所占比重較小。這是由于農(nóng)村居民的生活質(zhì)量和生活水準(zhǔn)還落后于城市居民,同時(shí)農(nóng)村居民還缺乏足夠的體育服務(wù)消費(fèi)場(chǎng)所和體育服務(wù)消費(fèi)意識(shí)。
1)江蘇省城市體育人口數(shù)量明顯多于農(nóng)村,城鄉(xiāng)居民體育鍛煉項(xiàng)目趨于一致,排前3位的都是健步走、跑步和健身操舞。但是,城鄉(xiāng)居民在鍛煉項(xiàng)目的豐富性上存在較大差別,城市體育表現(xiàn)出比農(nóng)村體育更具有休閑特點(diǎn),而農(nóng)村居民鍛煉更具有實(shí)用性特征。在鍛煉地點(diǎn)選擇方面,城市居民在專(zhuān)門(mén)性的體育場(chǎng)所進(jìn)行鍛煉的人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于農(nóng)村居民。2)江蘇省城市體育組織管理體系較為完善,街道辦事處等基層單位已有更多自主權(quán)行使體育組織管理職能,而農(nóng)村體育則處于松散的組織管理狀態(tài),缺乏專(zhuān)業(yè)人員從事體育組織管理工作,導(dǎo)致城鄉(xiāng)體育存在顯著性差異。3)江蘇省城市居民比農(nóng)村居民體育消費(fèi)水平更高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加多樣,除了購(gòu)買(mǎi)體育服裝和體育器材等為主的實(shí)物型消費(fèi)外,已有越來(lái)越多的城市居民購(gòu)買(mǎi)體育彩票、體育比賽門(mén)票等觀賞型體育消費(fèi),而農(nóng)村居民體育消費(fèi)類(lèi)型相對(duì)單一,主要還集中在體育實(shí)物型消費(fèi)方面,體育服務(wù)消費(fèi)類(lèi)型所占比重較小。
發(fā)揮城市體育的示范作用,加大對(duì)農(nóng)村體育的支持力度。江蘇省城市體育走在全國(guó)前列,其發(fā)展理念、管理制度、組織方式等先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該為農(nóng)村體育所借鑒與吸收,努力縮小城鄉(xiāng)之間的體育差距。1)充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用,促進(jìn)城鄉(xiāng)體育設(shè)施的協(xié)調(diào)發(fā)展。政府加大對(duì)農(nóng)村體育的投入,根據(jù)當(dāng)?shù)厝丝诮Y(jié)構(gòu)和農(nóng)村居民鍛煉習(xí)慣合理規(guī)劃場(chǎng)地設(shè)施,突出農(nóng)村居民體育鍛煉的實(shí)用性特點(diǎn)。同時(shí),政府要制定、出臺(tái)傾向于農(nóng)村體育的政策,以解決體育資源供應(yīng)不足的矛盾,并切實(shí)落實(shí)“農(nóng)民體育健身工程”、“全民健身路徑工程”,使廣大農(nóng)民感受到實(shí)實(shí)在在的服務(wù)。2)社會(huì)體育團(tuán)體可以開(kāi)展形式多樣的體育知識(shí)送下鄉(xiāng)活動(dòng),幫助農(nóng)村居民養(yǎng)成正確的體育健康觀,并開(kāi)展捐贈(zèng)體育圖書(shū)、體育器材、健身指導(dǎo)等多種形式的幫扶活動(dòng)。3)鼓勵(lì)企業(yè)到農(nóng)村發(fā)展體育加工、制造等產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)村居民提高體育意識(shí)和增強(qiáng)各項(xiàng)體育實(shí)力。
促進(jìn)城鄉(xiāng)之間優(yōu)勢(shì)體育資源的互通互補(bǔ),提高整合城鄉(xiāng)體育資源的能力。整合城鄉(xiāng)體育資源,并不意味著城市優(yōu)勢(shì)體育資源單方面向農(nóng)村輸入,而是促進(jìn)城鄉(xiāng)優(yōu)勢(shì)體育資源雙向流動(dòng)、互利互補(bǔ),因?yàn)檗r(nóng)村擁有巨大的體育自然資源,加快農(nóng)村體育設(shè)施建設(shè),把兩者合理充分地整合起來(lái),是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)體育資源的關(guān)鍵[9]。因此,城鄉(xiāng)之間要加強(qiáng)交流,農(nóng)村可以吸收時(shí)尚類(lèi)和競(jìng)技類(lèi)體育項(xiàng)目,而城市可以探索傳統(tǒng)體育文化和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)展路徑,擴(kuò)大受眾,促使農(nóng)村優(yōu)秀的體育項(xiàng)目在城市落地生根。在互動(dòng)交流過(guò)程中,城市要充分發(fā)揮支持和引領(lǐng)的作用,在體育人才、科技、信息、產(chǎn)業(yè)等方面對(duì)農(nóng)村進(jìn)行幫助和指導(dǎo)。農(nóng)村體育要吸收城市體育發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展,突出江蘇省民間體育項(xiàng)目的休閑特色。
建立健全城鄉(xiāng)體育互動(dòng)的組織管理體系。由于地理位置和歷史的原因,江蘇省蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展較快,蘇中次之,蘇北正迎頭趕上,雖然江蘇省城鄉(xiāng)體育差距正在縮小,但不協(xié)調(diào)現(xiàn)象依然突出。在政府轉(zhuǎn)變職能的今天,城鄉(xiāng)體育應(yīng)該建立依托社會(huì),多方參與的組織管理體系,其運(yùn)行機(jī)制逐步實(shí)現(xiàn)由福利供給型向消費(fèi)市場(chǎng)型的轉(zhuǎn)變。組織管理建設(shè)的重點(diǎn)要向農(nóng)村基層傾斜,結(jié)合城市和農(nóng)村體育的不同特點(diǎn),組建街道、社區(qū),指導(dǎo)縣(區(qū)),鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委三個(gè)級(jí)別的體育或互動(dòng)協(xié)會(huì),特別是城鄉(xiāng)結(jié)合部的體育組織,充分發(fā)揮聯(lián)結(jié)和帶動(dòng)作用。組織管理體系建立后,要結(jié)合地方特點(diǎn),開(kāi)展多種形式的體育活動(dòng),形成網(wǎng)點(diǎn)遍布城鄉(xiāng),各體育組織互動(dòng)有序,市民與農(nóng)民共同參與,城鄉(xiāng)體育文化大繁榮的新局面。
積極引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民科學(xué)合理地進(jìn)行體育消費(fèi)。具體而言,首先推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,提高城鄉(xiāng)居民尤其是農(nóng)村居民的經(jīng)濟(jì)收入,為江蘇省體育消費(fèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ);其次,形成健康的體育消費(fèi)觀念,減少?zèng)_動(dòng)消費(fèi)、盲目消費(fèi)和攀比消費(fèi),推動(dòng)體育消費(fèi)的可持續(xù)發(fā)展;再次,建立良性的體育產(chǎn)品宣傳與營(yíng)銷(xiāo)機(jī)制,提高體育相關(guān)企業(yè)和體育消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
[1]張大超,蘇妍欣,李 敏.我國(guó)城鄉(xiāng)公共體育資源配置公平性評(píng)估指標(biāo)體系研究[J].體育科學(xué),2014(6).
[2]盧元鎮(zhèn).社會(huì)體育導(dǎo)論[M].北京:高等教育出版社,2004.
[3]楊小明.城鄉(xiāng)群眾體育統(tǒng)籌發(fā)展的內(nèi)涵辨析[J].體育成人教育學(xué)刊,2009(5).
[4]楊小明,田雨普.不同區(qū)域城鄉(xiāng)群眾體育統(tǒng)籌發(fā)展的比較研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(47).
[5]岳紅麗,宋 杰.推進(jìn)城鄉(xiāng)體育一體化發(fā)展的思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(5).
[6]楊 芳,李先雄.我國(guó)城鄉(xiāng)居民體育鍛煉行為差異與均衡化途徑研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012(32).
[7]肖林鵬.現(xiàn)代體育管理[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2009.
[8]鐘天朗.小康社會(huì)居民體育健身消費(fèi)需求特點(diǎn)與對(duì)策[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005(3).
[9]駱秉全.北京市城鄉(xiāng)體育一體化發(fā)展的調(diào)查分析[J].體育學(xué)刊,2012(19).
[10]田玉普,楊小明,劉開(kāi)運(yùn).我國(guó)城鄉(xiāng)體育統(tǒng)籌發(fā)展的戰(zhàn)略[J].體育學(xué)刊,2008(1).