完全成本法和變動成本法下分期損益差異的實例分析

作者簡介：馬學軍（1991-），男，本科，西南大學經濟管理學院，會計學。

摘要：完全成本法和變動成本法作為管理會計中計算營業利潤常見的兩種方法，兩者由于依據的理論基礎不同在很多方面存在差異，并因此導致了企業在同一期間的營業利潤有所差異。本文結合實例著重分析了兩種成本計量方法在營業利潤計算上的不同，有助于讀者更好地理解兩種成本法下分期損益的差異。

關鍵詞：完全成本法；變動成本法；分期損益；差異

完全成本法和變動成本法是企業分期損益計算的兩種常見方法，但是兩者在成本的構成內容、存貨的估價、產品的生產成本、營業利潤的計算基礎等方面都有很大的差異，這就導致了不同成本法下企業營業利潤額可能會有所不同。然而，要想充分發揮管理會計在企業發展中的運用，深刻理解造成兩種成本法下分期損益差異的原因是其不可或缺的一部分。

一、兩種成本法下的營業利潤計算方法

在成本計算中，“完全成本法”堅持以成本的經濟用途分類為前提，將全部生產成本作為產品成本的構成內容，只將非生產成本作為期間費用，并按傳統式損益確定程序計量。而“變動成本法”則是以成本性態分析為前提，只將變動生產成本作為產品成本的構成內容，而將固定生產成本及非生產成本作為期間費用，按貢獻式損益確定程序計量損益。^[1]這就導致了不同成本計算方法下，企業同一期間的營業利潤額可能會存在差異，為此，切實了解兩種成本計算方法下分期損益差異的主要原因，有助于我們更好地理解兩中成本方法的實質性區別。……