文化產業化，對文化是否會造成極大傷害？

（根據“《翠苑》作者讀者群” 2014年1月16日對話紀錄整理）

王建湘（編輯）（715376128） 9：20：37

2014年“北京圖書訂貨會”近日在京舉行，馮驥才、阿來、嚴歌苓、王躍文等作家推新作。馮驥才說：“文化產業化，對文化造成了極大傷害。”針對這一說法，《翠苑》作者、讀者群的網友們，你們有什么看法？

周來陽（常州）（920083616） 9：29：39

有點杞人憂天了，看似犀利其實暗含了濃重的精英思維，有句話叫做“不破不立”，回望過去，文化不知道被破壞了多少年了，但是依然永恒向前，產業化有其弊端，但其另一面也代表著自由。

周曉東（宜興）（402617144） 9：30：03

一些網站唯利是圖，魚龍混雜，以次充好，讓一些沒有辨別能力的孩子良莠難辨，真是害人啊！在信息化的時代遠離所謂的信息。心靈的自由和舒展才是最重要的。所以必須遠離所謂的信息，潛心做自己的事。

周來陽（常州）（920083616） 9：40：55

我覺得文學沒有天職，沒有必要拔得那么高，信息的碎片化是會傷害孩子價值觀系統的建立，但是信息時代不可逆轉，真正能甄別出有價值信息并潛心做事的人依然不用做無謂的擔憂，那些在無價值信息中消耗生命和能量的人會被自然淘汰，每個時代都有每個時代的命運，固守的眼光擔心信息化對下一代成長不利，但是下一代依然會接過前輩的衣缽。

陳施輝（南通）（435079194） 9：50：18

我支持周老師的，與其擔憂還不如靜下來好好地寫，只要是精品，必然發光。

老夫子（常州）（444910751） 10：44：37

“文化產業化”這個話題很復雜，文學有著多重屬性。個人認為對待文學產業化不要片面看待。如：著作權的經濟價值衡量，用錢的具體數字來表明一些作家、作品的經濟價值，你能理解成是傷害或者是破壞了文學？……