(根據“《翠苑》作者讀者群” 2014年1月16日對話紀錄整理)
王建湘(編輯)(715376128) 9:20:37
2014年“北京圖書訂貨會”近日在京舉行,馮驥才、阿來、嚴歌苓、王躍文等作家推新作。馮驥才說:“文化產業化,對文化造成了極大傷害。”針對這一說法,《翠苑》作者、讀者群的網友們,你們有什么看法?
周來陽(常州)(920083616) 9:29:39
有點杞人憂天了,看似犀利其實暗含了濃重的精英思維,有句話叫做“不破不立”,回望過去,文化不知道被破壞了多少年了,但是依然永恒向前,產業化有其弊端,但其另一面也代表著自由。
周曉東(宜興)(402617144) 9:30:03
一些網站唯利是圖,魚龍混雜,以次充好,讓一些沒有辨別能力的孩子良莠難辨,真是害人啊!在信息化的時代遠離所謂的信息。心靈的自由和舒展才是最重要的。所以必須遠離所謂的信息,潛心做自己的事。
周來陽(常州)(920083616) 9:40:55
我覺得文學沒有天職,沒有必要拔得那么高,信息的碎片化是會傷害孩子價值觀系統的建立,但是信息時代不可逆轉,真正能甄別出有價值信息并潛心做事的人依然不用做無謂的擔憂,那些在無價值信息中消耗生命和能量的人會被自然淘汰,每個時代都有每個時代的命運,固守的眼光擔心信息化對下一代成長不利,但是下一代依然會接過前輩的衣缽。
陳施輝(南通)(435079194) 9:50:18
我支持周老師的,與其擔憂還不如靜下來好好地寫,只要是精品,必然發光。
老夫子(常州)(444910751) 10:44:37
“文化產業化”這個話題很復雜,文學有著多重屬性。個人認為對待文學產業化不要片面看待。如:著作權的經濟價值衡量,用錢的具體數字來表明一些作家、作品的經濟價值,你能理解成是傷害或者是破壞了文學?……