淺析我國社區(qū)文化建設(shè)現(xiàn)狀

吳 霞，辛奇隆

（哈爾濱市第三中學(xué)，黑龍江哈爾濱150001）

淺析我國社區(qū)文化建設(shè)現(xiàn)狀

吳 霞，辛奇隆

（哈爾濱市第三中學(xué)，黑龍江哈爾濱150001）

本文以來自90多個城市共466人的調(diào)查問卷為基礎(chǔ)，探索了中國社區(qū)文化建設(shè)中存在的問題：居民閑暇時間交往較少；社區(qū)缺少固定文化活動場所；以及缺少社區(qū)精神文化活動。同時探究了產(chǎn)生這些問題的根本原因，以及對社區(qū)工作者提出對策性建議：加強(qiáng)社區(qū)精神文明宣傳，如：建設(shè)固定社區(qū)活動站；多開辦精神文明活動，從根本上改變居民固有思想，為其鄰里交流提供平臺。

社區(qū)文化；社區(qū)建設(shè)

社區(qū)是指聚居于一定地域范圍內(nèi)的人們組成的社會生活共同體，是現(xiàn)代城市的一種新型的人群結(jié)合方式。而社區(qū)的發(fā)展，既能保證居民精神、文化、生活需求，又能作為統(tǒng)一的精神導(dǎo)向推進(jìn)黨的精神理念，保證社會的和諧穩(wěn)定。然而，在政府及社區(qū)工作者們轟轟烈烈開展社區(qū)文化工作時，一些社區(qū)文化建設(shè)上的不足也逐漸暴露出來。因此，秉持用問題引發(fā)思考，用思考解決問題的精神，筆者進(jìn)行了一系列社區(qū)文化現(xiàn)狀調(diào)查，共涉及來自90多個城市共466個隨機(jī)抽取的對象，期待能以實(shí)際數(shù)據(jù)引發(fā)務(wù)實(shí)思考，為更進(jìn)一步地建設(shè)社區(qū)文化作出貢獻(xiàn)。

1.居民鄰里交往情況現(xiàn)狀及因素分析

首先，在調(diào)查中暴露出來較為突出的問題之一，是鄰里交往較少，同社區(qū)的人們?nèi)匀粵]有突破“小家”融入“大家”——有超過30%的居民每周與鄰居交往的時間小于39分鐘；有超過50%的居民在本單元樓內(nèi)認(rèn)識不足10%的鄰居，這些數(shù)據(jù)較為充分地說明了被調(diào)查居民之間的關(guān)系過于疏遠(yuǎn)，難以形成足夠的向心力、凝聚力。為進(jìn)一步探究此現(xiàn)象的內(nèi)在因素，本調(diào)查又對可能存在的影響因素進(jìn)行探究，即工作壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

1.1 工作壓力對鄰里交往的影響

對于工作壓力可能造成的影響，人們普遍認(rèn)為工作壓力越大，居民所經(jīng)受壓抑、焦慮等潛在心理因素的可能越大，因而會對居民鄰里交往產(chǎn)生影響。然而數(shù)據(jù)顯示，在認(rèn)為自己壓力很重的被調(diào)查居民中，每周與鄰居的交往時間小于30分鐘的有43.81%，而這一數(shù)字在認(rèn)為自己壓力較重、一般、較輕和很輕的居民中分別為27.91%、25.7%、38.39%和38.1%；同理，在認(rèn)為自己壓力很重的被調(diào)查居民中，每周與鄰居交往時間多于1.5小時的有35.24%，而這一數(shù)字在認(rèn)為自己壓力較重、一般、較輕和很輕的居民中分別為31.4%、32.96%、35.19%和35.17%——并沒有明確的相關(guān)性，即使居民的工作壓力逐漸減輕，被調(diào)查居民們也不會與鄰居交流更多。由此可見，工作壓力本身并不能帶來被調(diào)查居民對鄰里交往時間的減少。

1.2 經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)對居民交往時間的影響

本調(diào)查中，以居民自身對自己經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的直觀判定反映其受到的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的大小，數(shù)據(jù)體現(xiàn)，在認(rèn)為自己經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重的被調(diào)查居民中，有41.23%的居民每周與鄰居的交往時間小于30分鐘，這一數(shù)據(jù)在認(rèn)為自己負(fù)擔(dān)較重、一般、較輕和很輕的居民中分別為28.09%、27.74%、30.65%和41.3%，并沒有明顯的相關(guān)性；同理，在認(rèn)為自己經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重的被調(diào)查居民中，有35.09%的居民每周與鄰居的交往時間超過1.5小時，這一數(shù)據(jù)在認(rèn)為自己負(fù)擔(dān)較重、一般、較輕和很輕的居民中分別為32.58%、35.48%、25.81%和36.96%，同樣沒有明顯的相關(guān)性，即使被調(diào)查居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)減輕，被調(diào)查居民們也不會與鄰居交流更多。由此可見，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也不是影響居民之間交流時間減少的因素。

2.居民交流現(xiàn)狀深層原因分析

經(jīng)過上述數(shù)據(jù)分析，可以總結(jié)出，在調(diào)查的兩種因素中，工作壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)并沒有對被調(diào)查居民每周與鄰居交流的時間產(chǎn)生較為明顯的影響。此結(jié)果雖然有些出乎意料，但如果結(jié)合中國社區(qū)文化發(fā)展現(xiàn)狀與居民社區(qū)文化心理再來重新審視，這個結(jié)果又在情理之中。

2.1 工作壓力因素深層分析

工作壓力確實(shí)可能導(dǎo)致加班工作、占用假期等情況而迫使居民縮減個人的休閑娛樂時間，進(jìn)而降低了居民與鄰居交往的可能性。但同時，工作上的壓力也會導(dǎo)致居民有較大向身邊鄰居、朋友等尋求心理上的同情、理解與安慰的可能性，尤其當(dāng)社會普遍進(jìn)入新世紀(jì)充滿競爭、中國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時代時，這一物質(zhì)發(fā)展所帶來的工作壓力也是普遍性的本調(diào)查中居民認(rèn)為自己工作壓力很重或較重的人數(shù)達(dá)到了40.98%，是認(rèn)為自己工作壓力較輕或很輕的人數(shù)——20.6%的近兩倍。因此，同樣有工作壓力的鄰居在交往時更易體會到鄰居之間工作壓力上的認(rèn)同感、歸屬感，有助于減輕工作帶來的壓力，最終則可能會帶來居民與鄰居交往時間的提高——如同美國戒嗜酒者互誡協(xié)會（AA）正是通過讓希望戒酒的人們獲得在一個集體中的歸屬感而幫助其實(shí)現(xiàn)戒酒的目標(biāo)。由此可見，由于工作壓力帶來對居民交流時間的影響十分復(fù)雜、其對交流時間的貢獻(xiàn)有積極有消極，才因此沒有明顯的相關(guān)性。

2.2 經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)因素深層分析

針對經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)因素，須要注意的是，中國社區(qū)內(nèi)居民交流的主要方式一般不需要大量開銷，如廣場舞、下棋等，而當(dāng)進(jìn)行較為正式的活動，如演出、講座等，我國社區(qū)工作者們則一直致力于“由居民直接參與，既是表演者也是觀看者”的工作理念，鼓勵退休文藝?yán)细刹康确e極參與活動，既調(diào)動了居民積極性，又為居民減少了因參加社區(qū)活動而帶來的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，正是歸功于中國社區(qū)工作者的服務(wù)理念，居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與其鄰居的交流時間沒有明顯的相關(guān)性。

3.社區(qū)活動現(xiàn)狀分析

除日常鄰里交流之外，居民另一種交流方式就是由社區(qū)工作者或政府開辦的社區(qū)活動站、文藝活動、講座、志愿活動等。這些活動的積極意義在于其融合促進(jìn)居民交流、滿足居民文化需求、教導(dǎo)居民精神內(nèi)涵等多種社區(qū)文化功能為一體，可以有效獲得群眾支持擁護(hù)，推進(jìn)社區(qū)文化建設(shè)工作。為了解如今社區(qū)活動建設(shè)現(xiàn)狀，本調(diào)查探究了社區(qū)活動站和文化活動兩方面社區(qū)活動，并提出相應(yīng)的分析與意見。

3.1 社區(qū)活動硬件——活動站現(xiàn)狀分析

社區(qū)專有的固定活動場所對于建設(shè)社區(qū)文化有十分積極重要的作用。它為廣大群眾提供了一個穩(wěn)定的活動場所，保證了開辦社區(qū)活動的硬件設(shè)施質(zhì)量。這一方面表明了政府對于建設(shè)社區(qū)文化的決心，使居民受到精神感召；另一方面也為社區(qū)活動提供了號召力和影響力，保證了在此基礎(chǔ)之上開展的社區(qū)活動足夠正式，滿足群眾，特別是退休文藝干部的需求，極大調(diào)動社會積極性。然而，在本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有46.78%的被調(diào)查居民所在社區(qū)中沒有固定活動站，而在社區(qū)有活動站的居民中，也有38.19%的居民從未使用過這些社區(qū)活動站。這既體現(xiàn)了政府在社區(qū)文化上投入的人力、物力、財力的不足，也反映了居民并沒有認(rèn)識到活動站的有益之處，參與積極性不高。為解決這一問題，既需要政府部門認(rèn)識到建設(shè)社區(qū)活動站的重要性，同時也需要社區(qū)工作者做好社區(qū)宣傳，以軟件活動帶動硬件參與度，從而更好地讓居民通過社區(qū)活動站融入到社區(qū)的大家庭中。

3.2 社區(qū)文化軟件——文化活動現(xiàn)狀分析

在努力保證社區(qū)硬件的質(zhì)量數(shù)量的同時，社區(qū)工作者們同時也應(yīng)該關(guān)注如何建設(shè)好社區(qū)軟件——文化活動。這些活動的豐富開展可極大程度上提高社區(qū)居民文藝活動參與、鑒賞能力，調(diào)動居民參與社區(qū)積極性，同時也有利于開展公共精神宣傳、落實(shí)黨的精神指導(dǎo)方針，更好的實(shí)現(xiàn)社區(qū)的教育作用。數(shù)據(jù)顯示，所在社區(qū)中有開展精神文明活動的居民中有52.02%的人在參加了社區(qū)活動后甚至走出社區(qū)，參加社會的一些文明志愿活動，而這一數(shù)據(jù)在所在社區(qū)沒有開展過精神文明活動的居民中僅為21.49%，由此體現(xiàn)出社區(qū)開展精神文明活動的重要意義。然而，在受調(diào)查居民中，有51.29%的居民所在社區(qū)并沒有開展任何精神文明活動，這顯然是對于社區(qū)文化建設(shè)的一大桎梧。對此，社區(qū)工作者們應(yīng)重視其社區(qū)精神文明活動之于文化建設(shè)的重要作用，開展豐富多彩的充足恰當(dāng)?shù)幕顒优c。當(dāng)然，社區(qū)工作者們同時也應(yīng)保證這些活動有明確的意義，而非單純?yōu)榛顒佣顒印Ｕ嬲屔鐓^(qū)文化軟件與硬件互相結(jié)合，讓社區(qū)文化建設(shè)工作順利進(jìn)行，為建設(shè)和諧積極的社會文化作出貢獻(xiàn)。

4.結(jié)論

此次調(diào)查粗淺探究了中國社區(qū)文化建設(shè)現(xiàn)狀，調(diào)查并分析了居民鄰里交流與社區(qū)文化活動兩方面建設(shè)情況。一方面，本調(diào)查探究排除了工作壓力與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)對鄰里交流造成的影響，明確了日后研究的正確方向。另一方面，本調(diào)查研究了社區(qū)活動的建設(shè)情況，包括社區(qū)活動站以及文藝活動，明確其建設(shè)意義：增強(qiáng)社區(qū)凝聚力、提高居民鑒賞水平與培養(yǎng)居民公共精神。同時也對此提出了相應(yīng)解決辦法，包括：增強(qiáng)社區(qū)活動豐富性、增強(qiáng)社區(qū)精神文明宣傳以及政府加大對于社區(qū)文化建設(shè)的投入等。最終達(dá)到建設(shè)和諧社區(qū)文化、推動我國實(shí)現(xiàn)中國夢、增強(qiáng)未來國家綜合國力的偉大進(jìn)程。

編輯∕岳鳳

吳霞（1975－），女，英語高級教師，政教處副主任，碩士，研究方向：英語教學(xué)和學(xué)生德育。