一戰(zhàn)中意大利倒向協(xié)約國(guó)來(lái)龍去脈探析

鄒祿祿

(百色學(xué)院 政治與法律系， 廣西 百色 533000)

一戰(zhàn)中意大利倒向協(xié)約國(guó)來(lái)龍去脈探析

鄒祿祿

(百色學(xué)院 政治與法律系， 廣西 百色 533000)

一戰(zhàn)期間意大利由同盟國(guó)倒向協(xié)約國(guó)是多種因素綜合作用的結(jié)果。從外部因素來(lái)看，意大利與奧匈帝國(guó)的深刻矛盾以及英德之間的尖銳矛盾使意大利必然要擺脫“三國(guó)同盟”。另外，就意大利國(guó)內(nèi)而言，民眾一直不滿政府與宿敵奧匈結(jié)盟的政策，也促使意大利最終倒向“協(xié)約國(guó)”集團(tuán)。

意大利；協(xié)約國(guó)；同盟國(guó)

一、與法國(guó)爭(zhēng)奪突尼斯的失敗使意大利“被迫”加入“三國(guó)同盟”

1879年建立的德奧同盟并沒(méi)有使德國(guó)鐵血首相俾斯麥放棄爭(zhēng)取俄國(guó)，從當(dāng)時(shí)建立的德奧兩國(guó)防衛(wèi)性質(zhì)的同盟這一前提來(lái)看，這已為恢復(fù)昔日的三皇同盟保留了足夠多的拉攏俄國(guó)的空間。德國(guó)在接近俄國(guó)的同時(shí)也在安撫死敵法國(guó)。為顯示誠(chéng)意德國(guó)表示堅(jiān)決支持法國(guó)取得突尼斯，這使德法矛盾趨于暫時(shí)的和緩。本來(lái)意大利聯(lián)合法俄抗擊奧匈計(jì)劃的破產(chǎn)已讓自己倍感孤單，現(xiàn)在的處境又使自己更加被動(dòng)和孤立。這使得意大利決心依靠自己的力量來(lái)爭(zhēng)奪殖民地。突尼斯這個(gè)戰(zhàn)略地位重要、磷鐵等資源豐富的國(guó)家，對(duì)于意大利這樣資源貧乏的國(guó)家具有獨(dú)特的吸引力，因而成了意大利的首選目標(biāo)。然而1881年5月法國(guó)遠(yuǎn)征軍對(duì)突尼斯的占領(lǐng)，宣告了意大利同法國(guó)爭(zhēng)奪突尼斯的失敗。

法國(guó)占領(lǐng)突尼斯的消息使意大利舉國(guó)震驚，并引發(fā)意大利國(guó)內(nèi)反法浪潮，使意大利卡伊羅利內(nèi)閣隨之下臺(tái)。繼任的德普雷蒂斯政府起初并不想與法國(guó)徹底鬧翻，而是希望法國(guó)做些讓步，同時(shí)也希望獲得列強(qiáng)的一些同情。但是，德普雷蒂斯政府的大吵大鬧并沒(méi)有引起列強(qiáng)任何的憐憫。這使得意大利政府深切認(rèn)識(shí)到，要想在此問(wèn)題上尋得突破，必須尋求結(jié)盟從而擺脫目前極其孤立的不利狀態(tài)。而放眼當(dāng)時(shí)的歐洲大陸，能具備與法國(guó)抗衡的實(shí)力與意愿的國(guó)家只有德國(guó)，所以意大利若想擺脫單獨(dú)抗衡法國(guó)這樣一種孤立無(wú)援的處境的話只能尋求與德國(guó)結(jié)盟。但在此之前的1879年德國(guó)與奧匈帝國(guó)早已簽署了同盟條約，這也就意味著意大利投靠德國(guó)即是投靠德奧同盟。

客觀上講，意大利加入三國(guó)同盟以后的確撈到了不少好處：通過(guò)三國(guó)結(jié)盟，意大利擺脫了當(dāng)時(shí)危險(xiǎn)的孤立狀態(tài)；獲得了德國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的大力扶持；法國(guó)鑒于德奧同盟，也不敢再輕易侵害意大利的權(quán)益；更為重要的是通過(guò)結(jié)盟，意大利確認(rèn)并提高了自己的歐洲大國(guó)地位。但意大利加入三國(guó)同盟本身也有脆弱性：本來(lái)意大利在歐洲大陸最主要的敵人是法國(guó)和奧地利帝國(guó)(1)——與前者在突尼斯、摩洛哥、利比亞等海外殖民地上存在著尖銳對(duì)立；與后者在領(lǐng)土問(wèn)題(如特倫提諾和的里雅斯特)、在爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍如巴爾干地區(qū)、亞得里亞海等方面也存在嚴(yán)重對(duì)抗。在任何一方不激化矛盾的情況下，單就這兩對(duì)矛盾本身而言，意大利其實(shí)已很難分清楚法奧到底誰(shuí)是自己的頭號(hào)敵人。但1881年法國(guó)占領(lǐng)突尼斯的這一舉動(dòng)，無(wú)疑使原本暫且處于大致平衡的意法、意奧矛盾瞬間失衡了，其直接結(jié)果是：意大利把法國(guó)確定為自己的首要敵人。但意奧矛盾也并沒(méi)有消失，只是暫時(shí)被掩蓋了。

二、意大利對(duì)三國(guó)同盟離心的演化進(jìn)程

(一)侵埃戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗引發(fā)了意大利對(duì)德奧的失望及對(duì)法的親近

自從與德奧結(jié)盟后，意大利在歐洲大陸上與周邊大國(guó)基本相安無(wú)事，并打著三國(guó)同盟的招牌加緊對(duì)外侵略擴(kuò)張，其首要殖民的目標(biāo)便是與自己隔海相望的埃塞俄比亞。但阿杜瓦戰(zhàn)役的慘敗使得意大利國(guó)內(nèi)形勢(shì)變得異常尖銳：國(guó)內(nèi)民眾因?qū)ν鈶?zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致生活狀況每況愈下；資產(chǎn)階級(jí)因?yàn)榍职５膽K敗，遭受重大損失。為此意當(dāng)局不得不對(duì)反法而親德奧的方針進(jìn)行反思：與法國(guó)進(jìn)行的關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)使自身經(jīng)濟(jì)蒙受巨大損失；侵略埃塞俄比亞卻因自己執(zhí)行反法政策而促使法國(guó)在軍事上援助埃塞俄比亞，而自己對(duì)埃的軍事行動(dòng)卻沒(méi)有得到德奧盟友的半點(diǎn)實(shí)質(zhì)上的支持……

基于以上認(rèn)識(shí)，意大利統(tǒng)治集團(tuán)對(duì)德奧盟友產(chǎn)生了強(qiáng)烈的失望與怨恨情緒，并開(kāi)始著手改善與法的緊張關(guān)系并流露出疏遠(yuǎn)甚至背離德奧的傾向。早在被迫簽訂《亞的斯亞貝巴條約》前的1896年9月，意大利政府就承認(rèn)了法國(guó)對(duì)突尼斯的保護(hù)權(quán)，而1898年意大利茹迪尼政府更是與法國(guó)簽訂了新的《意法商約》，從而結(jié)束了兩國(guó)持續(xù)多年的關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)。意大利對(duì)法國(guó)的輿論攻擊也逐漸平息。對(duì)于意大利的舉措，法國(guó)也給予友好回應(yīng)：法國(guó)聲明它不會(huì)介入對(duì)的黎波里和昔蘭尼加兩地的爭(zhēng)奪，因?yàn)橐獯罄株P(guān)注在這兩個(gè)地區(qū)的利益。意大利見(jiàn)此又立即示好，聲明自己不會(huì)參與對(duì)摩洛哥的爭(zhēng)奪，因?yàn)檫@是法國(guó)利益所在。在摩洛哥、利比亞等問(wèn)題兩國(guó)取得諒解后，繼而在1902年，意法兩國(guó)又以互換信件的方式簽署了“意法協(xié)議”。據(jù)此協(xié)議，意大利承擔(dān)了法國(guó)若遭受來(lái)自一個(gè)或多個(gè)國(guó)家進(jìn)攻的情況下，嚴(yán)守中立的義務(wù)。由此，意法之間已初步走出先前的陰霾，兩國(guó)關(guān)系開(kāi)始好轉(zhuǎn)。

總地來(lái)看，意法關(guān)系在1900年以后的進(jìn)一步接近，不僅表明意大利擺脫“三國(guó)同盟”意愿的加強(qiáng)，還同時(shí)表明意大利已經(jīng)在擺脫三國(guó)同盟方面采取了切實(shí)的步驟[1]432。

(二)巴爾干地區(qū)的爭(zhēng)奪使意奧矛盾空前加劇

19世紀(jì)末20世紀(jì)初意大利進(jìn)入壟斷資本主義的階段，意大利資產(chǎn)階級(jí)急需獲得原料產(chǎn)地與銷售市場(chǎng)，為此積極開(kāi)拓殖民利益，但放眼周邊可供擴(kuò)張的目標(biāo)已不多：1881年法國(guó)對(duì)突尼斯的占領(lǐng)使意大利永久地失去了突尼斯；對(duì)埃塞俄比亞的入侵以慘敗告終；今后在非洲繼續(xù)開(kāi)疆?dāng)U土的前景則因英法的日益接近而變得黯淡。這樣，亞得里亞海和巴爾干地區(qū)就成了意大利為數(shù)不多的可供擴(kuò)張的目標(biāo)了。但是意大利在這兩個(gè)地區(qū)的擴(kuò)張必然要遭到在該地區(qū)擁有巨大利益的奧匈帝國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，這種利益的沖突又必然導(dǎo)致意奧矛盾的加劇，當(dāng)然也就必定要破壞三國(guó)同盟的穩(wěn)固性。

1905年前后，奧匈帝國(guó)趁著俄國(guó)忙于應(yīng)付日俄戰(zhàn)爭(zhēng)及國(guó)內(nèi)革命之際，加緊了對(duì)巴爾干地區(qū)的擴(kuò)張。這樣，意奧爭(zhēng)奪巴爾干的矛盾和斗爭(zhēng)被徹底激化了。意大利一方面對(duì)爭(zhēng)取解放仍在奧匈統(tǒng)治下的意大利領(lǐng)土(特倫提諾和的里雅斯特)的“領(lǐng)土恢復(fù)主義”組織由先前的鎮(zhèn)壓轉(zhuǎn)為大力扶持；另一方面，于1909年10月24日同俄國(guó)秘密簽訂了《拉匡尼基協(xié)定》，協(xié)議規(guī)定意俄兩國(guó)共同抵制奧匈帝國(guó)在巴爾干地區(qū)的擴(kuò)張。由于該協(xié)定與兩國(guó)在公開(kāi)場(chǎng)合的莊嚴(yán)保證截然相反，所以意俄兩國(guó)非常保密。《拉匡尼基協(xié)定》的簽訂表明，意大利在脫離德奧同盟的道路上又向前邁出了一步。至此，三國(guó)同盟對(duì)意大利來(lái)說(shuō)已名存實(shí)亡。意大利又回到先前那種中立投機(jī)的原點(diǎn)上。是什么原因讓意大利逐漸疏遠(yuǎn)甚至擺脫“三國(guó)同盟”？

其一，意法、意奧矛盾的再次失衡。如前文所述，促使意大利加入三國(guó)同盟的直接原因是意大利與法國(guó)爭(zhēng)奪突尼斯的失敗。與法國(guó)在海外殖民問(wèn)題上存在矛盾并且在爭(zhēng)奪中處于劣勢(shì)，使得意大利在一定程度上要被迫借助德奧同盟來(lái)抗衡法國(guó)。但是，隨著法國(guó)與意大利關(guān)系的緩和，因法國(guó)占領(lǐng)突尼斯而急劇惡化的意法矛盾不再那么突兀與顯眼，這也就使意大利當(dāng)初加入三國(guó)同盟的動(dòng)力銳減。而隨著意大利自20世紀(jì)初向壟斷資本主義過(guò)渡，為了滿足自身日益擴(kuò)大的對(duì)原料產(chǎn)地、銷售市場(chǎng)的迫切需要以及擺脫國(guó)內(nèi)革命危機(jī)的需求，意大利再次走向?qū)ν馇致詳U(kuò)張的道路。與先前侵略擴(kuò)張北非不同，意大利這次把擴(kuò)張矛頭轉(zhuǎn)向了亞得里亞海和巴爾干地區(qū)。這也就必然使得意大利與在此地區(qū)有著巨大殖民利益的奧匈帝國(guó)間的矛盾瞬間惡化，以致意奧矛盾驟然上升為意大利對(duì)外的主要矛盾。

其二，19世紀(jì)末20世紀(jì)初，英德矛盾成為西歐列強(qiáng)間的主要矛盾，這必然影響到意大利的對(duì)外政策。保持與英國(guó)的良好關(guān)系是意大利歷屆政府的既定方針，因?yàn)橐獯罄y(tǒng)治者認(rèn)為，作為地中海沿岸國(guó)家的意大利如果與在地中海占統(tǒng)治地位的英國(guó)攤牌，簡(jiǎn)直就是自取滅亡。正基于這一認(rèn)識(shí)，在因意法矛盾而與德奧簽訂三國(guó)同盟條約之初，意大利就堅(jiān)持對(duì)同盟條約附加一項(xiàng)特別聲明，即“該條約各條款所述的任何情形都不得認(rèn)為針對(duì)英國(guó)”[2]154。也就是說(shuō)，只有在英德關(guān)系處于正常化狀態(tài)下，并且英國(guó)實(shí)際上是與三國(guó)同盟合作來(lái)反對(duì)法俄——只有這樣意大利才能平靜地留在“三國(guó)同盟”內(nèi)。但是隨著英德矛盾日益激化，意大利對(duì)外政策的雙重支柱就被撼動(dòng)了。如果真要在維持與德國(guó)的同盟和維護(hù)與英國(guó)的良好關(guān)系之間作出一個(gè)選擇，意大利最終還是會(huì)選擇后者。因?yàn)椋绻坏┡c英國(guó)為敵或交戰(zhàn)，以意大利的地理位置，不但面臨著英國(guó)的海上封鎖，重要的沿海城市遭受破壞，而且還會(huì)使自己?jiǎn)适ШＭ庵趁竦亍氖玛P(guān)自身前途命運(yùn)的角度考慮，無(wú)論意大利內(nèi)心如何地猶豫與復(fù)雜，它都必須選擇與英國(guó)結(jié)好。

既然意大利與法國(guó)關(guān)系逐漸地改善，意大利與奧匈帝國(guó)的矛盾進(jìn)一步加劇，這似乎已經(jīng)表明意大利與自己的昔日盟友分道揚(yáng)鑣了，那么意大利為何在形式上依舊留在“三國(guó)同盟”之中。筆者認(rèn)為主要原因在于，第一放眼當(dāng)時(shí)的西歐，作為二流甚至三流國(guó)家的意大利的確很希望同時(shí)維持與主要大國(guó)的正常穩(wěn)定友好關(guān)系，只有這樣才能使自己的國(guó)家利益最大化，所以不到萬(wàn)不得已的情況下，意大利不會(huì)公開(kāi)支持誰(shuí)、公開(kāi)反對(duì)誰(shuí)，況且意大利也沒(méi)有這個(gè)能力和資本那么做。這既與意大利本身的實(shí)力有關(guān)，也受長(zhǎng)期以來(lái)由此造成的投機(jī)主義傳統(tǒng)的影響。第二，德國(guó)借助第二次工業(yè)革命實(shí)力迅速膨脹，大有后來(lái)者居上之勢(shì)。在19世紀(jì)七八十年代，德國(guó)在財(cái)政和經(jīng)濟(jì)上對(duì)意大利曾給予巨大支持，并控制了許多重要的意大利工礦企業(yè)。因此，德國(guó)是意大利不能小覷的，意大利在不到萬(wàn)不得已的時(shí)候也是不會(huì)輕易下定決心擺脫“三國(guó)同盟”而開(kāi)罪于德國(guó)。第三，盡管意奧因在亞得里亞海與巴爾干地區(qū)的爭(zhēng)奪而關(guān)系急劇惡化，也盡管這一矛盾的演化已經(jīng)到了不用戰(zhàn)爭(zhēng)不能解決的程度，但意大利畢竟軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力十分有限，與當(dāng)時(shí)的歐洲五強(qiáng)之一的奧匈帝國(guó)無(wú)法相比，沒(méi)有足夠的實(shí)力與奧匈攤牌。第四，“大南斯拉夫國(guó)家”因素。為了實(shí)現(xiàn)建立大南斯拉夫國(guó)家的目標(biāo)，巴爾干半島上的南斯拉夫人同時(shí)展開(kāi)了針對(duì)意奧兩大殖民者的斗爭(zhēng)。在意大利統(tǒng)治者看來(lái)，斯拉夫國(guó)家是一個(gè)遠(yuǎn)比衰老的奧匈帝國(guó)更為危險(xiǎn)的敵人。因此，在反對(duì)斯拉夫主義這一問(wèn)題上，意奧兩國(guó)有著共同的利益。

三、一戰(zhàn)爆發(fā)后的意大利由“中立”倒向“協(xié)約國(guó)”

(一)前期“中立”的意大利

事實(shí)上早在1914年薩拉熱窩事件后的7月中旬，意大利政府就已十分清楚地了解到德奧即將要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)世界大戰(zhàn)進(jìn)而重新洗牌的意圖。面對(duì)一戰(zhàn)的爆發(fā)，意大利政府經(jīng)過(guò)再三權(quán)衡后在同年 8月3日午后，發(fā)表正式官方聲明，宣布中立。但是宣布中立注定只是權(quán)宜之計(jì)，意大利最終還是要加入兩大集團(tuán)中的一方作戰(zhàn)。在意大利壟斷資產(chǎn)階級(jí)看來(lái)，世界大戰(zhàn)是實(shí)現(xiàn)自己圖謀已久對(duì)外擴(kuò)張的絕好機(jī)會(huì)，但是以自身單薄的身軀去實(shí)現(xiàn)這一龐大的計(jì)劃顯然是不可能的，必須借助外力。就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，意大利可供選擇的盟友只有同盟、協(xié)約兩大軍事集團(tuán)，這也就意味著意大利要想實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)土野心就必須加入兩大集團(tuán)中的一方。在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)局不甚明朗的情況下，意大利表現(xiàn)出了濃厚的投機(jī)主義色彩，采取了兩邊下注，在看好協(xié)約國(guó)集團(tuán)的同時(shí)也進(jìn)行著以繼續(xù)留在“三國(guó)同盟”為條件而與德奧討價(jià)還價(jià)的談判。

(二)投向協(xié)約國(guó)集團(tuán)的意大利

意大利政府在宣布實(shí)行中立政策的第二天就向協(xié)約國(guó)方面闡述了獲得自己支持的條件：除得到特倫提諾地區(qū)以外，意當(dāng)局還希望在亞得里亞海獲得優(yōu)勢(shì)地位，為此特別提出要得到阿爾巴尼亞西南部的發(fā)羅拉地區(qū)。協(xié)約國(guó)各國(guó)政府經(jīng)過(guò)反復(fù)考慮，最終表示愿意接受意大利開(kāi)出的條件，為此英國(guó)甚至主動(dòng)提出可以先把的里雅斯特交給意大利。于是，意大利與協(xié)約國(guó)之間的談判開(kāi)始了。1915年2月中旬，意大利與昔日的德奧盟友就其繼續(xù)留在“三國(guó)同盟”內(nèi)而進(jìn)行的談判完全破裂，與此同時(shí)，在大戰(zhàn)的各條戰(zhàn)線以及國(guó)際關(guān)系中，也出現(xiàn)了有利于協(xié)約國(guó)方面的進(jìn)展，最終經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的談判，以英國(guó)為首的協(xié)約國(guó)集團(tuán)在滿足了意大利提出的絕大多數(shù)要求后，于1915年4月26日與意大利在倫敦簽署了《倫敦秘密條約》。盡管如條約里規(guī)定的那樣，意大利只是對(duì)奧匈帝國(guó)一國(guó)而不是對(duì)所有與協(xié)約國(guó)集團(tuán)為敵的國(guó)家宣戰(zhàn)，也盡管對(duì)同盟國(guó)集團(tuán)成員的德國(guó)，意大利僅僅限于中斷外交關(guān)系，但《倫敦秘密條約》的簽署畢竟標(biāo)志著意大利已撕毀三國(guó)盟約，正式投向了協(xié)約國(guó)集團(tuán)，至此意大利徹底實(shí)現(xiàn)了由同盟國(guó)向協(xié)約國(guó)身份的轉(zhuǎn)變。

四、小結(jié)

意大利身份的轉(zhuǎn)變，是多方面因素綜合作用的結(jié)果：“在意土戰(zhàn)爭(zhēng)期間，奧匈帝國(guó)因擔(dān)心意大利染指阿爾巴尼亞，其總參謀長(zhǎng)就曾提出向意大利發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的戰(zhàn)爭(zhēng)之議。雖然此議未果，但意奧矛盾之深由此可見(jiàn)一斑。”[2]191另外英德之間的尖銳矛盾已成公開(kāi)，這是意大利脫離三國(guó)同盟的決定因素。對(duì)于這樣的結(jié)果，德國(guó)其實(shí)是早有預(yù)料到的。早在1906年3月，德皇威廉二世在評(píng)述德國(guó)大使發(fā)自羅馬的一份情報(bào)時(shí)，就已得出這樣的結(jié)論：“意大利僅僅是在我們還是英國(guó)的朋友的時(shí)候與我們呆在一起。如果事情不是這樣了，它就會(huì)脫離‘三國(guó)同盟’。”[3]327就意大利國(guó)內(nèi)而言，民眾一直不滿政府與宿敵奧匈結(jié)盟的政策，資產(chǎn)階級(jí)也因沒(méi)有從與奧結(jié)盟中得到何種好處而對(duì)奧匈反感至極，因此一旦兩大集團(tuán)開(kāi)戰(zhàn)，意大利民眾很難接受意大利站在德奧一方作戰(zhàn)的主張……以上種種因素決定了無(wú)論意大利統(tǒng)治集團(tuán)如何難以下定最后的決心，也無(wú)論意大利在投向哪個(gè)集團(tuán)的問(wèn)題上還要猶豫觀望多長(zhǎng)時(shí)間，意大利最終必然倒向“協(xié)約國(guó)”集團(tuán)。

注釋：

(1)1867年奧地利帝國(guó)與匈牙利王國(guó)組成“帝國(guó)議會(huì)所代表的王國(guó)和領(lǐng)地以及匈牙利圣斯蒂芬的王冠領(lǐng)地”聯(lián)盟，即奧匈帝國(guó)。

[1]辛益.意大利近代史[M].開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，1998.

[2]劉德斌.國(guó)際關(guān)系史[M].北京：高等教育出版社，2003.

[3]古科夫斯基.意大利史綱[M].莫斯科：莫斯科出版社，1959.

(編輯：李 磊)

2014-09-17

K143

A

2095-7238(2014)11-0047-04

10.3969/J.ISSN.2095-7238.2014.11.009