張同敏
(煙臺職業學院,山東 煙臺 264000)
高職教育校企深度合作問題及反思
張同敏
(煙臺職業學院,山東 煙臺 264000)
高職院校通過和企業之間的合作,培養出適合企業發展的高素質型人才,加快推進我國實現社會主義現代化建設的進程。但目前校企合作還存在很多問題,如企業缺乏合作的積極性、政府支持力度不夠、學校自身能力有限等。為加強校企深度合作,就要強化企業的校企合作意識;構建完善的法律體系保障校企合作;要尋求資金、財政和稅收上的支持等。
高職教育;校企合作
1、傳統高職院校是由政府投入,由院校培養,這樣單純依靠政府的投入大大限制了院校的發展質量和速度,且教育資源水平不夠,很少與外部資源進行交換,難以得到最新的教育,這就對校企的合作起到了推動作用。
2、高職教育的教育內容主要針對實際操作技能,比學歷教育更加具有實用性和針對性,這種教育模式貫穿了學校和企業,具有明顯的開放性,另外,高職教育是產業教育,對于學習和企業之間可以起到良好的互補關系,這三點也從內在推動了校企之間的合作模式的快速發展。
3、傳統的職業教育中,單純的授受模式已經很難滿足現代社會對大規模人才的需要,因此學校必須要對教育模式進行改變,校企合作模式可以為社會提供符合自身企業需求的人才,這種人才普遍滿足了社會的復合型并具有創新能力,由此也可以看出,校企合作模式的發展是當今經濟社會發展的必然結果。
4、政府的單方面投入對于高職教育來說很有局限性,達不到院校的發展需求,企業參與院校的發展,可以調動社會、企業與學校之間對于教育的積極性,同時也對企業自身的組織起著良好的完善作用,可以提高企業的經濟效益。
1、企業對于校企合作的熱情不高。高職教育的校企合作計劃是雙方自愿的行為,不帶有任何強迫性。企業作為盈利性的經濟組織,必然要在滿足自身利益的情況下進行合作,學校作為對社會所需的高素質人才的培養地,是非盈利性的機構,對此,企業缺乏成熟的合作意識。校企合作的根本目的是為了實現學校和企業之間的雙贏,但是在校企合作中,企業對于學校的教育投入了大筆的資金以及人力物力,卻無法在短時間之內獲得滿足其要求的人才,投入和收入無法成正比,而且在校企的合作過程中,企業還要承擔學生的人身安全、商業機密等風險,導致了企業對于合作的積極性不高。
2、政府沒有對校企合作進行幫助。有調查數據顯示,高職教育的辦學成本是普通院校辦學成本的1.64倍,但國家對于普通院校投入的財經費用則是高職院校的4-10倍。在高職院校的建設之中,政府沒有進行足夠的資金投入,更加無法使院校與企業之間進行合作,這直接影響到了校企合作的深度。另外,雖然我國已經十分重視校企合作模式,但仍然沒有相關的配套政策或合作準則,國家也沒有出臺對于校企合作的獎勵政策,對校企合作缺少法律保障,而且對合作間出現的違約行為也沒有明確的法律予以保護,企業沒有足夠的利益保護,也沒有建立專門的組織來負責推進校企合作工作。企業無法院校人才的培養與自身之間的聯系,鼓勵企業參與校企合作的機制未形成,使得很多項目難以開展,阻礙了校企的合作發展。
3、校企合作沒能形成統一的協調機制。校企合作設計學校、企業、政府等多個行業和部門,是一個系統的工程,但目前我國的校企合作管理部門單一,只有教育部門對其進行鼓勵,勞動部門、主管部門等都沒有進行專門的監督、設計、推行等。學校和企業無法得到有機融合,也限制了校企的合作發展。
4、學校自身的學習能力有待提高。企業與學校合作的目的就是為了獲得高技術的、符合企業自身特點的人才資源。學校作為人才的培養地,只有充分發揮其服務功能,才能有機會參與和企業之間的合作關系。但對于目前的高職院校來說,師資力量薄弱,科研能力也有限,對于科研的項目都是一些層次較低、知識較單一、重復的內容,對于現代新型企業來說,起不到技術上的幫助。如何加大師資力量,使師資隊伍從普通的單一素質轉變為職業技能型的高素質師資,進而將學校教育從單一轉變為多項,也是影響校企發展的因素。
5、我國的觀念普遍輕技能、重學歷。由于這等觀念,使得職教在社會上不被認可,許多人都缺乏對職業教育的認識,都盼望能夠考上一所好的普通大學,而認為職業教育是低層次的教育,這種認識的偏差也制約著校企的合作發展。目前的校企合作,多是院校為了尋求發展而主動向企業提出合作,合作的主要內容集中在資助設備、培訓員工、提供學習場地等淺層次方面,對于技術研發等深層方面的合作還尚未開展,校企之間在文化、運行等方面存在根本差異,因此很難融合起來,對于深度合作也是一個缺乏統籌的計劃,很難達到預期的效果。
1、強化企業的校企合作意識。要加強校企合作,就要強化企業中對于高職院校為其服務的根本意識。首先,院校要加強和企業之間的溝通,擬定出校企合作發展計劃,并建立專項的校企合作機構;其次,院校要根據企業的要求進行人才的培養,把企業的需求作為教學的需求,在教學中,不僅要培養學生的技術知識能力,也要對企業的文化進行培訓,讓學生從學校中就和企業融為一體;最后,院校應該根據企業的技術要求,對專門的技術進行教育,聘請企業專項技術人員來對學生進行專項教育。
2、構建完善的法律體系保障校企合作。一,要明確校企合作的方向,不鉆法律的空子,明確合作概念,全面覆蓋住合作內容;二,明確主體。校企合作的過程中,要對于雙方的利益都有明確的界定;三,確定了主體的同時,要堅持主體的權利和義務,保障主體的利益;四,為違反法律法規者要有明確的處罰措施;五,加強與各項法律之間的聯系和銜接,如教育法、勞動法、企業法、就業促進法等。
3、尋求完善的支持。在資金、財政和稅收上,要構建起完善的體系來保障校企合作。一,政府要加強對高職教育的資金投入,平衡在高職教育和普通院校的資金投入,保障職教的教育費用的增長率不會低于整體的教育增長率;二,對于積極參與校企合作的企業,要出臺相應的稅收優惠政策,企業參與校企合作,就可以在稅收上給予優惠,這樣可以大大促進企業的合作積極性;三,鼓勵社會各類機構對校企合作進行支持。
4、將校企合作協調完善。一,設立專門的機構進行協調工作,主要負責企業和招生的內容,為招生、招聘、課程設計、技術等進行協調;二,加大社會各部門對于校企合作的引導;三,發展中介進行專門的校企合作服務,為校企的合作提供了一個服務平臺和保障。
校企合作的目的是學校和企業之間實現雙贏,是利益進行互換的過程。在我國當前的社會發展和市場經濟的大條件下,只有利益才能維系校企合作的良性運轉和推動。我國當前的校企合作并不成熟,因此,校企之間的合作過程不單單是學校和企業二者之間的合作,而承擔著社會各方面的責任,是學校、企業、政府之間實施科教興國戰略的重要方案,是貫徹落實科學發展觀的重要舉措。對學校來說,是提高院校層次、培養高素質人才的需要;對企業來說,是提高企業人才的需求,是加強企業盈利的有效手段。
[1]陳軍鋒.淺談高職教育中的校企合作[J].陜西教育(高教版).2009(03).
[2]王云珠.對校企深度合作的思考與建議[J].江蘇教育.2011,(06).
[3]吳耀偉.高職教育推進“工學結合、校企合作”的研究與探索[J].職業技術.2010,(11).
[4]吳建成,王媛媛.校企合作在欠發達地區高職教育中受制的原因分析與出路探尋[J].鎮江高專學報.2011,(01).
[5]洪貞銀.高等職業教育校企深度合作的若干問題及其思考[J].高等教育研究.2010,(03).
(責任編輯:馬銀華)
G717
A
2095—7416(2014)01—0160—02
2013-12-03
張同敏(1975-),女,山東青島人,大學學歷,煙臺職業學院教師。