當代青年的社會態度及其啟示
——基于遼寧省14市1912名青年的調查

韓偉，蘭文巧

(1.沈陽工程學院;2.遼寧省團校，遼寧 沈陽 110136)

當代青年的社會態度及其啟示
——基于遼寧省14市1912名青年的調查

韓偉1，2，蘭文巧2

(1.沈陽工程學院;2.遼寧省團校，遼寧 沈陽 110136)

調查發現，當代青年關注社會大局，重視道德規范，對政府工作態度評價較高，但其創業意愿較低，對收入分配持負面印象，且認為生活環境欠缺安全。因此，要引導青年認識到社會理想實現過程是前進性與曲折性的辯證運動過程，從青年自治和社會環境重構青年道德體系出發，發揮群團組織在促進青年就業方面的作用，并監測青年輿情，以促進社會和諧發展。

社會態度;當代青年;青年輿情

一、青年社會態度的有關界定

“社會態度”這一概念，半個多世紀以來雖難執一詞，但對“社會態度”的相關研究卻影響著人們對人類社會行為心理機制及活動預測的深入探索［1］。按Doob的觀點，社會態度是一種行為傾向性，這種傾向性往往以對社會現象的好壞評價而表現出來［2］;青井和夫認為，所謂“社會態度”，就像被稱作“經濟態度”“政治態度”“法律態度”“教育態度”“宗教態度”等那樣，是對特定的社會、文化對象和現象的評價行為的準備狀態，可稱其為“精神準備［3］”。按社會分層理論，人們的經濟狀況和經濟地位，決定著人們的社會態度，因此，李培林等從社會安全感、社會公平感、對地方政府工作滿意度三個方面研究了農民工在中國轉型中的社會態度［4］。賈林祥等人對青少年社會態度的界定，指青少年對社會現象或事務所持有的評價與內在的行為傾向，一般包括認知、情感和意圖三種內在心理結構因素，可從愛情態度、職業規劃態度和自我和諧態度進行分析［5］。對社會轉型進程中當代青年的境遇與態度研究，通過綜合學者們的觀點，孟蕾將其歸納為大學生教育和就業、共青團組織與青年問題、青年價值觀及政治社會化、青年對共產黨執政的態度、青年網絡文化、青年與社會穩定六個方面問題［6］。

青年是社會變遷的具體承載者，青年的社會態度很大程度上關系到青年發展與社會平衡的協調程度，是一個非常重要的研究課題。通過借鑒以上研究成果，課題組從社會穩定、社會道德、社會安全、就業收入、對地方政府工作的滿意度五個方面，對當代青年的社會態度進行考量，以期準確把握青年對社會現象的評價及其內在行為傾向，反映青年輿情，避免青年教育引導工作的弱化和邊緣化。

二、調查概況

按共青團《團章》界定，青年人口年齡以14～28歲為標準，而按中華全國青年聯合會(全國青聯)界定，18～40歲的人為青年。為此，課題組將調查對象設定為14～40歲年齡段的青年群體。

為了對青年社會關注情況進行準確全面的調查，課題組設計了《青年關注社會情況調查問卷》，于2013年3～4月，采取分群抽樣與隨機抽樣結合的方法，在遼寧省沈陽、大連、鞍山、撫順、本溪、丹東、錦州、營口、遼陽、朝陽、盤錦、葫蘆島、阜新、鐵嶺14個城市，針對青年公務員群體、青年職工群體(國企、民企等)、農村青年群體、青年農民工群體、青年教師群體、大學生群體、高中學生7類青年群體實施問卷調查，發放問卷2 940份，回收問卷1 912份，有效回收率65.3%。其中，性別抽樣分布:男性占49.53%，女性占50.47%;年齡抽樣分布:20歲以下占23%，21～25歲占25%，26～30歲占23%，31～35歲占18%，36歲以上占11%;區域抽樣分布:城市占62%，鄉鎮占17%，農村占21%;婚姻狀況抽樣分布:未婚53%，已婚47%;政治面貌抽樣分布:中共黨員占30%，共青團員占47%，民主黨派占2%，群眾占21%。

三、調查結果

1.青年對社會穩定的態度

調查結果顯示，青年關注社會大局，政治態度明朗。青年普遍意識到，社會穩定是個人成長的前提。

(1)88%的遼寧青年同意和完全同意“社會發展離不開穩定”這一說法;84%的青年愿意或非常愿意為維護社會穩定做出貢獻。其中，表達這一意愿最強烈的是青年公務員、高中生、教師和大學生。

(2)85%的青年愿意或非常愿意為實現“中國夢”貢獻自己的力量。其中，80%以上的公務員、國企職工、民企職工和農民愿意和非常愿意為實現“中國夢”貢獻力量;在教師、大學生與高中生中，80%以上表達了這一愿望;而進城務工者和城市自由人則相對低一些。

(3)青年普遍認為，中國特色社會主義道路符合中國國情，認為非常符合、比較符合、基本符合的比例分別為36%、36%、22%。其中，大學生、青年公務員、高中生的認同程度較高。

(4)對建黨100年全面建成小康社會，建國100年建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家這一奮斗目標，青年人充滿信心。非常有信心的青年占42%，較有信心的占39%。青年對這一目標越充滿信心，他們越愿意為實現“中國夢”而貢獻自己的力量。

(5)關于黨的十八大報告，青年印象較為深刻的關鍵詞依次是:“全面建成小康社會”“‘五位一體’總體布局”“中國特色社會主義核心價值”“加快轉變經濟增長方式”“堅持一個中國的原則”。

2.青年對社會道德的態度

道德規范失序、價值失衡是當今不容忽視的社會問題。隨著時代的變遷和日益全球化的趨勢，青年群體受西方社會價值觀的影響越來越明顯。對“雷鋒、郭明義精神在當今社會是否過時”的調查結果顯示，認為雷鋒、郭明義精神沒有過時的青年占大多數，約占48%;而持逐漸消失態度的排到第2位，約27%;認為雷鋒、郭明義精神已經過時的也為數不少，約占20%。

在對待誠信的態度上，認為誠信非常重要和比較重要的占89%，這表明，青年認為誠信在人們的生活中占有很重要的地位。

3.青年對社會安全的態度

(1)環境安全。大部分青年對周邊生態環境感覺滿意，其中，24%的青年表示非常滿意，59%表示滿意，12%表示一般，5%表示不滿意。調查結果顯示，不同職業青年對生態環境的滿意程度存在顯著差異，對生態環境非常滿意的群體所占比例非常低，除大學生群體達24.6%外，其他群體均未超過20%;對于食品安全保障問題，19%青年表示很有信心，40%表示有信心，其余41%則表示不太有信心。

(2)政治安全。認為當今社會腐敗程度非常嚴重和嚴重的青年比例占到了70%，但對解決當今社會的腐敗問題，55%的青年表示比較有信心或非常有信心。

(3)網絡安全。在“網絡對社會影響程度”的問題上，青年認為，網絡有害信息和謠言是影響社會穩定的首要因素，其他諸如網絡群體性事件、涉黃網站、網絡傳銷、網絡詐騙和網絡個人信息倒賣也成為重要影響因素。

4.青年對就業收入的態度

待業青年普遍認為，影響其就業的首要原因是經濟不景氣和就業市場供大于求，其中，45%的青年認為經濟不景氣是影響他們就業的主要原因;29%的青年認為是由于就業市場供大于求。另外，有13%的青年認為是由于崗位沒有達到期望值造成的;11%的青年認為和自身就業能力弱有關系。

已就業的青年對目前的職業普遍感到滿意，其中，對職業非常滿意和滿意的青年占64%。值得注意的是，仍有30%的青年對目前職業的滿意程度一般。

在校青年雖未就業，但從創業意愿來看，已有7%的在校青年開始創業;17%的在校青年打算并且已經準備創業;66%的在校青年有創業想法但未列入日程; 10%的在校青年完全沒有創業的興趣。

青年對當前收入狀況滿意程度較低，僅有38%的青年感到滿意，有41%的青年對收入狀況感到一般，21%的青年對目前收入狀況并不滿意。對目前收入狀況滿意程度最低的青年群體依次是進城務工者、城市自由人、民企職工;另外，學歷越高，對收入的滿意程度越高。

青年對當前收入分配的總體印象是收入差距過大和收入水平偏低，持有以上兩種觀點的青年分別占35%、30%。

5.青年對地方政府工作的態度

統計顯示，35%的青年認為地方政府在貫徹落實國家或地區頒布的法律法規以及遵守國家政策方面做得很好;但46%的青年認為做得一般。

關于“當地政府部門在治理亂收費、亂攤派、亂罰款等方面做得怎么樣”這一問題，50%的青年認為好或較好，33%認為做得一般。

對當地政府工作人員的工作效率、服務態度評價方面，47%的青年認為滿意或較滿意，36%認為一般。其中，國企職工、農民、高中生對這一問題的滿意度較低。青年越覺得當地政府部門在治理亂收費、亂攤派、亂罰款等方面做得好，他們對政府工作人員的工作效率、服務態度評價就越高。

四、幾點啟示

1.加強青年思想認識

如何正確處理社會理想與社會現實的關系，是青年確立科學社會政治價值觀的一個關鍵問題。青年正處于形成世界觀、明確個人理想和樹立社會理想信念的黃金時期，一旦確立了科學的世界觀、崇高的理想和堅定的信念，則會表現出為實現目標而頑強奮斗的精神和毅力。然而，青年又有自身的弱點，如觀察社會現實問題和對自我的估計往往過于理想化，易急于求成，犯片面性錯誤［7］。究其原因，是沒有把握唯物辯證的觀點，沒有很好地把社會理想的前進性和現實進程的曲折性結合起來。

要使當代青年樹立正確的社會政治價值觀，必須要引導他們懂得社會理想實現過程是前進性與曲折性的辯證運動過程。社會理想的前進性是由其科學性和進步性決定的，但是，任何事物發展的過程，都不只有前進性的一面，還有曲折性的一面，事物發展的過程是前進性與曲折性的辯證統一。先進的社會理想的實現必然也是如此，也就是說，先進的社會理想，其實現過程總的趨勢是前進的，但具體的發展道路是迂回曲折的，是一個螺旋式上升、波浪式前進的過程。當代青年只有對前進的長期性、復雜性、曲折性有較清醒的認識，才能對社會歷史進程中出現的問題與風波有較為冷靜的思考，并正確對待。因此，必須解決當代青年存在的困惑，引導青年辯證、全面地理解和準確把握社會主義優越性，使青年對社會主義社會的優越性有一定的認知度，幫助青年培養關注整個社會利益的意識，從而確立正確科學的社會政治價值觀。

2.重視青年道德建設

社會結構的變動和重新調整，使當今社會道德價值出現了明顯的演變趨勢，道德的絕對性、嚴格性相對減弱，而明顯地表現出寬容性和相對性傾向。道德的寬容性，帶來了現代社會普遍存在的道德危機，也導致當代青年出現了道德危機，表現出道德情感麻木、道德信仰動力缺乏、道德行為失范等特征，如:不再仰慕道德楷模，對壞人壞事避而遠之;做事趨利避害，事不關己高高掛起;對原有道德價值系統產生懷疑、動搖乃至否定，個人主義、享樂主義盛行。因此，應從自我教育和社會外部環境兩方面出發，引導青年培育與當今社會發展相適應的道德人格，重新建構青年道德體系，使當代青年走出道德困惑和道德危機。

青年自治，即從自我修養和自我教育的角度重構青年道德體系。著名教育家陶行知在強調環境陶冶的同時，還非常重視個人自覺和個人努力，他提出“智育上注重自學，體育上注重自強，德育上注重自治”的觀點，認為“要使公民能夠自治，就要時常使他們練習自治”“久而久之，習慣成自然，他們也就能夠自治了”，這里的自治，包含自我修養、自我教育的意義。同時，陶行知特別強調自我教育同集體教育有機結合，提倡自治與共治相結合，在集體活動中共同立法、共同遵守［9］。在陶行知看來，“自治”并非指單純的閉門個人修行，而是要力求實現“集體的自覺教育和自覺的集體教育”。

因此，除自治外，還要從社會外部環境重構青年道德體系。一是改變宣傳方式，拓寬渠道，采用微信、微博、3D技術等當代青年喜聞樂見的媒體形式，讓青年群體在潛移默化中重拾傳統美德;二是改變宣傳內容，善用當代社會熱點事件如當代雷鋒郭明義、本禹志愿服務隊、大學生村官張廣秀等真實、真切、真情的道德模范故事感召青年;三是道德法律化，建立青年道德獎懲機制，如對“見義勇為”等道德行為給予表獎宣傳，對“見死不救”等不道德行為實施法律制裁;四是道德榜樣教育，樹立道德模范，使青年從先進典型的感人事跡中受到鼓舞。當然，社會發展使當代青年的觸角向多端發展和延伸，青年道德選擇不再受傳統教育中標準化、同步化、集中化的限制，其道德選擇的自主性、主動性增強，以至當代青年的道德行為方式也出現了顯著的個體差異性，這就決定了樹立道德榜樣應注意時代性、真實性、多樣性［10］。

3.關注青年職業發展

隨著勞動觀念的轉變，青年對職業的認識、評價態度也發生了深刻的變化，對職業標準的評價越來越多元化，其職業流動的意向也日趨強烈。對青年而言，工作已不僅是謀生的需要和手段，也是自我實現的途徑。青年在實現職業規劃過程中，其個體價值不斷得到實現，并由此體驗到工作的價值和生命的意義。青年的社會態度越成熟，就越傾向于把職業選擇納入其畢生發展的軌跡中，并能考慮到現實的可能性，全面審視自己是否具備不同職業發展階段所需的知識、技能和態度。

那么，青年組織在滿足青年職業需求方面應起哪些作用?首先，在促進青年就業特別是大學生就業方面，高校團組織應發揮引導學生到基層就業、創業指導、就業崗位實習、崗前培訓等方面的作用;其次，針對青年農民工群體，可通過駐外團工委、微博、網上建團等多種形式并舉，開展青年農民工技能培訓、生活服務、申請小額貸款等;最后，通過測量青年的職業選擇態度，對青年中的職業不成熟者投入更多關注，有針對性地開展職業咨詢活動，使青年的職業成熟度更高，職業選擇更具現實性，獲得更好地發展。此外，各級共青團組織也可聯合婦聯或工會等其他部門，在青年的利益維護方面以及反映青年需求和政策建議上，實現“思想引領、成長服務”并重。

4.監測青年輿情

青年輿情是青年社會態度的總和，是指在一定的歷史階段和社會空間內，圍繞中介性社會事項的發生、發展和變化，廣大青年對自己關心或與自身利益緊密相關的各種公共事務所持有的多種情緒、意愿、態度和意見的總和［11］。本質上，輿情是民眾和國家管理者之間關系的反映，因此，不可避免地，青年輿情已經成為對社會穩定產生影響的主要因素之一，須及時掌握青年輿情動態，暢通青年與黨政的信息溝通渠道，提高青年輿論引導能力。

青年輿情監測的內容至少應包括兩方面:一是政治態度，包括青年的國家認同、政黨認同、政府角色認識(包括社會期待和對政府治理的評價)、制度認識(如中國特色的政治制度)等等;二是就業指標，就業影響青年穩定，要監測青年失業、就業情況，就業和生活質量的關聯度等等。

為順利開展青年輿情監測，首先，要健全青年聯系制度，通過團建工作聯系會議制度、調研制度、信訪制度等，開辟微信、QQ群、微博等多種聯系渠道，開展經常性、周期性的青年調查活動，及時捕捉“第一信號”;其次，要以當地共青團組織為依托，建立青年輿情信息直報點，直報點可建在具有代表性的政府機關、各類企業、學校、務工青年集聚地、社區、農村、社團、新興群體、新興組織等各類團支部，力求兼顧地域、行業、年齡、性別等，使青年輿情信息的采集更科學全面。

［1］劉鳴.社會態度研究的回顧與前瞻［J］.中山大學學報論叢，1997(12):172-176.

［2］水原泰介.社會心理學講座［M］.東京:東京大學出版社，1977:76-77.

［3］青井和夫.社會學原理［M］.北京:華夏出版社，2002:69.

［4］李培林，李煒.農民工在中國轉型中的經濟地位和社會態度［J］.社會學研究，2007(3):1-16.

［5］賈林祥，徐琛.試析青少年的社會態度［J］.教育理論與實踐，2012(12):38-41.

［6］孟蕾.境遇與態度:社會轉型進程中的當代青年［J］.青年研究，2012(5):64-75.

［7］梁錫棉.價值與青年價值觀［M］.廣州:廣東人民出版社，1992:217-218.

［8］朱昭霞.青年道德信仰危機初探［J］.消費導刊，2009(3): 251.

［9］呼明虎.陶行知論青年道德修養［J］.南京師范大學學報:社會科學版，1999(4):69-72.

［10］汪慧.新媒體與青年道德社會化［J］.山東青年政治學院學報，2013(2):21-26.

［11］胡敏，周青.構建青年輿情分析系統的實踐與思考［J］.中國青年研究，2008(5):36-38.

［12］羅新陽.青年輿情預警機制［J］.廣東青年干部學院學報，2007(8):19-22.

Contemporary Youth's Social Attitude and Its Enlightenment——Based on the Survey of 1912 Youths in 14 Cities in Lliao-ning Province

HAN Wei1，LAN Wen-qiao2
(Liaoning Provincial Communist Youth League，Shenyang Institute of Engineering，Shenyang 110136，China)

Based on the survey，the research gets the following findings:The contemporary youths paid close attention to social situation;They attached importance to ethics;They spoke highly of government working attitude.But their entrepreneurial intention was low，they had a negative impression of the income distribution and thought living environment is lack of security.Thus，the enlightenments are following:To guide the youths to realize that social ideal implementation process is the dialectical movement of forward and twists;To reconstruct youths＇moral system from youth autonomy and social environment;To play a role of the mass and the communist youth league organizations in promoting youth employment;To monitor youth public sentiment in order to promote the harmonious development of society.

social attitudes;contemporary youth;youth public sentiment

B844.2

A

1672-9617(2014)04-0565-04

(責任編輯 祁剛 校對 伯靈)

2014-06-25

遼寧省教育廳人文社會科學研究項目(W2013295)

韓偉(1963-)，男，沈陽人，沈陽工程學院副院長，遼寧省團校校長，教授，碩士，主要從事青少年研究。