應走出收入分配“公平”與“不公平”爭論的誤區

對于如何貫徹落實黨的十八大《報告》和十八屆三中全會《決定》提出的勞動、資本、技術、管理按貢獻參與分配的中國特色的收入分配制度，我們必須走出當前理論爭論的三大誤區。

自2008—2009年國際金融危機以來，我國理論界、學術界和社會媒體都卷入了一場我國收入分配“公平”與“不公平”的大爭論，甚至把為了打破平均主義適當拉開收入分配差距的改革也作為造成“兩極分化”而加以撻伐。但至今對于收入分配的“公平”與不“公平”還拿不出一個能夠取得社會共識的定量指標。筆者認為，要研究我國“公平”分配的定量指標體系，必須走出收入分配“公平”與“不公平”爭論的三大誤區。

誤區之一，在國民收入分配中，勞動占比“太低”（或呈下降趨勢）。其依據是：居民消費在國民收入分配中的占比已由1978年的48.8%下降為2012年的35.7%，資本形成占比由38.2%上升為48.1%，認為“勞動收入下降”、“資本收入上升”是資本侵占了勞動的成果，要求政府的收入分配政策應大幅度向勞動傾斜。經本人研究，這一結論是個“偽命題”，是把居民消費支出等同于勞動者收入。實際上居民“消費支出”與勞動者“收入”是兩個不同的概念。勞動者收入=居民消費支出+銀行儲蓄+手持現金。用支出法計算居民消費支出，實際少算了儲蓄和手持現金這塊“潛在購買力”。用國家統計局2004年調整指標體系（將小微型企業收入由勞動者收入列為資本收入）后的2005—2012年有關數據來分析，如果按支出法計算居民消費和資本形成在國民收入中的占比關系為：2005年居民消費占比為38.9%、2012年為35.7%，呈下降趨勢；……