一言難盡的“沙漠之狐”

他只活了52歲，他的名字是戰(zhàn)爭史上被人提及次數(shù)最多的名字之一。他戎馬生涯34載，其中有整整六年在戰(zhàn)場上渡過。他是希特勒的愛將，也是納粹德國最年輕的陸軍元帥。他的赫赫威名一半來自在戰(zhàn)場上的拼殺，另一半則恐怕要歸功于戈培爾的刻意營造。最后，他別無選擇地服下希特勒命人送來的氰化鉀，先于他的元首抵達(dá)地獄。聲名鵲起于希特勒的擢拔，也命喪黃泉于希特勒的毒手，真可謂成也蕭何，敗也蕭何。

做為二戰(zhàn)最聲威煊赫的名將，隆美爾這個名字，即使在中國軍人面前提起，也是會馬上令人肅然的，如果這些軍人稍微知道點二戰(zhàn)史的話。比這個名字更為人熟知的，是隆美爾的綽號—“沙漠之狐”。

這般效應(yīng)究竟是由于此人在北非沙漠中的確創(chuàng)造了戰(zhàn)史奇跡，還是由于納粹德國強(qiáng)大宣傳機(jī)器制造的神話影響至今？估計很難有人掂量得清。由此可知，后世人所面對的任何“歷史”，都可能“早就”被前人的宣傳扭曲過，如此，何以為信史？這一點在對隆美爾的評價上尤甚。

毫無疑問，隆美爾聰敏過人。一個能把背誦枯燥的對數(shù)表當(dāng)成樂事，其熟稔程度幾乎可以跟一流的數(shù)學(xué)家媲美的人，你不必懷疑他的智商。而一個善于從一次戰(zhàn)斗中發(fā)現(xiàn)88毫米高射炮可以用來平射摧毀馬蒂爾式坦克，并在其后的戰(zhàn)場上把這一發(fā)現(xiàn)發(fā)揮到極致的人，你也不必懷疑他的戰(zhàn)場創(chuàng)造力。

此外，隆美爾也算得上勇敢過人。他強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)場指揮官在戰(zhàn)斗中必須靠前指揮，并身體力行地在每次戰(zhàn)斗中，都腰板挺直地站在坦克上大聲招呼士兵們跟隨他前進(jìn)，所到之處，大檐帽上那只碩大的風(fēng)鏡，也就成了他獨特的激勵士氣的標(biāo)志。

更可稱道的，是他在作戰(zhàn)中確實膽識過人。戰(zhàn)爭之初，德軍的閃電戰(zhàn)橫掃法國。在突破“小馬其諾防線”時，為達(dá)成戰(zhàn)斗的突然性，尚未被人稱為“沙漠之狐”的隆美爾，這時即已顯示出超人的“狐”性：他命令他的裝甲部隊的全體乘員，除駕駛員外，全都坐到坦克上，手搖白旗，狂呼亂叫，從法軍陣地旁呼嘯而過。坐在其中一輛坦克上的，就有隆美爾本人。而目瞪口呆的法軍，居然沒放一槍一炮，就放過了這支如同歡度狂歡節(jié)似的奇怪大軍。結(jié)果可想而知，法軍自以為固若金湯的防線，就這樣被隆美爾拿下了。

至于他率領(lǐng)“非洲軍”僅有的兩個裝甲師和十多萬意大利“熊兵”，在人員、裝備、補(bǔ)給都遠(yuǎn)不及英軍的情勢下，從的黎波里到蘇伊士運河，從哈勒法亞隘口到托卜魯克，驅(qū)兵數(shù)千公里，一路殺將過去，打得英軍潰不成軍，三度換將。從韋維爾，到奧金萊克，最后直到換上蒙哥馬利，才總算遏制住隆美爾看上去不可戰(zhàn)勝的勢頭。

當(dāng)丘吉爾大肆稱贊蒙哥馬利的不世之功時，只有蒙哥馬利心里明白，他的勝利起碼取決于兩個因素，一是奧金萊克雖未能擊敗隆美爾，但他已成功的消耗了隆美爾；二是隆美爾的消耗再沒能像英軍那樣獲得迅速補(bǔ)充。

巧婦難為無米之炊，沒有人可以打勝沒有后勤保障的戰(zhàn)爭，隆美爾也不能。如果他能獲得與蒙哥馬利相似的后勤支援，北非之戰(zhàn)鹿死誰手，就很難定論了。

由于在北非戰(zhàn)場上的出色表現(xiàn)，隆美爾的聲望在當(dāng)時達(dá)到了頂點；也由于德軍在北非最終的失敗，后世的戰(zhàn)史家們得出了隆美爾只不過獲得了戰(zhàn)術(shù)上的勝利，而未能贏得戰(zhàn)略上成功的結(jié)論，這其實是一些二流戰(zhàn)史家們的外行見解。

說隆美爾缺乏戰(zhàn)略頭腦，幾乎成為戰(zhàn)史上的定論。平心而言，這不過是一種馬后炮式的苛求。對奔逐廝殺于一線的戰(zhàn)場指揮官，提出要其在考慮戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)問題的同時，還要考慮戰(zhàn)略問題的要求，未免過分。因為對戰(zhàn)場指揮官來說，最珍貴的素質(zhì)是在充分理解統(tǒng)帥部的戰(zhàn)略意圖之后，如何在自己的戰(zhàn)術(shù)行動中，貫徹并實現(xiàn)這一戰(zhàn)略意圖的能力，而不是代替統(tǒng)帥部去進(jìn)行戰(zhàn)略思考。當(dāng)然，如果能像曼因斯坦那樣，提出與老權(quán)威施里芬不同的戰(zhàn)略計劃，去迂回攻陷馬其諾防線，固然讓人嘆服，但并不是所有的戰(zhàn)場指揮官都能有如此靈光閃現(xiàn)，同時也基本上無如此必要。軍隊是一臺各部件嚴(yán)密分工的機(jī)器，它需要的是整體配合協(xié)同運作，而不是每個零部件的自行其是，別出心裁。何況，如果說隆美爾缺乏戰(zhàn)略頭腦，古今中外歷史上，又有多少戰(zhàn)將具備這等頭腦？對于戰(zhàn)場指揮官來說，當(dāng)然需要戰(zhàn)略理解力，但更需要的是戰(zhàn)略執(zhí)行力，即如何把上級的戰(zhàn)略意圖，經(jīng)自己巧手點化為戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)效果，能做到這一點就足以使一代戰(zhàn)將功成名就。

戰(zhàn)場指揮官不必非要是個戰(zhàn)略家，但如果他果真在做為一位戰(zhàn)術(shù)家的同時又是個戰(zhàn)略家，且又能處理好自己頭腦中戰(zhàn)略意識（抽象）和戰(zhàn)術(shù)意識（具象）之間的關(guān)系，那他一定是個超拔的軍事天才，如漢尼拔，又如拿破侖。但不要忘了，這兩位罕見的軍事天才，都是在散兵線作戰(zhàn)樣式出現(xiàn)之前的統(tǒng)帥兼戰(zhàn)場指揮官，更不要說是在坦克、戰(zhàn)機(jī)、航母出現(xiàn)之后的今天了。在人類社會生產(chǎn)大分工如此細(xì)化的今天，集統(tǒng)帥與戰(zhàn)場指揮官于一身的軍事天才已無出現(xiàn)的可能。要知道，盡管漢尼拔和拿破侖相隔兩千年，盡管兩人指揮的戰(zhàn)爭有冷兵器和熱兵器之分，但其都不過才統(tǒng)兵十幾萬，頂多數(shù)十萬。打一場決定國運的戰(zhàn)爭，也不過相當(dāng)于一、二次世界大戰(zhàn)中一場戰(zhàn)役的規(guī)模。戰(zhàn)場地幅狹窄，參加兵員有限，后勤保障線短，這些特點足以讓一位天才的戰(zhàn)場指揮官在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中能直接加入自己的戰(zhàn)略考慮。這是歷史的良機(jī)，也是歷史的局限。

所以，用缺乏戰(zhàn)略頭腦苛責(zé)一位戰(zhàn)場指揮官，缺乏起碼的歷史公正。的確，隆美爾在北非戰(zhàn)場上，曾因“天高皇帝遠(yuǎn)”而擁有殺伐決斷的戰(zhàn)地指揮大權(quán)。但這也不過是可以決定在何時何地，以何種方式作戰(zhàn)的權(quán)力，這種權(quán)力并不意味著他在戰(zhàn)略上能夠獨斷專行。在阿拉曼，隆美爾面對蒙哥馬利的強(qiáng)大攻勢，甚至連下令撤退的權(quán)力都沒有，不得不聽命于遠(yuǎn)在柏林“狼穴”中嘶聲吼叫的希特勒。所以說，即使身為元帥，他也只是希特勒戰(zhàn)略棋盤上的一枚棋子，充其量也就是個“車”。要一個“車”擁有“帥”的意識和境界，是不現(xiàn)實的。這樣說，并非是要為隆美爾開脫，更不等于說，隆美爾就沒有自己的不足。在我看來，他的不足倒不在于他并不擅長的戰(zhàn)略問題上，而恰恰是在他極為擅長并因此擅長而贏得功名的戰(zhàn)術(shù)問題上。

撇開戰(zhàn)略問題不談，僅從戰(zhàn)術(shù)角度看，我發(fā)現(xiàn)做為一名出色的戰(zhàn)術(shù)家，隆美爾的缺陷居然是戰(zhàn)術(shù)上過于單調(diào)。在用88口徑大炮和自行火炮猛烈轟擊英軍坦克集群后，再讓自己的坦克集群蜂擁而出，潮水般漫過英軍陣地，這種戰(zhàn)術(shù)差不多成了隆美爾“一招鮮，吃遍天”的殺手锏，這一招讓隆美爾打得太順手了，以致于“手滑”到了一出手就是這一招，完全沒有了改弦更張的欲望。在韋維爾、奧金萊克身上屢試不爽后，又幾乎原封不動地照搬到了蒙哥馬利身上。而這位專門獵殺狐貍的“蒙蒂”，恰恰是在充分汲取了前兩任司令官的教訓(xùn)和對手的“絕招”之后才果斷出拳的，如此一來，就輪到隆美爾變成倒霉蛋了，“沙漠之狐”的噩夢由此開始，直到他去世也沒能結(jié)束。

還有一點不大為戰(zhàn)史家們察覺的，是隆美爾在作戰(zhàn)中過于熱衷出奇制勝。這固然與他手中的裝備和燃料不足有關(guān)，不得不靠智勝對手來扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。但由此也可看出隱在這位戰(zhàn)術(shù)家大腦深處的天生的機(jī)會主義者的性格傾向，這在戰(zhàn)場上可能讓人理解為足智多謀，而在政治上，卻只能被認(rèn)定為是一種投機(jī)。從他后來明知有人預(yù)謀推翻希特勒，卻不管是出于不賣友求榮的考慮，還是出于對推翻希特勒之舉樂觀其成，都可理解為他內(nèi)心里并不真正擁戴納粹，但他卻又要用對希特勒的忠誠，去換取自己的顯赫地位和榮耀，并心領(lǐng)神會地配合戈培爾的造神運動，刻意親近和利用媒體，把自己塑造成帝國的英雄。這的確讓他一度光芒四射，但最終不可避免地把自己推上了為法西斯殉葬的絕境。

歷史上，大多數(shù)名將都是悲劇性人物，這不僅因為戰(zhàn)爭本身就是悲劇，更因為這些名將由于時代所限，大都是在“為王前驅(qū)”—替專制君王們賣命的同時獲取功名的。而那些專制君王，無論雄主還是孱頭，都無一例外地疑忌和擔(dān)心自己的手下功高蓋主，由此危及自己的江山社稷，如此一來，悲劇結(jié)局就成了一代代名將無法擺脫的宿命。

希特勒與隆美爾這對冤家的關(guān)系倒更為特殊一些，因此，與其他世代的名將相比，隆美爾的結(jié)局更為悲慘且富于戲劇性。讀到每一部關(guān)于他的傳記的最后章節(jié)時，望著在他死后希特勒親手導(dǎo)演的備極哀榮的“國葬”場面的圖片，相信連他的對手也會禁不住扼腕而嘆。

隨著二戰(zhàn)的硝煙在歷史的時空中慢慢散盡，罩在隆美爾頭頂?shù)墓猸h(huán)也漸漸還原出它的本色。做為希特勒的戰(zhàn)爭工具，即使隆美爾在戰(zhàn)場上屢有建樹，但他卻從來就不比古德里安和曼施坦因更出色。他只是由于某種機(jī)緣巧合而與希特勒有了親密接觸，被后者所賞識，才獲得了一展身手的機(jī)會。他的成功，除了他個人不可否認(rèn)的才智外，更有希特勒的私心和偏愛，就此意義上說，他是戰(zhàn)場之外，納粹宣傳大師戈培爾的杰作。如果一定要把他與戰(zhàn)略聯(lián)系起來說點什么，倒可以說，他的所有戰(zhàn)場上的成功，都是戰(zhàn)術(shù)意義上的，而他自己，卻是納粹戰(zhàn)略宣傳的極為成功的標(biāo)本。

責(zé)任編輯：何 旭