最近,正為“怎樣和孩子更好相處”感到困惑的自己,有幸看到了茅衛(wèi)東老師的新書《怎樣的愛才合適——做一個(gè)不過分的家長》。將此書細(xì)細(xì)咀嚼一番后,茅塞頓開,并生出一種相見恨晚之情。
這本書主要是幫助家長減輕育兒焦慮,學(xué)會(huì)用平和的心態(tài)、恰當(dāng)?shù)姆椒ㄅc孩子相處,并與孩子一同成長。書由“內(nèi)省篇”“接納篇”“影響篇”三大板塊構(gòu)成,每個(gè)板塊包含二十幾篇文章。“內(nèi)省篇”主要分析在家庭教育問題上,家長通常采取的不正確態(tài)度和不恰當(dāng)方法;“接納篇”是通過具體事例提醒家長要學(xué)會(huì)理解孩子、尊重孩子、接納孩子;“影響篇”則是介紹有效引導(dǎo)孩子成長進(jìn)步的具體操作方法。而每篇文章后面配的博友評(píng)論也相當(dāng)接地氣,有意思。
可是,越往后看我就越坐不住:怎么這位家長那么像我?怎么這么多毛病我貌似都有呀?“陪孩子玩,但別玩孩子”“孩子為什么不像你”“孩子為什么要像你”“還要我說多少遍你才記住”“才說我?guī)拙渌拖游覠薄@不都是我曾經(jīng)抱怨過或正在經(jīng)歷的困惑嗎?這不就是真真實(shí)實(shí)發(fā)生在我身上和身邊的事情嗎?
曾經(jīng),兒子有一位關(guān)系較好的同學(xué)經(jīng)常來家里玩,次數(shù)多了,我總覺得這孩子彬彬有禮,好像哪兒都好,于是在兒子面前嘮叨起來。時(shí)間一久,兒子也感到煩了,放出狠話:“你去做別人家的媽媽好了!”再后來,兒子不愿讓這位同學(xué)來家里玩了。我當(dāng)時(shí)也沒多想,直到看完茅老師的書后才意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,而導(dǎo)致這些問題產(chǎn)生的根源卻是在自己身上。這些不理性的做法,一直在傷害孩子。
在多數(shù)家長身上都能看到這么一個(gè)共通點(diǎn),就如書中《孩子是別人家的好嗎》一文闡述的“希望自己的孩子比別人家的孩子強(qiáng),希望孩子還是像以前那樣乖巧可愛,希望孩子還是像以前那樣聽話”一樣,希望自己的孩子總向著自己希望的那樣發(fā)展。但愿望和現(xiàn)實(shí)往往很難對等,如果一味抱怨自家孩子不如從前、不如別人、不如想象的那么美好,那還能有滋養(yǎng)孩子健康快樂成長的沃土嗎?也許,孩子因?yàn)樽宰鹦摹⒆孕判拈L期受到打擊,從此一蹶不振,甚至心理扭曲,做出危害社會(huì)的事情。
我的一位朋友,在工作上很有一套,但在教育孩子上卻常常感到束手無策。前段時(shí)間,他和我說起發(fā)現(xiàn)孩子偷偷拿了家里的十元錢去學(xué)校周邊買零嘴吃的事情。孩子做了一件可能大多數(shù)孩子都會(huì)做的事,當(dāng)然他也做了大多數(shù)家長都會(huì)使用的教育方法:打罵呵斥、嚴(yán)肅規(guī)矩。朋友也知道這種教育方法太過粗暴,但不知道還能怎么辦。
這也是多數(shù)家長焦慮的問題,不知怎樣的愛才合適。茅老師在書中說:“很多家長對孩子的教育培養(yǎng)是基于自然習(xí)得,沒有認(rèn)真思考過育兒問題,是‘知其然不知其所以然’。反正大家都這樣,反正以前都這樣,所以我們也這樣。”這就走入了教育的誤區(qū)。貌似約定俗成的教育方法一定適合自家孩子嗎?“虎爸”“狼媽”式的育子手段復(fù)制在自家孩子身上保證不會(huì)適得其反嗎?家長在行使教育權(quán)力時(shí),須三思而后行,斟酌清楚這么做對孩子有無益處,是否存在更適合自家孩子的教育方法等等。
“難道書里所寫的方法就一定合適?”有朋友發(fā)出質(zhì)疑。不否認(rèn)這一觀點(diǎn),但對解決問題能夠多一種方法,多一份思考,多一分慎重,不是更好嗎?畢竟成長只有一次。
也有朋友問我:“那些美好的想法,現(xiàn)實(shí)中你能做到嗎?”我說:“我在學(xué)著做到。”并且,做家長的都理應(yīng)學(xué)著做到,有所擔(dān)當(dāng)。為了孩子的健康成長,我們必須充滿向上的能量,該為孩子遮風(fēng)擋雨時(shí)就站起來伸出手臂,該改變自己時(shí)就不要因怕丟面子而責(zé)怪孩子。茅老師寫這本書的初衷,我想就是希望幫助家長冷靜平和地協(xié)調(diào)和孩子之間的關(guān)系,引導(dǎo)家長用理性的姿態(tài)向孩子傾注愛。