“解讀”中印花崗巖

毋庸置疑，中印兩國(guó)都是花崗巖產(chǎn)、銷大國(guó)，是目前最炙手可熱的兩個(gè)石材貿(mào)易市場(chǎng)。連續(xù)幾年，兩國(guó)花崗巖貿(mào)易指數(shù)持續(xù)升溫，尤其是印度向中國(guó)出口花崗巖荒料仍高熱不褪，中國(guó)人對(duì)印度化崗巖如此偏愛，絕不僅因其價(jià)格低、利潤(rùn)高、潛力大、競(jìng)爭(zhēng)少，又或者是裝飾風(fēng)格更為精細(xì)，更多的是因?yàn)樗a(chǎn)品品種的獨(dú)特性。再加中印兩國(guó)都信仰佛教文化，冥冥之中就注定了兩國(guó)傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念深似。例如，中國(guó)人喜愛“紅色”，在中國(guó)，紅代表了吉祥、喜慶、熱情等美好寓意，而印度恰恰又專門生產(chǎn)一種叫“印度紅”的花崗巖石頭，這樣的淵源，算是比較完美的契合了吧。

根源之——文化“寬容性”

寬容不是泛泛、也不是包羅萬(wàn)象，而是關(guān)于人與人之間交好意愿的表現(xiàn)。中印兩國(guó)文化的“寬容性”是促成兩國(guó)石材貿(mào)易最顯著的根源，若上升到另一高度來(lái)講，那就是兩國(guó)都允許各民族展現(xiàn)其文化特色，本質(zhì)在于承認(rèn)并尊重欣賞文化的多元性。中印對(duì)待外來(lái)文化，都是追求“同化”而不是“通化”，各自尊重，又區(qū)別開來(lái)。中印之間這一文化通性就奠定了兩國(guó)石材尤其是花崗巖貿(mào)易長(zhǎng)久發(fā)展的基礎(chǔ)。就拿“印度紅”來(lái)說，它分大、中、小花色，其中顏色越紅越深就越好，越值錢。這樣就完全符合中國(guó)富貴吉祥的裝飾寓意，相較其他品種，在中國(guó)似乎更受歡迎。如果對(duì)中印花崗巖貿(mào)易某一問題進(jìn)行深度剖析，關(guān)于數(shù)據(jù)和進(jìn)出口等情況在這很有必要做深入的闡述：印度花崗巖80%-90%都是用來(lái)出口的，關(guān)于印度出口數(shù)據(jù)和產(chǎn)地在這里就不一一進(jìn)行分析，前幾期雜志我們已做過相關(guān)的調(diào)查，詳見（《居業(yè)·全球石材》12年11月刊P44-45）。

而中國(guó)花崗石材深加工能力屬于強(qiáng)勢(shì)，產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)良同時(shí)價(jià)格相對(duì)低廉。2013年以來(lái)，中國(guó)花崗巖進(jìn)出口貿(mào)易量逆差也呈上升趨勢(shì)。據(jù)中國(guó)行業(yè)報(bào)告網(wǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，截至2013年8月末，我國(guó)原狀或粗加修整的花崗巖實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易量逆差1，937，398，631千克，比上年同期的進(jìn)出口貿(mào)易量1，794，734，676千克，逆差增加了142，663，955千克。詳見下表：

高調(diào)房地產(chǎn)“唱紅”花崗巖

關(guān)于“房地產(chǎn)”的起落回旋，一直都是城市“熱議”的話題。中國(guó)人把“房”和“家”緊緊纏繞，居有定所，是一切良好發(fā)展的開端。近年來(lái)，中國(guó)政府對(duì)樓市持續(xù)操控，令地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)“拐點(diǎn)”，致使諸多地產(chǎn)商為躲避調(diào)控紛紛退居二、三線城市，其實(shí)這并不算是逃竄，而是一種大勢(shì)所趨的主流形式。這主要是由于一線城市在人口規(guī)模、交通壓力等方面收到種種限制，其高速發(fā)展期已過，尤其是經(jīng)歷了2011年“最嚴(yán)厲調(diào)控”階段，這一“避退”為困頓中的房產(chǎn)商解除了眼前發(fā)展尷尬局面，甚至某些二、三線城市樓盤銷售出現(xiàn)“火爆”現(xiàn)象。

而房產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的這一高調(diào)景象恰如其分的為石材裝飾業(yè)帶來(lái)了新契機(jī)，石材中相對(duì)高端的產(chǎn)品，主要應(yīng)用于高端項(xiàng)目室內(nèi)外裝修工程，由于高端項(xiàng)目在調(diào)控后受到壓縮，大理石的需求相對(duì)減少，而大多用于道路、廣場(chǎng)、路沿的花崗巖市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭正旺。此外，對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)房、準(zhǔn)現(xiàn)房、精裝房銷售時(shí)代的中國(guó)樓市而言，一個(gè)口碑品質(zhì)不錯(cuò)的樓盤，除了規(guī)劃、景觀、戶型之外，另一個(gè)能夠吸引眼球、增加賣點(diǎn)、提升樓盤附加值的則是樓盤的外立面，它獨(dú)特的效果甚至關(guān)乎著一個(gè)樓盤銷售的成敗。最近一年時(shí)間，眾多房產(chǎn)企業(yè)為了提升自身品質(zhì)紛紛做足自身加法，選擇價(jià)位比較高的石材作為外立面材料，要知道這樣成本比普通的玻璃、涂料增加了幾倍，花崗巖干掛首當(dāng)其沖被選作最高端適宜的外立面材料，樓盤花崗巖外立面干掛風(fēng)潮，無(wú)疑又給中國(guó)石材企業(yè)尤其是進(jìn)口印度花崗巖提供了又一個(gè)新賺點(diǎn)。

無(wú)限商機(jī)看“墓碑”發(fā)展

中國(guó)碑石文化發(fā)展歷史悠久，早在西漢時(shí)期，碑石已經(jīng)應(yīng)用在陵墓建筑方面。隨著社會(huì)的發(fā)展以及人們生活水平的提高，中國(guó)人對(duì)墓碑的期許要求已經(jīng)從簡(jiǎn)單的天然石碑上升到對(duì)石頭質(zhì)量、花色、檔次的篩選都有極為嚴(yán)格的層次。中國(guó)人對(duì)墓碑質(zhì)量觀念的改變，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)優(yōu)質(zhì)墓碑的需求量也跟著增長(zhǎng)。相比較其他國(guó)家，中國(guó)進(jìn)口印度碑石荒料可算得上是“大國(guó)”了。據(jù)云浮碑石加工企業(yè)負(fù)責(zé)人表示：“沒有再比印度花崗巖更適合做墓碑材料的了，無(wú)論從原料質(zhì)地、生產(chǎn)周期、品種分類到顏色齊全等各個(gè)方面來(lái)講，印度的墓碑都更受消費(fèi)者和殯葬業(yè)的歡迎”。從另一方面來(lái)講，殯葬業(yè)的產(chǎn)品對(duì)手工要求很高，恰好中國(guó)又有大量技術(shù)嫻熟的操作工人，中國(guó)還從歐洲和日本進(jìn)口許多先進(jìn)的石材加工器械，精湛的技術(shù)和先進(jìn)的設(shè)備相結(jié)合，這就奠定了中國(guó)碑石加工出口業(yè)發(fā)展越來(lái)越好的基礎(chǔ)。據(jù)有關(guān)資料顯示，2012年5月中國(guó)花崗巖碑石成品出口量為79萬(wàn)噸，環(huán)比增長(zhǎng)1.28%；5月出口金額為34.06億美元，同比增長(zhǎng)21.2%，環(huán)比增長(zhǎng)10.45%；1-5月花崗巖碑石制品累計(jì)出口量及金額為314萬(wàn)噸、126.36億美元，累計(jì)同比下降2.78%、增長(zhǎng)12%。這些數(shù)字就足以說明中國(guó)近年碑石出口貿(mào)易發(fā)展大好的現(xiàn)狀。

但引人深思的問題是，中國(guó)墓碑業(yè)如今僅停留在深加工出口的階段上，內(nèi)銷比例所占不到百分之幾。從近兩年中國(guó)政府開始放松對(duì)計(jì)劃生育的控制，開放鼓勵(lì)可以生育二胎政策，就完全暴露了中國(guó)老齡化日益嚴(yán)重的現(xiàn)象。這樣的趨勢(shì)將給中國(guó)墓碑行業(yè)開辟一塊新領(lǐng)域。近期就有中國(guó)墓碑加工商反應(yīng)，現(xiàn)在已經(jīng)有少數(shù)人開始定制墓碑，雖然數(shù)量很少，但已經(jīng)能看出國(guó)內(nèi)墓碑內(nèi)銷發(fā)展的勢(shì)頭。若中國(guó)的墓碑加工企業(yè)能看清形勢(shì)，抓住大好機(jī)遇，在做出口的基礎(chǔ)上同樣開辟國(guó)內(nèi)墓碑市場(chǎng)，填補(bǔ)內(nèi)銷空白缺陷，如此以來(lái)，出口加內(nèi)銷，中國(guó)墓碑需求將會(huì)同步擴(kuò)大兩倍，甚至數(shù)倍，如此大的市場(chǎng)需求，給印度碑石出口業(yè)帶來(lái)的商機(jī)那就不是用“龐大”兩個(gè)字就能概括的了。印度碑石業(yè)面對(duì)這樣一個(gè)絕好的出口機(jī)遇，勢(shì)必整裝待發(fā)，躍躍欲試，有印度石材商向我們透露，“殯葬業(yè)所需的荒料比制造大板的荒料要小，同樣價(jià)格也低得多，有時(shí)價(jià)格相差70%以上，怎樣把價(jià)格和質(zhì)量做到均衡，而且產(chǎn)品又得到中國(guó)企業(yè)的認(rèn)可，是他們現(xiàn)在重要考慮發(fā)展的出口方向”。所以在印度如此多出口碑石荒料的企業(yè)中，怎樣提高自身品牌的競(jìng)爭(zhēng)力是印度碑石商們現(xiàn)在值得深思考量的問題。