知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的作用研究

姜雪玲/哈藥集團(tuán)制藥六廠

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的作用研究

姜雪玲/哈藥集團(tuán)制藥六廠

在社會經(jīng)濟(jì)不斷的發(fā)展的二十一世紀(jì)，由于科學(xué)技術(shù)的不斷增長，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來越受到人們的關(guān)注和重視，但是由于我國的正處于社會主義初級階段，國家法律不健全、人們對知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識不充分、維權(quán)意識不強(qiáng)等因素制約著我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長具有十分重要的影響，如何在我國這樣的現(xiàn)實(shí)情況下進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)是的保護(hù)，是我國面臨的一個(gè)難題。本文對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的作用進(jìn)行研究，希望為我國的經(jīng)濟(jì)增長略獻(xiàn)薄力。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；經(jīng)濟(jì)增長；技術(shù)創(chuàng)新

一、前言

知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就是對先進(jìn)技術(shù)的一種保障制度，現(xiàn)今國家之間競爭以及由傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)總量競爭轉(zhuǎn)變?yōu)槭强萍己图夹g(shù)方面的競爭，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對于一個(gè)國家的核心競爭力有著十分重要的影響，同時(shí)對國家的經(jīng)濟(jì)也直觀重要。二十一世紀(jì)以來，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對經(jīng)濟(jì)的增長作用已經(jīng)成為了許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注熱點(diǎn)，本文對此作出了簡單的評述，以期為相關(guān)工作研究人員提供一定參考。

二、知識產(chǎn)權(quán)的概念

知識產(chǎn)權(quán)，概括的說是指公民、法人或者其他組織對其在科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)等領(lǐng)域內(nèi)，主要基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權(quán)利。廣義概念上的知識產(chǎn)權(quán)包括下列客體的權(quán)利：文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品，表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目，人類一切領(lǐng)域的發(fā)明，科學(xué)發(fā)現(xiàn)，工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)，商標(biāo)，服務(wù)標(biāo)記以及商品名稱和標(biāo)志，制止不正當(dāng)競爭，以及在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動而產(chǎn)生成果的一切權(quán)利。狹義概念上的知識產(chǎn)權(quán)只包括版權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、名稱標(biāo)記權(quán)、制止不正當(dāng)競爭，而不包括科學(xué)發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響--從技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散角度

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有很多的作用和好處，但是在現(xiàn)今的社會中鼓勵知識創(chuàng)新、提高知識的存量、提高社會福利以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長是其首要的目的。作為一個(gè)技術(shù)的創(chuàng)新者，技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的利潤在其最為關(guān)心的內(nèi)容，如果利潤得不到保證，那么創(chuàng)新者就會缺乏創(chuàng)新的動力。如果不能夠?qū)π驴萍肌⑿录夹g(shù)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就會導(dǎo)致盜版嚴(yán)重，打消原創(chuàng)者激情，對整個(gè)社會來說，會由此導(dǎo)致只是創(chuàng)新水平降低，整個(gè)社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯不前。同時(shí)，從另一方面來說，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可能會導(dǎo)致適當(dāng)模仿的成本的增加，并且在社會上很容易形成一種技術(shù)壟斷，如此就限制了知識的傳播，進(jìn)而又限制了經(jīng)濟(jì)的增長。如果國家過強(qiáng)的對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行干預(yù)保護(hù)，那么隨著知識技術(shù)壟斷不斷產(chǎn)生的同時(shí)，創(chuàng)新率也會隨之不斷的降低，不利于經(jīng)濟(jì)的整體健康的發(fā)展。所以，從整體上來說，當(dāng)制定知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制的時(shí)候，既要考慮技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散所產(chǎn)生的潛在損益均受到相關(guān)法律政策和市場結(jié)構(gòu)的影響，又要衡量過度增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)后的局限性，如何在兩者之間找到最佳的平衡點(diǎn)來進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)政策的制定和實(shí)施，是保證經(jīng)濟(jì)健康合理發(fā)展的重要條件。相對于發(fā)展中國家來說，發(fā)達(dá)國家的技術(shù)、科技出口是其促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要途徑，這對于不同國家之間、整個(gè)世界的技術(shù)創(chuàng)新率提高來說具有至關(guān)重要的影響。有些學(xué)者認(rèn)為，中國將強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，將會刺激我國的自主創(chuàng)新能力，從而促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；但是另外還有一部分學(xué)者認(rèn)為，我國加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)會讓西方在技術(shù)出口上占據(jù)很大優(yōu)勢，其產(chǎn)品價(jià)格會因此而體改很多，中國國內(nèi)企業(yè)因此而不能夠得到將健康的發(fā)展條件，不利于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響--從國際技術(shù)與貿(mào)易許可、FDI角度

作為發(fā)展中國家來說，國際技術(shù)和貿(mào)易許可、FDI是促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的重要手段。一般情況下，大多數(shù)跨國公司都具有比較大的技術(shù)、科技優(yōu)勢，為了保障公司的利潤最大化，跨國公司會充分利用自己的技術(shù)優(yōu)勢，在目標(biāo)國（一般是人力成本比較低廉的發(fā)展中國家）建立生產(chǎn)基地，進(jìn)行生產(chǎn)的直銷，同時(shí)也可以向其他的公司轉(zhuǎn)讓特許經(jīng)營權(quán)和生產(chǎn)技術(shù)的許可，然后收取一定費(fèi)用。跨國公司選擇何種方式，受到很多因素的影響，例如目標(biāo)國在市場上的定位特點(diǎn)等，目標(biāo)國的區(qū)位的主要選擇因素之一就是知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在一些國家如果在人力成本較低，同時(shí)技術(shù)許可產(chǎn)生的收益都低于海外投資的情況下，很多公司都會普遍的采用海外生產(chǎn)的模式來提高公司的利潤，這種模式通常稱作FDI模式，而在開展國際貿(mào)易或者接受相關(guān)技術(shù)許可的情況下，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓勵FDI過程中加強(qiáng)對目標(biāo)國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。通過對知識產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)勢保護(hù)向潛在的投資者申明本國對國外公司相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的承認(rèn)與保護(hù)；或者承諾外來投資者進(jìn)行市場體制的改革與轉(zhuǎn)變--從非公開化轉(zhuǎn)向公開透明的法律制度，從腐敗行為轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)廉政的公共管理模式。

五、我國現(xiàn)階段對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一，而其究竟怎樣對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響是一個(gè)非常復(fù)雜的問題，并且在一定條件下，極度的依賴與國家的發(fā)展環(huán)境，比如國家市場的開放程度、宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性、人口素質(zhì)的高低等等。不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對這一觀點(diǎn)的研究結(jié)論也不盡相同，但是對于知識產(chǎn)權(quán)對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性每一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都給予可肯定。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，地球村加速形成，經(jīng)濟(jì)全球一體化的進(jìn)程不斷加快，與之相對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度也必須要有很大的發(fā)展。我國由于處于社會主義初級階段，很多現(xiàn)實(shí)問題面臨解決，如從法律層面確定知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度、國家投入資金以扶植企業(yè)的創(chuàng)新水平等等，由于我國的知識存量仍然很低，專利的創(chuàng)新水平和國家、企業(yè)對于研發(fā)的投入水平都相對來說非常有限。整體上來說，我國仍然處于以技術(shù)引入和模仿性開發(fā)的技術(shù)發(fā)展階段。所以，應(yīng)以我國當(dāng)前發(fā)展階段的特點(diǎn)為依據(jù)，在最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)得以滿足的基礎(chǔ)上，保證知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的相對寬松度，不斷提高擴(kuò)散性技術(shù)的吸收速度，爭取以較低的成本投入形成技術(shù)創(chuàng)新能力。

六、結(jié)語

由于我國正處于社會主義初級階段，很多民眾對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識不強(qiáng)，國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠，知識產(chǎn)權(quán)的侵犯得不到有力的懲罰。同時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要投入一部分的資金，其收益雖然大但卻是長遠(yuǎn)和隱性的，很多企業(yè)、個(gè)人沒有看清這一點(diǎn)，因而忽視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。建立科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能更好的保證自己技術(shù)、專利不受到侵害，才能創(chuàng)造更多利潤，才能更好的推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

[1]劉勇，周宏.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長：基于省際面板數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究.2008（6）：17～21.

[2]張麒麟，王九云，丁晶晶等.發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版.2012（5）：106～110.

[3]余長林.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）.2010（2）：51～57，122.