誰是權威

□悅納

誰是權威

Who Is the Authority

□悅納

一線勞動者本該是最有話語權的人，但這一刻的失聲，卻讓維權如同紙上畫餅，只能是看上去很美了

寫《白領無證》（詳見《當代工人》2014年11月B）稿源于網上的一則新聞，在今年的《執業藥師資格考試》中，僅陜西、云南、河北三地就有3748人作弊被抓，鋌而走險的人如此之多，只因我國新出臺的《藥品經營質量管理規范》規定，藥品批發零售企業2015年底之前均須配備執業藥師。

與一夜爆紅的《執業藥師資格證》鮮明對比的，是房地產經紀人、注冊稅務師等11項“從業資格證書”被淪落為一張廢紙。同時，持有不同證件的勞動者們，也在這一年經歷著冰火兩重天的職業境遇，閆帥鼎就是其中的一員。

雜志出版后，我撥通閆帥鼎電話，和他要郵寄樣刊的地址。電話里，我們又說起了關于取消《房地產經紀人資格證》的事，他說最近正在幫著單位里考了一半的同事，申請退還報名費。小閆問我，國家有沒有對持證者做出賠償的消息，我答“沒聽說”。我的答案好像在他意料之中，他說“你們是工人期刊中的權威，你們都不知道，估計這事懸了。”大概是沒抱希望，所以他的語氣里聽不出失望。

放下電話，腦子里想的都是“權威”二字，媒體的核心資源是消息，但對于同樣不知情的我們，權威從何談起。

藥房在毫無緩沖的情況下，瘋狂搜尋執業藥師；小閆引以為傲的《房地產經紀人資格證》瞬間失效；面對國策信息，記者只能等待政府文件，仿佛“權威”是一種特權，是一種“不明覺厲”的神秘力量。與之相比，勞動者的參與權與知情權仿佛被真空，連個“打水漂”的機會都沒給。

在《白領無證》策劃階段，我曾向遼寧省人力資源和社會保障廳提出過正式的書面申請，希望能對職業資格取消的內容進行采訪。得知來意，我被踢皮球似的轉接了幾個部門，等待了一天后，答案是“不方便”。但是，在執念（上學時，老師告訴我們這叫職業精神）的促使下，又動用了其他老記者的關系，我終于聯系到相關工作人員。他告訴我，其實他們不是刻意回避采訪，而是中央政策變化太大，地方單位妄自解讀或推斷，怕將來圓不了場。

原來，他們也不是“權威”。

有那么點兒“在風中凌亂”的感覺，知情權和參與權是公民的基本權利，可一些國家政策的制定和實行，卻少了當事人的參與和了解，所以像連考3年《房地產經紀人資格證》的閆帥鼎，他心里有遺憾、有怨氣就不無道理了。國策的宏觀推進，勢必在局部產生陣痛，如何能做到痛而不傷，這需要智慧，更重要的是擁有保護每個公民權利和情感的人文理念。

2015年，我國還將有更多職業資格被取消，屆時，考試太多、證書太亂、欠缺監管等亂象或得到緩解，但能否根治，還得經過時間考驗。而對于那些失去身份的勞動者，他們的損失如何彌補，仍無人問津。一線勞動者本該是最有話語權的人，但這一刻的失聲，卻讓維權如同紙上畫餅，只能是看上去很美了。