從“孫立人事件”看國民黨退臺初期的政治生態

王鑫宏 柳儷葳

摘 要：孫立人事件是臺灣五十年代初政治生活中的一件大事。從孫立人事件中折射出國民黨退臺初期的臺灣政治生態，即太子接班已成定局、派系斗爭暗潮洶涌、臺美關系錯綜復雜。

關鍵詞：孫立人；“孫立人事件”；臺灣；國民黨；政治生態

中圖分類號：D6 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）07-0204-02

1949年，國民黨撤守臺灣，經過進行國民黨改造、政治高壓、尋求美國庇護等措施，方才得以在臺灣立足。在這一過程之中，臺灣發生了一系列的政治斗爭，孫立人事件就是其中之一。本文以孫立人事件為視角，對國民黨退臺初期的臺灣政治生態進行簡略分析。

一、孫立人其人與孫立人事件概況

孫立人（1900—1990），安徽舒城人，1923年清華大學畢業后，因成績優異而被報送進入美國印第安納州的普渡大學土木工程系，1925年畢業，獲工程學士學位。畢業后，立志報國的孫立人征求了父親的同意，轉入弗吉尼亞軍校學習軍事，1927年畢業后先后赴英、法、德等國家進行軍事考察，1928年孫立人回國，決心用自身多學報效國家。回國后，孫立人任國民黨中央黨務學校軍訓長，后調任陸海空軍總司令部侍衛總隊任副總隊長，接著又應邀任“稅務警察總團”特種兵團團長。抗戰爆發后，他率部參加淞滬抗戰，身先士卒，作戰英勇頑強。28歲時孫立人被晉升為少將司令官。1940年11月，孫立人部改編為新38師，孫立人任師長。1941年，新38師奉命遠征緬甸。滇緬戰役中，他曾在仁安羌解救英軍，打通雷多公路，反攻緬北，彰顯了國威軍威，被譽為“東方的隆美爾”，并獲“英國皇家勛章。緬甸凱旋之后，孫立人升任駐印緬遠征軍“敵前司令官”，并兼新編第一軍軍長。抗戰勝利后，先負責接收日軍占領的廣州，隨即奉調東北，任東北九省保安司令部副司令，司令官威杜聿明。不久，因蔣介石偏聽杜聿明直言，調孫立人任陸軍副總司令兼陸軍訓練司令。1947年10月，調至臺灣，任編練司令，負責新兵訓練。1949年，任東南行政長官公署副長官兼臺灣防衛司令。1950年任陸軍總司令兼臺灣防衛總司令，晉升為陸軍二級上將。1954年6月，蔣介石以任期屆滿為由免去了孫立人陸軍總司令的職務，改任有名無實的“總統府”參軍長。1955年8月，蔣介石下令成立調查委員會，審查孫立人兵變案。起因是臺灣特務機關抓了孫立人的老部下郭廷亮，控告他利用與孫立人多年長期部署關系，預備于適當時機發動兵變。委員會經過50天的調查，證明孫立人與此案并無直接責任，但有失察之罪。最后蔣介石命令將孫立人交由“國防部隨時查考”，送臺中軟禁，直到1988年3月才重獲自由。1990年11月19日，孫立人將軍在臺中市去世。孫立人被稱為“張學良第二”。孫立人事件的發生不是偶然的，孫立人是國民黨退臺初期政治博弈的犧牲品，孫立人事件是20世紀50年代臺灣政治生態的生動剪影。

二、孫立人事件所折射出的臺灣政治生態

孫立人事件的發生不是偶然的，這一事件體現了當時臺灣的一系列政治特征，諸如政治專制、太子接班、派系斗爭、臺美關系都在這場事件中發揮著獨特作用。

1.政治專制大行其道。國民黨敗退臺灣后，蔣介石通過“動員勘亂時期臨時條款”將“憲法”中的民主內容凍結起來，代之建立起了軍、警、特橫行的戒嚴體制，實行徹底的獨裁統治。孫立人由于有留美的經歷，受英美民主思想的影響頗深，面對蔣氏的獨裁統治，有諸多不滿。這是孫立人事件發生的根源。孫立人到臺灣后受到蔣介石的重用，擔任陸軍總司令，在高雄訓練新兵、成績斐然，頗得賞識。不過他仍直率地表現出對時局的不滿，包括批評臺灣的政治專制、軍隊內部的孵化。根據美方的記錄，美國官員多次轉述孫立人對蔣介石的不滿。甚至時任美國助理國務卿魯斯克收到一封專人遞送的孫立人密函，提出驚人的建議，孫說如果他掌權，將杜絕貪污，推行民主。1953年3月，美國民主黨要人史蒂文生方太，孫立人當著史蒂文生的面批評秘密警察仍在臺灣嚴厲控制思想，蔣介石父子不擇手段地鎮壓反對他們的人[1]。由此可見，受英美民主影響頗深的孫立人對臺灣當時的政治專制有多大的不滿。

2.太子接班已成定局。退守臺灣之后，蔣介石扶植其子蔣經國接班的趨勢日益明顯。而有了父親的撐腰，蔣經國在臺灣政治上也越來越扮演著重要角色。蔣經國先后出任總政治部主任、國防會議副秘書長，實際一手掌握著臺灣的情報系統，蔣經國還將手深入軍隊之中，在軍隊推行政工制度。可是孫立人卻偏偏和蔣經國為敵，以陸軍總司令的地位，抵制蔣經國的政工制度。孫立人率先對蔣經國發起了挑釁。1950年12月，孫立人在其陸軍召開“良心會”，要求高級長官聽取士兵們的良心話，孫立人在致辭中指出當前社會動蕩不安，就是不能開誠相見，埋沒了良心之故。這使蔣經國認為孫立人在搶占其政工人員的職責，遂回擊推行了“慶生會”，雙方火藥味極濃。孫立人還將其對政工制度的不滿與當時美軍顧問團團長蔡斯進行了交流，而蔡斯因為一手掌握著美國對臺援助的權利，向來態度傲慢、頤指氣使，為蔣氏父子所忌恨。孫立人的做法完全激怒了蔣氏父子。蔣介石乃與孫立人陸軍總司令任期屆滿為由，調任孫立人為沒有實權的總統府參軍長，將其打入冷宮。

3.派系斗爭暗潮洶涌。孫立人事件的發生也與當時臺灣的派系斗爭有極大關聯。作為孫立人而言，雖有學識，也有戰功，是蔣介石的愛將，是美軍的寵兒，但又確確實實游離在國民黨主流派系之外。孫立人在國民黨的處境，自美國留學歸國那天起，就備嘗嫉妒傾軋之苦。國民黨將領之中，有留日派、保定和黃埔系，惟早年，孫立人就是因黃埔系的排擠欺壓而被調臺的。惟留學英、美，形單影只。如果不是宋子文成立稅警團，孫立人也不可能通過軍事脫穎而出，聞名中外。

而孫立人在人際關系上也確實處理不佳。任陸軍總司令期間，每周軍事匯報，從未準時出席，其理由非常可笑，“他不愿意向周至柔總長敬禮，遲到能避免，因為，總統已經在場。”正因如此，當陳誠任行政院長、周至柔任參謀總長、王叔銘任空軍總司令、桂永清任海軍總司令時，每當蔣介石召開會議時，陸軍總司令孫立人提出的問題或意見，總是遭到了三票對一票的否決。有時孫立人氣急了，就在會議上向蔣介石報告說海軍、空軍如何好如何行，那就陸海空三軍測驗一下，比一比，看哪一軍好。甚至提出先從三軍總司令考起的要求。由此可見孫立人與陳誠、周至柔、王叔銘、桂永清等主流派系將領之間的矛盾有多深[2]。正因為孫立人四面楚歌、腹背受敵，最終淪落為派系斗爭的犧牲品就不難理解了。

4.臺美關系錯綜復雜。孫立人事件中還折射出當時復雜的臺美關系。國民黨退守臺灣之后，蔣介石始終把爭取美援看作維持生存的一線生機。但美國方面卻對蔣介石在大陸的失敗耿耿于懷，拋出了“等待塵埃落定”的棄臺政策，甚至還一度欲讓臺灣的實權派人物陳誠、吳國楨、孫立人等取而代之。在意識到自身危機之后，蔣介石一反常態，舍棄了自己諸多親信，不得不大大重用受美國賞識的官員出任要職。其中被美國方面稱為“國民黨之內最好的一個官吏”的吳國楨出任臺灣省主席，而孫立人也由于其在美國方面的賞識被蔣介石任命為陸軍總司令，蔣介石之所以委孫立人以“陸軍總司令”之要職，很大程度上是因退臺后爭取美援十分重要，而任命受英美軍事理論影響很深的孫立人會給美國方面以好感，孫在當時是最好的人選，可見蔣介石當時是多么的無奈。然而蔣介石雖重用了孫立人，但卻始終難以把他看作自己親信。因為蔣介石早就知道孫立人是美國方面極力爭取過的對象，對其有所防范。早在1949年6月23日，美國國務院政策計劃處主任凱南就向美國務院和國家安全委員會提出過“邀請孫立人將軍加入占領軍的新政權，如果孫立人愿意接受，則美國分化中國駐臺軍隊之工作，即告成功”[3]。1949年秋天，美國助理國務卿魯斯克和他的老長官默里爾密商，由后者前往臺灣，探尋孫立人有無“救”臺灣的“一些計劃”。然而孫立人對默里爾的臺灣之行除了發牢騷之外，并未做正面回應。孫立人還拒絕了美國方面的第二次游說。但到了1950年6月下旬，孫立人有了回應，向魯斯克遞送了一份秘笈，表示愿意發動兵變，之后美國開始計劃兵變，基本確定1949年6月24或25日為發動兵變的日期。對于美國和孫立人之間的秘密往來，蔣介石并非完全不知情，事實上，他對美國人的陰謀以及與孫立人所做的一系列聯絡、接觸，均了如指掌。但蔣介石面對眼前眾叛親離、孤立無援的殘局，對于美國的絕情、孫立人的謀反行為，只好假裝不知，甚至還在美國的壓力之下，讓孫立人出任陸軍總司令、臺灣保安總司令等職。這種狀況在朝鮮戰爭之后發生了改變，朝鮮戰爭的爆發后，美國意識到臺灣的戰略地位，政策由“棄臺”變為“保臺”，臺美關系一下了密切了起來，美援源源不斷地運到臺灣，臺美關系開始出現蜜月期。甚至1954年，美國和臺灣還簽訂了《中美共同防御條約》。此時的蔣介石已經意識到孫立人已經喪失了利用的價值，于是開始徹底清算孫立人。所謂“郭廷亮匪諜案”、“屏東機場兵諫事件”，都是蔣介石父子為清除孫立人而制造出來的借口。美國方面對此雖有不滿，但在國家利益面前也僅是睜一只眼閉一只眼，孫立人成了美臺關系的犧牲品。

三、結語

從孫立人事件中，我們能夠清晰地看出臺灣當時的政治生態。在那樣的政治生態之下，注定了孫立人悲慘的結局，可以這么說，孫立人事件的發生是有一定的必然性的。

參考文獻：

[1] 徐宗懋.孫立人案：美國在臺策動兵變始末[J].湖北檔案，2001，（9）：37-40.

[2] 江南.蔣經國傳[M].北京：中國友誼出版公司，1993：314.

[3] 楊毅周.轟動臺灣的“孫立人案”近破解——撲朔迷離數十載檔案解密泄天機[J].炎黃春秋，1994，（7）：19-29.

[責任編輯 安世友]