棄嬰島關閉 也是一種遺棄

劉雪松

一個文藝青年，明星般要了些燈光舞美，結果麥沒握熱，嗓子破了，調子走了，不說自己技藝差，反怪音響不給力。謝幕的時候，還弄一副大腕相。

剛剛謝幕的廣州嬰兒安全島，就這么回事。

廣州市社會福利部門在爭議聲中高調推出的嬰兒安全島，日前宣布“臨時閉島”。截至“暫停試點”，作為地處中國經(jīng)濟最為發(fā)達地區(qū)之一的廣州市社會福利院，在嬰兒安全島推出的48天時間里，接收棄嬰262人。院長徐久表示，福利院的居室、床位、人手和隔離設施等，均已無法滿足棄嬰數(shù)量快速增加的要求，“希望大家了解福利院目前面臨的真實困難”。

這話，大家都懂的，挑明了，就是“扛不住”了。

扛不住的廣州社會福利院是先歇一會兒，還是閉島息鼓，眼下看來還是個未知數(shù)。廣州市民政局局長莊悅群說，“條件成熟的情況下，我們會適時重開”。

什么樣的情況屬于“條件成熟”，莊局長沒有給譜。如果僅僅因為床位、人手、經(jīng)費問題，我想這么個發(fā)達地區(qū)的政府部門，真想“成熟”，只不過是一夜之間的事。因此，“條件成熟”便是一個無限大的彈性前提，它想成熟就成熟，不想成熟就永遠長不大。對于社會來說，便是個沒指望的指望。

對于不幸被棄的嬰兒來說，嬰兒安全島緊急剎車，就像張開了的兩只臂膀突然抽空了一樣，講好了托底的政府之手沒了，當初華麗麗來，今天華麗麗走，撂的是生命的挑子。

按照廣州市社會福利院的統(tǒng)計，接收的262名棄嬰中，男女性別比例為148：114，大多患病，其中腦癱、唐氏綜合癥、先天心臟病居前三位。而在此前，福利院工作人員曾經(jīng)表示，不難想像，一些患兒的父母在為孩子求醫(yī)問藥的過程中已經(jīng)遭遇了多少波折和苦難。

安全島對于每個骨肉分離的親人與孩子來說，說是棄嬰，其實是一份托付。這個數(shù)據(jù)表明，拋下孩子而去的這些父母，既不是重男輕女，也不是無情嫌棄，而是泰山般壓頂?shù)募彝ブ負兔媾R家庭與孩子未來基本生存的無助與絕望。他們在對待孩子的人性，與對待一個家庭未來的人性中，最后無奈選擇的是托付。他們相信政府，與其讓孩子在自己羸弱無力的懷抱里因病號哭、甚至失去生命，不如將這些生命的希望，托付給政府部門。他們把孩子交給棄嬰島，是求生，是希望，是信任，是感激。他們中的絕大多數(shù)，已經(jīng)盡到了自己生命中所能夠承受的撫養(yǎng)責任與人性擔當。

現(xiàn)在，棄嬰家庭的這個“波折與苦難”，廣州福利院分擔不了了。在扛了48天之后，本應更能體會“波折與苦難”的福利院，既沒表現(xiàn)出這個社會管理機構所應有的抗壓能力，也沒表現(xiàn)出應有的政府兜底耐心。

你從哪里來，我的孩子，好像一只蝴蝶，飛進我的窗口。

現(xiàn)在，這扇最后的生命之窗關閉了。沒擠進來的蝴蝶，完全有可能回到冰冷的下水道、馬路邊、垃圾桶、醫(yī)院門口，類似活下來靠上帝開窗的偶然狀態(tài)。至此，我們指責遺棄病殘嬰兒的父母沒人性，便是蒼白的。如果我們能夠理解一個給生命兜底的政府福利機構，可以因為經(jīng)濟負擔的壓力山大而遺棄已經(jīng)擔當?shù)纳鐣熑危敲矗覀冞€有什么理由和資格去指責那些個體的困頓，埋怨那些羸弱的臂膀？

不錯，棄嬰違法。但是，在這些無路可走的、孩子的父母親人的個體違法過程中，我們是否看到了不能為既成生命來到這個世界的無辜孩子托底，這種比羸弱中絕望的違法，擔當更敷衍、人性更冷漠的結構性缺陷？

棄嬰島在中國飄搖欲沉，不是中國人的人性比別的國家公民的人性生來就惡，而是中國的社會保障體系，與發(fā)達國家相比，還非常落后。這個行不通，責任不在社會，而在為社會兜底的政府職能機構。這么多病殘嬰孩來到棄嬰島，是人們將這個島，當成了最值得依賴、也是最后、最可靠的救命島。職能部門應該在這些幼小、無辜、病殘的生命中，更加感受到現(xiàn)實擺在政府面前的責任有多重，而不是首先算計著政府要為他們花費多少的蛋糕切得多痛。

關閉棄嬰島，將奄奄一息的生命退回社會，何嘗不是一種遺棄？我們且不去比較這種對公民生命的遺棄，與父母親人對骨肉的遺棄，誰的性質更為惡劣，單就這些無辜的生命來說，便是雪上加霜的雙重不幸。

這就是廣州關閉棄嬰島，至少令我，驚出一身冷汗來的原因所在。這是一種被堅硬所觸碰出來的心寒。endprint