故意手球黃牌

感謝對足球競賽規則感興趣的朋友通過微博或郵件與我一起探討，其中的一些問題，我會不定期與大家分享。上周有個朋友與我交流，他一次在校園院賽的足球賽中做裁判，因守方隊員故意手球而出示了紅牌。具體情況是：進攻方長傳，防守方隊員眼見球即將傳入禁區且頭也碰不到球時，在球進入禁區前五米左右跳起來舉起左手，像籃球蓋帽的動作一樣想把球攔截下來，并碰到了球（防守隊員的身后還有后衛和門將）。他認為這個手球的情況惡劣，所以直接將犯規隊員罰下場。

很顯然，這位朋友的處理是不正確的，其實他在判罰之后也意識到了自己的判罰可能過于嚴苛。我給他的第一個問題是：做出紅牌罰令出場的判罰，你的依據是什么？如果拿起哨子走上球場，首先要求執法者對規則的一些基本原則有所了解。在場上判罰時，要做到有依據，而非憑感覺。足球競賽規則中，對紅牌罰令出場的判罰列出了7種情況，其中包括嚴重犯規、暴力行為、吐吐沫、破壞明顯得分或得分機會、侮辱性行為和得到第二張黃牌等。這些情況中，沒有與上述手球犯規相符的敘述，那么紅牌罰下手球者的決定就是不正確的。我們不能只看到這次手球的行為過于夸張和無理，就把他罰下去，因為這樣做是毫無根據的。

那么說來，黃牌警告就應該是正確選擇了。但接下來的問題是：給予黃牌警告紀律處罰的依據又是什么呢？

故意手球唄！相信這是很多人的答案。但規則第12章（犯規與不正當行為）述明，“故意手球”是可判為直接任意球的情況之一，僅此而已。在“可警告的犯規中”，并無任何文字指明“故意手球”需要被黃牌警告。因此我們必須明確一個常識性的概念——故意手球并不一定需要給予警告。在可警告的犯規中的第一條，叫做非體育行為（unsporting behaviour），這條才是對文章開頭戰例做出處罰的依據。在規則詮釋中，對非體育行為進行了較為詳盡的解釋，其中涉及到手球的兩條內容為：

·用手球阻止對方得球或者對方一次發展中的攻勢（守門員在本方罰球區內除外）

·試圖用手球得分（無論是否成功）

也就是說，只有在上面手球犯規的情形下，才可黃牌警告。文章開頭所述的情況，如果予以警告，原因也不是因為手球動作本身，而是它“阻止對方得球或者對方一次發展中的攻勢”。

說來說去，我最想說明的一件事，是判罰犯規和做出紀律處罰（出牌）都要依據規則的條文進行，而絕不可想當然。一般來說，《足球競賽規則》會在各地的新華書店有售。有語言條件的足球愛好者，也可以直接到國際足聯官網下載原版規則。相對而言我更建議后者，因為很多規則語言，中文的翻譯并不準確，也會對正確理解造成一定的障礙。